百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



熊猫从吃肉到啃竹子,进化反了吗? 第1页

  

user avatar   bestirnte 网友的相关建议: 
      

虽然这么讲蛮反直觉的,但是,在陆地脊椎动物当中,植食动物一向出现得比食肉动物晚

最早的两栖类祖先登陆可不是为了吃素的,是因为那时陆地上有了各种各样的节肢动物和环节动物,等于无限自助餐

肉消化起来很简单,毕竟都是动物,有糖原、有大量蛋白质、有脂肪,而且捉虫子也很简单,拼物理装备嘛

而吃素,很麻烦

首先,植物是玩魔法的,动不动就进化出各种毒素防身

然后,植物的代谢跟动物不同,相对于动物,大多数植物体内糖、蛋白质和脂肪很少,能量储存靠淀粉,而且除了种子以外的部位淀粉也很少,主要成分都是纤维素

最后,谁说植物不玩物理了?木质素一出现,全球一片水深火热,啊不,水深不深不知道,火反正是挺热的(石炭纪燃煤事件)

所以一登陆就能啃植物的昆虫才是真正的挂B,后来的木质素问题也是各种食木昆虫跟真菌合作解决的

可见,吃草的难度远大于吃肉

最早的植食动物为了消化这些植物进化出了长长的消化道……以及一个更加巨大的肚子

变大,在新生代以前对脊椎动物而言一向是吃素这条路上的最佳方案,因为体型越大,消化道就越长,就能更高效地消化纤维素,但同时,变大就意味着更高的消耗,结果就是植食恐龙在变大一条路上狂飙,最终出现了阿根廷龙这样的庞然大物

在新生代,植食动物日子更加难过了,因为出现了“草”(禾本科植物),这么一种麻烦的玩意

禾本科植物的叶片中含有坚韧的纤维素和二氧化硅,不仅难以消化,更是会对牙齿产生巨大的磨损,附魔了属于是

所以说,在此之前都是“植食动物”,在草出现后,才有了“食草动物”

奇蹄目和偶蹄目,为了对付草,它们要么选择继续叠物理面板,进化出了“高冠齿”等物理对策,要么用魔法对抗魔法,学会了一种叫“反刍”的黑科技,但是消化道变得异常复杂

这么折腾,到底有什么好处呢?

能吃植物,尤其是能吃难以消化的草,也就意味着无限的能量来源和物质供应

所以植食动物的种群规模永远比捕食它们的食肉动物的规模大得多,也能够在一些极端的陆地环境中生存、繁衍下去

竹子更是草中巨人,在竹子的脚下,任何植物都难以生长,而面对无比坚韧的竹身、高耸入云的竹叶,任何食草动物都望而却步,于是,在大片的竹林中也就严重缺乏肉食性食物来源

大熊猫愣是在如此艰难的环境下闯出一片天,何尝不是一种成功呢




  

相关话题

  每天都有物种在消失,同时也有新的物种产生,那么人类为什么要去挽救濒危物种? 
  为什么家马与普氏野马、欧亚野猪与日本野猪染色体对数不同,却没有生殖隔离? 
  为什么很多雄性动物包括人类都是排泄和生殖共用一个器官,有没有更优的方案? 
  如果我们的世界只有黑白色,生物活动和人类历史进程会不会发生变化? 
  如果有一个不吃肉的人种存留下来演化至今,会发生哪些事情? 
  人们为什么喜欢吃垃圾食品? 
  人类进化史上,出现过放弃发展智力转而向猛兽方向发展的人种吗? 
  如何看待近百年来遗存正中动脉发生率上升? 
  如何评价菲律宾洞穴发现新人类物种遗骸,其与人类之间是什么关系?这一发现有哪些意义? 
  为什么大多数生物呼吸开口(鼻孔)少而小?为什么不发展更多的呼吸开口以便更容易获取氧气? 

前一个讨论
是否能通俗的介绍一下什么叫协变微分?
下一个讨论
通过将圆环“切开”并“展开”,圆环面积是否可以转化为梯形面积?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利