人类进化史上，出现过放弃发展智力转而向猛兽方向发展的人种吗？ 第1页

有很多人放弃了智力也没进化出别的。

这就很让人着急了。

其实人类本来就是先往猛兽方向发展，然后才点亮的智慧。

6500万年前，希克苏鲁伯陨石从天外而来。

恐龙灭绝的刹那，大陆上除了鳄类，猛兽已经所剩无几。

上层食物链，出现了巨大的真空。

而此时的哺乳动物，只是树栖，或生活在灌木林里，或半水栖的小型动物。

经过1000~2000万年的发展中，大型哺乳动物，占据了顶级掠食者的生态位。

但这些动物，和现存的陆生哺乳动物顶级掠食者，都没有任何的关系。

例如，牛羊的远祖表亲安氏兽，达到1.6~2吨，是迄今发现的最大陆生肉食哺乳动物之一。

劳亚兽总目下的中爪兽目、牛鬣兽目、鬣齿兽目等是此时最主要的掠食者。

这些掠食者的捕猎技能都比较原始，身形笨重，主要通过堆体型来获得生态位优势。

现今食肉目和灵长类的祖先，在恐龙灭绝后的很长一段时间，都处在哺乳动物食物链的边缘。

• 食肉目也属于劳亚兽总目的分支之一。
• 劳亚兽总目与灵长总目并列，共属于北方真兽。

现存所有陆生哺乳动物掠食猛兽的共同祖先，在4000~5000万年前，是一种叫做小古猫的动物，生活在树上。

它是熊、犬、猫等的共同祖先。

而人类的最早祖先，同样生活在树上——普尔加托里猴，通常被认为是最早的灵长类。

从体态来说，无论此时的小古猫还是普尔加托里猴，距离“猛兽”都有着十分遥远的差距。

但到了2000~3000万年前，因为喜马拉雅等大型山脉和高原的崛起，全球季风改变，非洲逐渐干旱，植被减少。

一些小古猫走下树木，分别向犬科和猫科演化。始猫大约9千克左右，比家猫稍大一些。虽然它们此时不算猛兽，但却是绝对的掠食者。

而此时旧世界猴的一支，随着非洲气候的变迁，也走下了树冠，演化出了类人猿。

没有了树上的平衡需求，以及捕食和搏斗的需要，类人猿退化掉了尾巴，增大了体型，增强了力量，甚至咬合力也得到了空前的提高。

它们距离猛兽，也越来越近。

现存的所有类人猿，无论长臂猿、猩猩、还是黑猩猩等，都具有一定的肉食性。

黑猩猩喜欢捕食小型灵长类，尤其是红疣猴。

从某种意义上来说，黑猩猩已经是接近猛兽的存在。但黑猩猩起源于500~700万年前，当时已是大型猫科横行的时代。所以，黑猩猩并没有真正意义上的演化成猛兽，相反它们对大型猫科动物无比的忌惮。

从树上下来的小古猫，后裔各怀本领，他们的捕猎技巧比鬣齿兽和安氏兽等史前哺乳掠食者优越了很多，最终在长达1000万年的竞争中，早期的大型陆生哺乳掠食者，最终全部被食肉目所取代。

此时原本可能向猛兽进化的类人猿，至少长达数百万年，笼罩在大型猫科动物的阴影之中。

一直到300多万年前，后猫族的一支——恐猫，依旧还是南方古猿的天敌。

那时的类人猿，对于恐猫来说，只是行走的食物罢了：

到了200万年前，直立人脑容量提升两倍达到1000ml后，再搭配进化出来的非凡投掷能力，化身成恐怖直立猿，一切才被彻底改变。

各类顶级掠食者，开始被人类所反杀。

再加上气候的变迁，包括刃齿虎、后猫族在内的整个剑齿虎亚科，都逐渐灭绝了。

但智力和使用工具的开挂，可能并不是题主想要的答案。

那么，是否存在单纯肉身上，就达到猛兽级别的呢？

当然有的。

200万年前，几乎与直立人同一时代，出现了可高达3米，重数百公斤的巨猿。

虽然考古发现，这些大家伙是单纯素食的，尤其喜欢吃竹子（竹子：我本来就已经长得好像很难吃的样子了，为什么都想要吃我？）。

但就像杂食甚至吃小型动物的一些熊，也会被当成猛兽一样，这样的巨猿，至少符合广义上猛兽的定义。

而且素食和肉食的食性，在长达千万年的演化中，互相转变是十分正常的。例如肉食性的安氏中兽，霸王龙的素食近亲，偶蹄目的肉食者鲸类。

这些巨猿，并非没有演化出顶级掠食者的可能。

只可惜，30万年前它们全部都灭绝了。

而智人在此时可能已经诞生。

人属这一支，在残酷竞争中不仅脑容量提升了3倍，最后更是经过血腥淘汰，只剩下唯一的人种。

面对如此空前的血洗，化身素食猛兽的巨猿，或许比任何一个人种，都更容易灭绝（害，它们简直就是几十万年前的大熊猫）。

从当前的化石来看，巨猿的栖息地很有可能相当的有限，一度被崛起的人属挤压到了生境的边缘。

随着人类的崛起，从400万年前开始，非洲大型食肉动物就开始急剧减少。

巨猿的灭绝，可能只是被顺带捎上了。

从某种意义上来说，正是因为人类智力飞跃的降维打击，所以彻底断绝了其它类人猿完全猛兽化的可能（大猩猩：我还有机会吗？）。

一般人的人脑开发率为2%~8% ，爱因斯坦的开发率也只有12% ，所以人的绝大多数潜能并没有被开发出来，还有90%以上的潜能可供挖掘。

这可能是我听过最令人发指的民科理论，还是一位时任高中生物老师的朋友告诉我的，让我严重怀疑我国的系统性科普工作问题。

人脑是一种究极长线投资。智人哪怕放弃思考，大脑都先拿走20%的能量，别说要用它的时候，这种大脑特化的路线，在早期对于直接参与生存竞争几乎毫无帮助。意思就是，人脑绝不可能有90%的无用空间去挥霍，脑部每次扩容，都是有需求、有条件才发生的。

事实上，正常人的大脑使用率，就是100%。100%。100%。

除非有先天或后天的脑损伤或缺陷，否则人就是能且应当完全地使用自己的大脑。

之所以出现这个谣言，大概是把电反应等同于大脑活动，反应区域约占大脑总空间的10%。

但其实一个正常人对大脑的每个区域都能用到，只是这种活动使用这个区域，那种活动使用那个区域，很少同时激活多个区域而已。

这就等同于我通过检测触碰激活区域，得出你的屏幕使用率为1-2%——因为你电话拨号时每次只按一个键。

这很合理。

---

  leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

就刚才，花了点时间在网上买行李箱和出游衣物。看到的网店商品使用的绝大多数模特，，包括少年儿童模特，都是白人形象。你可以花几分钟时间亲自验证这点。

你们真的觉得这样很正常?

所以，我支持“某些网民”。在这方面，我们的敏感度，不是太强，而是太麻木。以致于个别人有完全正常的膝跳反射时，其他人会大惊失色，认为有异象发生。

---