为什么人类会做出虐杀动物的行为？第1页

yu-han-qiao 网友的相关建议:

所有动物都有权利肆意虐杀动物，只是杀不了。你看看有能力虐杀别的动物的动物是怎么虐杀的：

科莫多巨蜥活吃鹿 https://www.zhihu.com/video/1139278338362355712 海狗奸杀企鹅 https://www.zhihu.com/video/1139278444885000192

jiao-long-72-29 网友的相关建议:

杀动物吃肉不是我们的权利，而是我们的能力。

权利这个词的解释：一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。你在人类社会中跟别人讨论才会谈起权利，在自然界是没有权利的。另外权利和义务是相对应的，你有所权利，你就有所义务。你有赡养子女的义务，所以你有要求子女赡养的权利。你有工作的权利，所以你有交税的义务，你有交税的义务，所以你有享受公共建设的权利。

如果说杀死其他物种动物吃肉是一种权利，你问这是谁给你的权利？

当在野外，你遇上了一只老虎，它一个飞扑准备大快朵颐，我希望你也能够义正言辞的问它：是给你这样的权利！！！

老虎说：是大自然，大自然说弱肉强食。

————————————————————————

最后想说一说虐杀，部分国家的人是没有这个权利虐杀的，但我认为这不是法律强加给人们的，而是人类的心所赋予人类的慈悲，我们称之为道德，或者文明。

你的问题和问题描述是不相符的。

wang-wei-lin-1 网友的相关建议:

我们和其他任何一种动物都是地球上的存在的生物。只是因为我们有工具所以我们成为了地球上最高等的动物。但为什么我们可以肆意虐杀其他生物？可以把穿山甲吃成绝种？可以把那么多植物砍成灭绝？？谁给人类这样的权利？？？

同为地球上存在的生物，所以就不能互相捕食，谁告诉你的？

这个世界的规则就是生物之间可以互相捕食，而且必须互相捕食。猫吃老鼠之前不会问出这种问题，牛吃草之前也不会问出这种问题。

我老家青海，见过牧人放牧。规则很简单：牧人把牛群/羊群赶到一片草原，停驻一段时间。这段时间里，那片草原就会被啃得光秃秃。然后，牧人把动物们赶到其他地方。

明白了吗？对于动物来说，捕食的权利基础就两条：1.打得过；2.能消化。只要满足这两条，就有权吃对方。

比如一头牛，它是不会管什么可持续发展，什么牛与自然和谐共存的。它只会看到草，知道自己打得过草，而且能消化草。那么，他就会一直吃草。

人打得过世界上99.9999%以上的生物（以质量计算），因此，人当然也有权选择是否吃它们。至于对生物尸体的利用，比如把木头做成桌子，把蚌做成珍珠链，把象牙做成雕塑，把青霉菌做成药品，这是人类的一种独有能力，其他动物没有。

但是总体来说，其权利来源可以参照食用。只要打得过，并且会加工，那就有权利用对方的尸体。

回到题主的问题，谁给了题主吃肉吃菜的权利？我想，大概这个权利不需要有，从题主出生时就自动获得了。

zhan-yun-2020 网友的相关建议:

肆意的定义：不顾一切由着自己的性子去做。

如果说动物为了生存不算肆意，那么人类的资源的获取，也不算肆意。

如果说人类的某些过度开发资源，甚至消遣行为，算是肆意，那么动物也有如此的行为：例如部分猫科动物。

从生物性来说，人类和其它的动物并没有任何的区别。

但从题主的问题来说，对于丛林法则的自然生态，【可以虐杀】完全取决于自然法则。而人类可以不【虐杀】是因为智慧。（这里对于那些极个别吃饱了撑的，意识形态独立于大部分普通人，单纯虐杀动物消遣的人，不予讨论）

如果人类没有智慧，只是单纯拥有现在的科技，那么这个地球上的生态圈早就被彻底毁掉了。

吃穿山甲属于意识形态的误导，至于当年森林砍伐过度，是人类自身一开始没有意识到的问题。

你应该庆幸，从整体上来说，人类早就不再肆意。

如果没有近一百年的改变和控制。

不说穿山甲，就连大熊猫、金丝猴、长臂猿、雪豹等等一系列一级，甚至二三级保护动物，都会灭绝。而现在作为常见林木的水杉，也会从这个世界上消失。还记得当年麻雀的处境吗？而现在麻雀的种群数量已经极其的庞大。

关于自然生态：

而在不久前，【中国快把毛乌素沙漠消灭了】的新闻刷爆了各大新闻平台。

联合国粮农组织2010年发布的《全球森林资源评估报告》指出，中国大规模植树造林，保障了亚洲地区森林资源的增长;中国人工林面积继续位居世界首位，成为全球森林面积增长最多的国家。全球每增加100亩人工林，其中就有30亩是我国做出的贡献。

除此之外，对于城市生态，我们还在做着这样的努力：

排除一些个别心理变态的人，人类整体上来说对自然资源的过度开发，往往是因为认知上的不足。至于吃穿山甲治病通乳的问题，这不仅仅是认知上的不足，更是反智（迷信）行为。在科技进步的今天，类似这样的反智行为，在全球范围来说，已经越来越少见。

li-ming-hao-70-13 网友的相关建议:

奇虾只是长了两个触手状的捕食肢和一个带牙板的圆口，就敢把寒武纪所有动物拿来吃。逼得大多数动物点满了排列组合，逃命，甲壳，和隐身的技能点，那些长得放飞自我的动物基本灭绝掉的灭绝了，演化掉的演化了。奇虾们反思过自己残忍贪吃么？

到了奥陶纪，房角石和板足鲎也没对奇虾的亲戚们客气，把恐虾纲这一脉基本吃绝了。要不是十年前挖出了申德汉斯虾的化石，扎古拉河谷的寒武纪—奥陶纪化石群应该就是最后出现恐虾纲化石的地方了。那房角石和板足鲎反思过自己吃光了恐虾纲么？

到了泥盆纪，板足鲎也被盾皮鱼威力巨大的下颌屠戮，直至灭族绝种。房角石更是在奥陶纪末大灭绝遭了重创，又被板足鲎在志留纪截胡一波，以房角石为代表的头足类软体动物硕果仅存的几支后裔在泥盆纪更是被霸鱼邓氏鱼欺负得灭了好几个纲。盾皮鱼们反思过自己灭绝了板足鲎和角石了么？

到了石炭纪，陆地上的植物大爆发，因为没有任何天敌，所以各种陆生植物直接把整个陆地都接管了。植物的异样繁盛导致了温室气体急剧减少，全球气温骤跌，也就发生了石炭纪雨林崩溃事件，以至于到了二叠纪陆地都是一片荒芜的颓败样。这些植物反思过自己摧毁了地球温室平衡么？

我们人类演化出大脑和灵活的上肢不是放在那里滥发圣母心，就是为了能更好的使用工具捕食更多的动物，取食更多的植物，更好的繁衍、存活、演化。我们演化了数百万年，才达到食物链的顶端，我们也仅仅只驯化了自然界不到1%的物种。我们对于螯肢动物、大型蜥形纲、大型猫科动物、软骨鱼类的恐惧都还深深刻在基因里，而保护动物植物的初衷也都是为了我们人类自己……而已。更何况我们人类直到现在还有很大基数的同类还处在极度饥饿的状态下，这种反人类的思维和那些喜欢玩种族灭绝的人类也没什么区别。而且题主您本人还把您自己放在道德的高地上来质问我们这些可能连一只鸡都没杀过的人，合适么？

正视人类在自然界中的地位，和人类本身残忍与否是两码事。

袁隆平警告.JPG

为什么人类会做出虐杀动物的行为？的其他答案点击这里

前一个讨论

中国农村什么让你感到最恐怖？

下一个讨论

被富二代借钱是种什么体验？

为什么人类会做出虐杀动物的行为？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么人类会做出虐杀动物的行为？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么人类会做出虐杀动物的行为？第1页