如何评价《长津湖》香港首映成绩？ 第1页

失利是什么意思呢？题目描述没有拿出长津湖香港的票房和同时期其他香港电影的票房做比较，也没有说失利的标准是什么，是想看“香港人就是不喜欢看长津湖”这样的答案对吧？

据说下面这个网站是香港每天的票房。但是是当天的，没有累计的。

我并不担心中国（大陆）电影在香港是否能在现阶段斩获很高的票房，尤其是这种爱国题材的，香港的那些年轻人接受了有毒教材这么多年的熏陶之后，会有自然而然的抵触情绪。

咋整呢？这东西急不来，以后台湾收回来了也会有一样的问题。看香港，影视业已经衰落了，陈奕迅之后还有哪个香港歌手是拿得出手的？香港电影还像八九十年代那样辉煌吗？已经过去了。

香港的年轻人接下来不得不面对一个现实：大陆的电影会越来越多，你去电影院，满眼都是大陆的电影。香港电影还会继续枯萎。谁叫大陆电影有广阔的市场呢？香港的年轻人喜欢看美国大片对吧？

美国的电影发展了这么多年，和大陆比起来确实有一定的差距，但是这个差距在不断地缩小。新一代的电影人已经在将中国电影提高到一个新的水平，并不会只是拙劣地模仿西方电影，也不会去刻意去搞上世纪那种伤痕文学，通过揭露阴暗面来显示深刻的东西，这种玩法很符合西方的口味，但是中国电影绝对不会只是这一种形式。而且，以目前的国力来看，中国电影市场也需要开始多元化来满足不同观众的口味，就香港那700多万人的市场，不要太把自己当回事。

国产电影会逐渐追上美国，甚至还可以超越美国。拍电影又不是造光刻机，门槛有，但是不会大到科学技术那么夸张的地步。即使长津湖票房表现并不如其他电影，又如何？你该不会以为大陆就出了个长津湖，然后就完事儿了，以后不出类似的电影了吧？

以后有的是大陆电影在香港上映。我们才刚开始呢。

提到历史题材，国内有一部电影未安排在院线的电影，叫做《冲出战俘营》，这部电影是讲述臭名昭著的日军部队所做的大屠杀：巴丹死亡行军，120公里屠杀了1.5万人。非常惨烈。像这样的电影是有必要让更多人看到的，越是年代久远的，越有教育意义的，就需要铭记，和平年代来之不易，发展也很不容易，不能因为生活条件好了就陷入了历史虚无主义的陷阱中，斗争从来就没有停止过。有兴趣可以看看下面的电影解说↓

视频搬运自抖音影视博主贤于葛格（ID：A92649448），经典电影内容讲解，不是简单的内容浓缩，有自己的理解和重新整理，能让你在观看电影后理解其中的内涵和主题。

《长津湖》在香港首映的成绩实际上是不错的，也可以说是大大突破了很多人的意料之外。

香港本地票房总价值不能和内地比，人口基数就放在哪里。

《长津湖》的排期在香港只有《梅艳芳》的六分之一。

导致很多人跑了好多家电影院看不到电影。

为什么会出现这种情况？

因为院方估计这是一部爱国主义主旋律电影，很有可能会受到某种程度的抵制，如果排片量过大，或导致营销策略失败，从而带来损失。

然而，实际情况并非如此。

在排片量很少的情况下，《长津湖》迅速上升到排行榜第三。

这说明只要是优秀的爱国主义电影，在香港一样有市场。

同时，我们也要看到，香港的《长津湖》票价到目前为止是最高的。

这张票要119港币。

《长津湖》这部电影在香港的情况很复杂。

很显然《梅艳芳》是被重点推荐的电影，其他还有一大堆好莱坞的电影。

很多人可能搞不清楚的一个事实，那就是香港电影界对于内地电影是有很强的抵御心里。

因为香港曾经是亚洲甚至是世界范围内排名靠前的电影文化产地。

最近这些年，香港电影急剧下落，作为文化上必须要依靠中华文化的香港电影，逐渐就不是内地电影的对手了。

你说《梅艳芳》有个啥？

特效能比得过好莱坞吗？剧情上有多么精彩？场面上赶得过《长津湖》？

凭什么这部电影被重点推荐？

如果这部电影在香港的票房都很难看，那就是一个惨字。

所以这是可以理解的。

香港电影是很有特色，香港市民并不是傻瓜。

《长津湖》的战斗场面在近几年已经是非常少有的电影，和《长津湖》同期的电影，没有一部是和《长津湖》类似的。

你要看战争场面火爆的电影，就只能选择这部电影。并没有之一。

意识形态是一回事，只要你是战争类型电影的铁杆粉丝，不看《长津湖》这就是对不起自己。

我这就想起八十年代，中越还在继续进行边境作战的时候，越南人偷偷看《高山下的花环》的故事。甚至有越南人唱《血染的风采》

《梅艳芳》再好，也是一部文艺片，情怀片。

《长津湖》是钢铁在融化的重工业战争片，这本身就有无穷的魅力。

过分强调意识形态，这本身就是搞忘了人性，人性是需要寻找出路的。