金国对蒙古的减丁政策是真的吗？ 第1页

减丁个毛线，在当时金世宗眼里，自己经常排军队扫荡草原，是和秦皇汉武一样大破匈奴的英明神武的大皇帝，怎么成了大家眼里搞民族灭绝的希特勒。

现代人被西方民族主义文化洗脑太多，不了解中国古代政治传统。

有人会说了，经常扫荡那也是大大的坏人啊，和鬼子差不多。金世宗会说了，草原部落也经常南下劫掠，他抢我就应该，我打他就是坏人？什么不要脸的逻辑啊？

因此，历史的真实只有一种，那就是，草原部落和金朝中央政府发生冲突，不服金朝中央政府管理，挑战金朝皇帝权威，为此，双双方经常互相征伐，不同的开始草原势力相对弱小，经常挨打，后期强大了，建立了元朝，又有话语权，把矛盾起因都放在了金国头上（事实上也的确是金国管理不善）。

减丁这件事，在金国看来以打击叛乱为目的的，在草原部落看来那是举旗造反，本质上和明朝皇帝和李自成农民军互相打了十几年是一样的，属于内部的阶级斗争，属于牧民起义，而不是大家眼里西方民族主义下的种族灭绝。

历史的真相是，金国和蒙古存在频发的战争，而不是种族灭绝的减丁，大家都想消灭对方统一天下，双方死伤都很惨重，结果蒙古胜利了，金国和蒙古的战争成了蒙古眼里的七大恨被记载入历史史册。如果当时，金国胜利了，当时蒙古地区的起义，就和东汉黄巾起义，清朝太平天国运动一样了，记载入历史的就会是一场没有胜利被镇压的地方叛乱罢了。

所以，不要对西方的民族主义理论过于痴迷了，用减丁政策来理解那段历史，是不符合实际的。古代社会的矛盾主要还是阶级矛盾，而不是民族矛盾，因此减丁这类侩子手做法是不被古代人中国接受的。