百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



AMD 两次领先 Intel 的时代,是 K7K8 架构时代还是 Zen2/3 架构时代领先更多? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

我觉得是Zen时代领先更高。

K8时代的领先,intel虽然奔4不行,但intel其实已经有奔腾M架构在笔记本端了,回头直接拿奔腾M架构上台式机,从2004年K8到2006年酷睿问世,只花了两年就完成了反杀,连续反杀了十一年,开始了AMD连续11年的至暗时代,直接杀得AMD到2017年才翻身。。。

而Zen时代,intel卡在了14nm制程以及核心数量上,有一部分人瞧不起Zen的架构,可这是一个天生更容易堆核的架构,要想应对起来非常困难。从2017年的Zen直到2021年的12代酷睿桌面,intel花了足足4年才拿出应对产品。当然,intel一旦拿出应对产品,amd短期想要抗衡,也没那么容易了。

所以其实结论很简单:一次是花了两年就拿出了反杀的产品,一次是花了四年才拿出对应反杀产品。哪次架构领先更多差距更大非常显然。




  

相关话题

  RISC-V 能成为中国芯片弯道超车的机会吗? 
  为什么市面上没有山寨的 CPU 卖? 
  Intel i3 和 i7 的成本差是多少?如果成本相当,为什么不全生产 i7 呢? 
  如何评超威半导体(AMD)发布线程撕裂者Pro系列处理器?有哪些亮点和不足? 
  电脑CPU和手机CPU的差距到底在哪里? 
  Alder Lake-X 系列处理器曝光,你对该处理器都有哪些期待? 
  为什么同时代消费级的显卡比CPU贵的多? 
  AMD 锐龙4000系列性能上比Intel强,为什么价格却比Intel酷睿便宜这么多? 
  近十年CPU速度有较大提高么? 
  如何评价英特尔和镁光宣布停止合作开发下一代NAND内存? 

前一个讨论
残血版显卡是什么意思?是功率被限制了还是就本体上和满血版显卡不同?
下一个讨论
骁龙 870 可以用五年吗?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利