百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



AMD 两次领先 Intel 的时代,是 K7K8 架构时代还是 Zen2/3 架构时代领先更多? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

我觉得是Zen时代领先更高。

K8时代的领先,intel虽然奔4不行,但intel其实已经有奔腾M架构在笔记本端了,回头直接拿奔腾M架构上台式机,从2004年K8到2006年酷睿问世,只花了两年就完成了反杀,连续反杀了十一年,开始了AMD连续11年的至暗时代,直接杀得AMD到2017年才翻身。。。

而Zen时代,intel卡在了14nm制程以及核心数量上,有一部分人瞧不起Zen的架构,可这是一个天生更容易堆核的架构,要想应对起来非常困难。从2017年的Zen直到2021年的12代酷睿桌面,intel花了足足4年才拿出应对产品。当然,intel一旦拿出应对产品,amd短期想要抗衡,也没那么容易了。

所以其实结论很简单:一次是花了两年就拿出了反杀的产品,一次是花了四年才拿出对应反杀产品。哪次架构领先更多差距更大非常显然。




  

相关话题

  RISC-V 能成为中国芯片弯道超车的机会吗? 
  苹果 m1 max 芯片如果在台式机上放开功耗,是不是可以秒杀现有的独显? 
  为什么苏联没有出现英特尔、超威半导体(AMD)这样的微处理器产业? 
  虽然 AMD YES 但现实推荐中,中高端机型绝大部份人还是推 Intel,这是我的错觉吗? 
  为何国产手机CPU这么强而电脑CPU那么差? 
  年初买的 5900X,现在要不要升级 12900K,使用上差别大吗? 
  如何评价苹果计划在 Mac 上使用自产芯片取代英特尔处理器? 
  单cpu多核体系是否可以“并行"(而不是并发)执行多个进程? 
  为什么 Intel 又败给了 AMD,这次 Intel 还有机会吗,桌面处理器市场是不是要变天了? 
  如何看待威盛宣布出售x86技术给上海兆芯? 

前一个讨论
残血版显卡是什么意思?是功率被限制了还是就本体上和满血版显卡不同?
下一个讨论
骁龙 870 可以用五年吗?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利