为什么《父亲的葬礼》和《三狗直播间》都是无厘头的作品，评价差距会很大？ 第1页

其实评价上的差距没有大家想象的那么大，很多人会说三狗俗，但其实对三狗的“鄙视”并没有那么深切，因为大多数人还是会老实承认他们的确很好笑的，不会真的觉得看他们好笑是一件值得羞愧的事情，除了少数“高级分子”，我觉得普罗大众并不需要过分在意高级，而且三狗的东西虽然看起来很粗放，但其实要做出效果来根本不容易，你以为那种冷笑话是很容易演的吗？

差距大主要还是在一个方向里这两个作品属于两个极端，其实两个作品都有“狗血笑话”在里面，但三狗采用的是最容易重复，且不需要联想和转弯的狗血，而葬礼采用的是最复杂，且在最深处反转的狗血，而且有完整的格式。

而在往深了说，就是两个作品的主要矛盾差距了，也就是喜剧的“悲剧内核”存在差距，所以使得两者有了“高级低级”的差别。三狗的主要矛盾是提词器坏了，所以三个主持人开始胡言乱语，这不过是一种意外性且在日常生活中并没有那么不堪的一种困难，所以实际上大家到后面会根本不在意这个主要矛盾，就看这三人装疯卖傻就好。

而父亲的葬礼扣紧的却是全人类都能共鸣的父母话题，且虽然情节荒唐，却用荒唐来诠释了一个父亲浪漫的人生，使得观众在荒唐过后还会对“父亲”这一标识逐渐产生千丝万缕的情绪，也使得作品很有“余味”，这样的作品是可以反复看的，因此，他的主要矛盾，悲剧内核都紧扣住了所有人内心最敏感的情绪，也在某种程度上产生了一些“治愈”的效果。为什么喜剧是喜剧，是因为很多事情通过喜剧说出来之后，大家也就发觉，这件事情是可以变成一个笑话的，那么自己原来耿耿于怀的一些东西，就自然而然的放下了，原来很耿耿于怀的，不过是一个笑话罢了。