喜剧的高级和低级该如何定义？是否一定要有深刻的内涵才算好的喜剧作品？ 第1页

文艺作品有没有经典与烂俗之分？

为什么有的作品在几千年后还有人在依然喜欢，而有的作品在上映没多久之后就再无人提及？

一个好的喜剧都有一个悲剧的内核，笑中带泪，是流传千古的喜剧作品的一个总结经验。但是，一个创作者或者一群创作者按照这个方式做不一定会成功。

这就好比你我但凡上完高中的人都知道原子弹是核裂变产生巨大威力，氢弹是用核裂变制造出核聚变的原理。可是，你我都造不出原子弹来。也不能凭这个跑去和恐怖分子说我可以造出原子弹你得给我多少钱。

高级的定义我认为一定是雅俗共赏的；低级的定义就是形式大于意义。

例如，90年代末因为大家痛恨贪官污吏，所以那时候的清宫戏都是官斗戏，自然而然的就拿和珅说事儿。

张国立当时和邓建国合作的康熙微服私访记很火，邓还想拍纪晓岚和和珅的故事。其实，这人及没文化和粗俗他也不想往风雅上靠，再加上他为人也不正派。所以张国立另起炉灶了不和他玩了。然后我们就看到了两部纪晓岚同时上映打擂台。

张国立拍的是《铁齿铜牙纪晓岚》，演员阵容说实话也不见得好到哪里去，除了王刚和张国立算家喻户晓，其他人第一部时都是名不见经传的。只不过《风流才子纪晓岚》用曾经的三德子来演纪晓岚就挺错位的。但是，上映三天后大家在剧本上就给出了评价。一个雅俗共赏，一个俗不可耐。