如何评价耿彦波在太原再次重建城墙的行动？ 第1页

1.不可移动文物复建是个很不好的保护方式，不可移动文物的逐渐损坏是一个过程，这个过程也能够保留一定的历史信息，是具有价值和意义的。所以现代文物修复确立了“最小干预”原则，即寻求文物安全和保留信息之间的平衡。

2.限于历史时期条件限制，一个不可移动文物很难有文献资料把其某一历史时期的全貌原原本本的记录下来，现在的重建必然附加了推测和想象，而这其实违背文物保护的“原真性”原则。

3.综合1.2，我认为耿彦波主导的对太原县旧址的复建是违反文物保护原则的。

4.不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。但是，因特殊情况需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门报省、自治区、直辖市人民政府批准；全国重点文物保护单位需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。——《文物保护法·第三十二条》，查了一下太原县旧址不是国家重点文物保护单位，即这一复建无需通过国务院批准，耿彦波可以做到程序合法。

我八十年代去过大同，那时候大同还有完整的明代的城墙和城门楼。但是我们耿彦波先生上台以后，他要把大同建成辽代的首都，因为大同曾经是辽代的首都。这些辽代的东西谁见过吗？钢筋混凝土的。他把城市里面的民居全部拆掉，这个就是我拍到的。你看，这个民居还在啊，整个都拆平了，然后要建辽代的民居。
辽代的民居后来建起来了，你们看这个辽代的民居，辽代四层楼，大屋顶。哎，当地老百姓还不知道，就要住着好的。
去年春节的时候他又提升了，从大同市提升到太原当市长，一万个人跪在广场上痛哭流涕要留他，说这么个好市长走了，给我们造了很多好房子。跪他的人里，有一半人留他是因为什么——你不要说了话不算数，说要给我们好房子住，我们都没住到。
所以我就写了篇文章，从乞留市长引起的哀思，悲哀的哀。你这自己人当市长，把所有的老建筑都拆光，都建成假古董，这个城市就完了嘛。像大同这么完整的历史文化，第一批国家级的名城就在他手里毁掉了。毁掉不算，还提拔他，他又去破坏太原了。——阮仪三·《我这一生保了很多古城，有的是成了，有的是败了》