百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么从小到大每次看到外国的博物馆里收藏的中国文物总是义愤填膺的? 第1页

  

user avatar   BlackCloak 网友的相关建议: 
      

-.-

————————————
——呵呵 ——————————————


有位朋友看了微博上的某些言论,就以为是真理了。
然后说我没干货,只有情绪,还号召知乎的人醒醒。
咱对事儿不对人,只说宾大的所作所为到底是不是靠谱。


这是那位伙计的原文,他完全相信那个叫 @文物医院 的微博账号的言论。
而在他引用的微博里,无非就是两个观点。
第一:加固封护的壁画没那么脆弱。
第二:人流量不会对二氧化碳环境造成过大影响。

我先得说,这个文物医院的言论,完全无视了中西壁画载体的差异。
宾大的傻老外也就因为他们一贯的傲慢与无知,把中国壁画当欧洲壁画处理了。

西方壁画多是湿壁画,石灰墙吸水后直接吸纳颜料,耐久性很高。
中国壁画是什么?就是在一层墙皮上画,颜色掉了就没了。
这完全是两种东西,能一概而论?这叫耍流氓。

至于加固封护的壁画到底是脆弱还是不脆弱,呵呵,我引用一段文章。
图是我直接从微博网友 @宅宋喵 那里扒过来的,这位巨巨是位牛人,有兴趣的请关注他。


经过几百年时间的文物脆弱程度是很难想象的。
说句实话,把所有隐患都高估一下,绝对没有坏处。
毕竟一旦出现损失,是很难弥补的。


然后宾大把中国壁画裸展。
然后宾大把中国壁画展厅包出去办宴会。
然后那位 @文物医院 还在说只要不抽烟就如何如何……
别闹了行吗?都特么租出去办婚宴了,你还指望能多清净啊?


以为加固了就不脆弱了?
宾大是怎么干的?把壁画展厅租出去办宴会,各种酷炫的灯光打个痛快。
说真的,他们就差摆一个迪斯科球了。

西方的博物馆,他们对待外来文物的态度,四个字就可以归纳。
就是:简。单。粗。暴。
非要再加四个字,就是:无。脑。弱。智。

东方文物的材质与保护手段,跟西方文物根本就是两回事儿。
这帮傻老外以他们向来的傲慢,自以为是地把自家文物的保护措施套用到异文明文物上。
完全不顾事实上两者之间材质、工艺的差异,对可能的风险视若无睹。

把他们这种脑残当合理,还给他们找理由,是出于什么心理,我不得而知。
我不敢说宾大的举措一定就会造成怎样的后果,但我很肯定,绝对是十二万分的不妥。
强光、温度、灰尘、湿度,任何一样的微小改变都可能刺激到脆弱的文物。
壁画这种东西,甚至不如古画皮实。
保存时对空气温湿与光线强度要严格监控。


按照傻老外那个尿性,把中国壁画裸展,曝露在灯光强照之下。
再过几年,慢慢地色彩全都看不见,那也一点不奇怪。
去敦煌看看呗,这么多年下来,中国人已经摸索出一套保护中国壁画的方法了。
这里面还有许多成果是和美国人一起鼓捣出来的,还真是讽刺。

微博上那位 @文物医院 为啥要用双重标准给傻老外洗地,我是不知道原因。
没准就是惯性思维,认为傻老外永远光荣正确呢。
当然我肯定也没人家高明,想说点正经的,都只能从 @宅宋喵 那儿摘现成的。

不过那位伙计呼吁别人醒醒,他自己居然还如此迷信一位微博网友不着四六不负责的言论。
这还真是有意思啊……
诚然我就是个二五眼的水准,不过我好歹是用自己的脑子判断傻老外不靠谱。
而一以贯之神话傻老外,认为他们什么事儿都好都对都标准,实在不适合标榜自己会思辨。

顺便推荐一下 @螺旋真理 文物和博物馆方面的事儿他是正经明白人。
玩微博的朋友也可以关注一下 @宅宋喵 大大,知识水平很高,有三四层伊谢尔伦那么高。

评论里有些朋友对我表达的情绪和用词不满。
因为我不爽傻老外对中国文物的态度。
我没必要为了在网上顾及别人的阅读喜好或感受掩饰我的不爽。
而且我他妈真的是很不爽啊。

你想象一下白景琦看见郑三旦踩百草厅的匾时是什么心情?
白景琦当时有多不爽,我看到傻老外祸祸中国文物就有多不爽。
《女史箴图》他们都能糟蹋,还有什么干不出来的。

我凭什么不能表达我很不爽?管你怎么想呢,你也不爽就把我屏蔽掉多好。

说真的,想要干货自己读书看报去。
巴望着网上的人多认真负责的普及专业知识?
谁都不是你们学校老师,别给人家安排这义务。
认真写知识,那叫积德行善。随便聊两句,那叫合情合理。想知道更多?自己学习去。


————————————
——呵呵完了——————————————


我刚才在微博上看见了很有意思的东西,瞬间觉得应该更新到这里来。




微博上有一个姑娘贴了几张图片。

图中是宾夕法尼亚大学的博物馆,显而易见,是中国展厅。

白人老爷们正在这里举办一场他妈了个逼的婚宴。

被这群白人老爷当做婚宴装点的都是些什么呢?




呵呵。

同学们都参加过婚宴吧?都吃过西餐吧?

不说会不会有切不开的肉排溅射出汁液,沾到文物上。

也不考虑会不会有喝美了的傻逼白人站在文物前口沫横飞。

壁画是什么总知道吧?

壁画保存需要恒温、恒光、控制空气中二氧化碳含量。

然后这帮白人老爷在存放中国壁画的展厅里塞进一帮人来办婚宴。




然后居然还他妈有人给卢芹斋洗地,说白人老爷做的对,做的有理。

我操。给一个巧取豪夺连偷带骗的文物走私贩子洗地。

不知道卢芹斋是什么人的,请去查书。

把这个名字等同于流氓、汉奸、下三滥、狗娘养的,绝对没有任何问题。

卢芹斋这辈子造的孽,不是区区一台打字机可以弥补的。

一帮歪果仁,靠着你家里的败类,把你家的好东西全偷走了。

然后他们也不好好珍惜,就当做战利品一样,炫耀自己曾经的荣光。

这期间已经有无数文物毁于傻逼白人无知无畏瞎胡闹式的保存,未来还会有更多。

你告诉我你不生气,你觉得他们做得对,你觉得白人老爷就是好。

你真牛逼。




这他妈的不是个例、特例。

这他妈的就是中国文物在国外保存的常态。

他们就是这么蠢,就是这么外行,就是这么业余,就是这么烂,就是这么不当回事儿。

他们就是在糟蹋我们自己家里被偷走的东西。

我这回答下面有位高冷人士贴了费城美术馆对于我拍的家具保存状况的说明。

如果你觉得这种屁话可信,那你就信好了。

我也给那帮臭傻子写过信,对我的说辞和评论里那位一般无二。

那么我问一句,是把文物保存好重要,还是还原所谓的文物原始环境重要。

为了让参观者更方便观赏文物,而将其毫无保护措施的暴露人前,这不是本末倒置是什么?

再说了,他们怎么对自己家的文物不这么干啊?!

明清家具连个栏杆都不给,就杵在哪儿,路过的人靠一下摸一下,简直毫无障碍。

然后自己家的破烂货到保护的挺周全,呵呵。

中国文物在海外的保存现状就是个笑话。

如果还有人对此心存幻想,他不是太善良就是别有用心。

面对这一切还不生气的人,只能说他超越了民族超越了文化已经进化成银河系公民了。

那就请您回自己的星球吧。


========================7月16日更新========================


我一点都不想更新这个答案。
但总得把话说明白了。
省的总有人思维发散,生拉硬拽。

我对博物馆一窍不通,真正的行家是

@螺旋真理

他的回答比我有营养多了。

我只能摆事实,讲点道理。

这几天又看见不少神奇的逻辑。

“你怎么知道这些东西回来不会被贪官吞了?”

“你怎么知道这些东西回来不会再来一次动乱给毁了?”

“在国内动乱时候肯定保不住,幸亏在国外。”

这些观点,根本是胡扯淡。

我不反驳,直接用你们的逻辑,换个方向说。

“你怎么知道这些东西留在国外不会因为反华运动全被毁掉?”

“你怎么知道美国黄石火山一定不会爆发把整个美国连带大都会博物馆轰成渣?”

“第二次世界大战的时候轰炸毁了多少文物啊,幸亏国博的东西没在欧洲。”

“加州大地震板块塌陷怎么办?圣地亚哥还有好几副莫奈的画呢!”

“英伦三岛发生巨大自然灾害沉没了怎么办?大英博物馆有好多东西呢!”

这种毫无营养的假设谁不会啊?

我问一句,你们签过合同么?

签正规商业合同的时候都会写上一条,“如遇天灾人祸等不可抗力……云云”。

说明一下遇到这些事情时怎么办,责任归属。

从来没人会因为不可抗力‘不签合同’!

在这说些没用的假设,来论证文物回归没意义?

这跟商人因为怕遇上自然灾害所以不做买卖了一样滑稽。

永远不要用已经发生的,和不一定会发生的事,来判断问题。

因噎废食听说过么?

你肯定有噎死的风险,那你还吃饭么?

文物保护法看过么?

第三十八条:“文物收藏单位应当根据馆藏文物的保护需要,按照国家有关规定建立、健全管理制度,并报主管的文物行政部门备案。未经批准,任何单位或者个人不得调取馆藏文物。”

真发生什么被贪官吞没的这些屁事儿总有法律管。而且我说实话,人家贪官还真看不上馆藏文物。

或者你不相信我们的国家在经历了这么多灾难后正在一点点变好?

那就想辙把她变好行吗?

妓女还能从良呢!

不需要你出钱赎。

别再鼓吹负面情绪了行吗?

最后我必须再把对某人的回复贴上来一下。

“第一,博物馆级别是一个伪概念。

我猜你如果不是从事艺术品买卖,就是至少跟这帮人打过交道。

所谓的‘博物馆级别’只是媒体报道用的噱头,和文物贩子唬人的空话。

文物分级根本没有什么‘博物馆级别’一说。

只有一级珍贵文物、二级珍贵文物、三级珍贵文物和一般性文物。

第二,中国各地方的博物馆收藏文物都有标准,各地会根据需要自行决定,一般性文物和一级珍贵文物一样,都有可能被博物馆馆藏。

别告诉我你没在博物馆里见过新石器时代的骨头渣子和碎陶片。

第三,不-要-用-商-业-价-值-去-衡-量-文-物。 ”

我下面贴那堆照片不是给你们评论明清大四件柜的。

是跟美国费城收藏的其他家具待遇做对比。

我要说的是:

在美国人眼里,18世纪费城本土一把没什么稀罕的椅子,比明朝的大衣柜有价值。

所以人家会把自己家一把烂椅子当宝。
把我们明朝的东西扔在角落里落灰。

美国佬能分辨出自己家破椅子的历史价值和艺术价值。

显然他们理解不了明朝大四件柜的文物价值。

所以要把这些东西想辙要回来,给能理解其文物价值的人看!

就这么简单的事儿,弄这么麻烦……


========================更新完了========================


呵呵哈哈嘿嘿。

有这么多理智帝啊。

似乎好多理智帝的逻辑都是“放自己家里也未必能保存好,还是让洋人老爷存着放心。”

还有特别甜美可爱的观点,譬如“洋人老爷肯定会善待这些宝贝!”

不知道理智帝们真的去过外国的博物馆么?

我不多说,就上几张照片。



此为费城美术馆。

在这个厅里,一共有两套大四件柜,明清各一套。

全都摆放在两个门的两边,倒是挺对称的。

那个白人大叔身后的就是一件清代四件柜。

四件柜旁边那个很像消防柜的是另一件清代家具。

就是这么个保存环境。

现在来看一张近图。



瞧瞧,在白人老爷的细心呵护下,保存的多好啊。

连个玻璃罩子都没有,就这么杵在原地,真的是再也没有比这好的保存方式了不是么。

说真的,如果你愿意,可以随便抠上面的漆皮。真的,没人会发现。

留下油乎乎的指纹就更是小意思!

第一张图那个大叔你看到没有?我眼瞅着他戳了一下。

你觉得因为这只是清代的,所以没啥价值?明代的肯定保存的更好?

嘿!你猜怎么着?!你还真说对了!

我们来看看明代大四件柜~



有个台子!看到了没有?!

果然明代的就是受重视!可以不站在原地!太棒了!

保存的真好!我觉得这个高度,如果有人对着她打喷嚏,只有三分之一会被唾沫星子喷到!

您觉得我在咋呼?这玩意不是什么明代家具?

哦,你看白人老爷是怎么说的。



好吧,现在你会想,认真负责又识货的白人老爷就是这么保存家具的?

所有家具都是这种待遇?

好吧,我们来看看是不是呢?



哇哦,神圣不可侵犯的椅子。

这些椅子太神圣了,他们承载过白人老爷尊贵的屁股。

可不能暴露在光天化日之下被人亵玩,玻璃罩子是他们应得的!

你猜这些椅子是什么时期的?

我猜肯定是伊丽莎白一世御用的,见证过西班牙无敌舰队的毁灭。

在波涛巨浪中,这些椅子们面对凌厉的炮火波澜不惊,历史的沧桑镶嵌在了它们每一条木纤维中。



………呃。

好吧,18世纪费城本地造……

享受高贵冷艳的玻璃罩子待遇……

那么,请问白人老爷,什么时期的家具,和我大明16世纪漆木大四件柜同一待遇呢?



……哦。

===========================

以上照片都是本人去年11月在费城美术馆拍的,欢迎理智帝亲自验证。

如果您非说明代大四件柜不值钱,属于街货,不值得好好保管,那……你先去看病吧。

@螺旋真理

说的对……

“文化的见证物流到国外,基本上都被外国观众以猎奇的心态在观赏,文物离开了自己的原生文化,承载的信息必然会衰减。”

一件异域文物流落到异国他乡,土著们只会用猎奇的眼光打量她。

因为她并没有承载任何一点点这帮土著的文化,土著们不会稀罕她的,更不会体会她的价值

你把象征华夏正统的传国宝玺摆在大英博物馆,他们也只会觉得这是块雕的很奇怪的大石头。

承载文化传承的文物应该让可以理解她的人欣赏、品味、学习。

不是给一群强盗种看新鲜,在拍卖行里满足土大款扭曲的收藏欲望的。

我们的前辈干了很多脑子抽风的事儿,铸成了很多大错。

但是强盗就可以理直气壮了么?

在那个民智未开,全面落后的年代,中国人要先想办法在列强夹缝里求生存,顾不上文物。

我们那时候对文物缺乏重视,就被强盗钻了空子。

他们利用愚民的贪婪巧取豪夺。



你觉得这么大的浮雕是特么怎么被美国佬运到大都会博物馆的?!

而且据说这《帝后礼佛图》的浮雕不是原件,真品在美国人盗取的时候被他们凿坏了。

类似的例子不胜枚举。

去敦煌看看,这群贪婪的老外才是第一批大肆破坏中国古迹文物的凶手。

以前中国人窝囊,顾不上这些。

现在终于醒过味来了,开始在意真正重要的东西了,居然有理智帝说没必要?

自晚清之后流了那么多血保留下来的文化传承,你当是闹着玩呢?

现在的中国没有办法,也不可能马上追讨回所有流失海外的文物。

但这绝对是中国人必须要完成的一个目标。

一点点开始,一点点前进,总会一点点的取得进展。

我确信在实现这目标的过程中,这个民族的文化总会迎来又一次繁荣。

无关虚荣心和自卑,这是归属。

===================================

鉴于神逻辑理智帝的出现,我必须再啰嗦几句。

我根本不奢求理智帝能看懂,只是但愿少俩人被理智帝们误导。

一件文物在其所属文化圈内才能发挥自己的最大价值。

在一个陌生的环境除了能带点异域风情,什么都不会剩下。

外太空文明最有价值的神器掉在地球上了,谁能明白这是什么?

因为老外重视埃及文物胜过中国文物所以他们看得更多?

这有逻辑关系么?

不论是不是中国的,一个人首先最认同的肯定是自己归属的文化。

所有人都这样。

埃及神庙的方尖碑在法国人眼里的重量恐怕还不会超过一个19世纪的香水瓶。

你了解、认识、你有归属感,所以在你心里有价值。

缺乏前提的情况下,一个中国人面对中国文物都不会有什么感触。

但这个前提不是与生俱来的,是需要成长环境培养的。

说简单了就是两条。

一,外国人对中国文化没认同,所以不懂中国文物的价值,好东西放他们那儿没任何意义。

二,与其放别人家里烂着,不如要回来熏陶自己人,因为自己人能理解这东西的价值。

那这么做有意义么?

有。

因为民族不以血统传承,而是文化。

生命最原始最基本的欲望就是繁衍,传递自己的基因。

而人除了血统的自然基因,还有一个灵魂的文化基因。

文化的基因代表了人在世界一切归属感的源头,是一个人的标签。

传递自然基因是为了血统不死,传递文化基因是为了灵魂永生。

中国人在对自己文化彻底漠视的时候就能算是亡国灭种了。

好好看看人家西方人是怎么保护自己文化的吧,理智帝。

在美国大大小小的博物馆,总能见到让人觉得没啥稀奇的破烂玩意。

谁家爷爷用过的眼镜,奶奶坐的摇椅,都保护的好好的供着。

美国一些老州,稍微上点年月的建筑都会好好保护。

其土地所有者不得随意改建拆毁,必须要上报市政厅。

人家就靠这样贴心精细的维护着自己三百来年的文化。

真以为现在美国人的自尊自傲全是大炮导弹撑起来的?

我从来没见过正常的美国人不为自己短暂的文化自豪,面对悠久文明时更不会自卑。

对文化的保护从来不需要每个美国人实际付出什么。

许多人一辈子从来没给公共博物馆捐过款。

但是受过良好教育的美国人都知道,在面对这种问题的时候该怎么办。

很多时候都只要有个态度,不添乱就够了。

在这样的环境里真正干事的人才能踏踏实实把事儿办好,不担心有智残拖后腿。

整天嚷嚷学美国那个,学西方这个,到了这时候怎么就死活不愿意睁开眼睛了?

理智帝的理智其实只是为了自己的利益和懒惰而存在的。

一点点民族责任感实在太沉重了,哪怕不需要你实际付出什么。


=============================================

说点闲篇儿吧。

我有个朋友,在美东某州看上块地,想买了干点产业。具体啥产业不废话。

问题是这块地上有个九十多年的破烂建筑,已经看不出来是什么倒霉玩意了。

但是这东西不许拆,也不许改建。因为属于那个镇的文化遗产。

据说当地政府曾经动过念头,想拆了这东西,因为太丑了,有碍观瞻。

结果被愤怒的群众臭卷了一顿,遂绝此念。╮(╯_╰)╭

.


user avatar   mo-deng-zhong-chan 网友的相关建议: 
      

1923年6月27日,紫禁城建福宫忽起大火,大火肆虐一夜,最后在地上留下一个焦黑龙形。


起火前,紫禁城内偷盗成风,溥仪刚下令彻查,大火便在深夜莫名烧起。


那个喧闹长夜,炙热又冷寂。火光之外,成片宫殿沉溺在阴影中,如垂暮老人。


数日后清点,大火烧毁了2665尊金佛,1157件历代名人字画,435件珍稀古玩,以及数万册内府古书。


溥仪并不痛惜,他早想在宫中建一座网球场,清理后的火场正好用作此途。


内务府以50万元价格,将火场灰烬卖给了城里金店。金店又从灰烬中炼出了一万七千多两黄金。


那年的新年典礼,英国《每日电讯报》记者受邀登上城楼。


皇帝的讲话依旧华美庄严,但远天一直有乌鸦盘旋。


9个月后,国民军在景山架起大炮,限清室两小时内移出宫城。


溥仪正在储秀宫内,和婉容吃苹果聊天。大臣们踉跄跑来,溥仪惊起,咬了一口的苹果滚落在地。


国民军安排汽车候在角门。下午4时10分,末代皇帝,告别了家族占据260年的宫城。


数月后,民国政府成立“清室善后委员会”。


众人进入宫城,每一处院落都蓬蒿满地,高与人齐,只能手持镰刀开路。

“一进神武门洞无法行走,因为西北风打得身子直转,身不由己地撞在神武门洞两壁,可以说是打着转进宫的。”


查点工作完成后,旧宫城正式定名为故宫博物院,并于1925年10月10日对民众开放,票价半块银元。


开放日,十万民众涌入,“六宫之中,无处不如蚁聚焉”。


储秀宫内,被褥凌乱,盆花枯萎,桌上还特意放了咬了一口的苹果。


宫里自鸣钟最受游客喜爱,扔一块钱,它就可以表演一次写字,写“八方向化,九土来王”。


当时,故宫共藏编号文物117万件,成为民众心中中华重地。


九一八事变后,国民政府决定将文物南迁,结果遭遇空前反对。


每天都有民众堵在故宫门口,声称“有文物才是北京”。爱国人士寄出恐吓信,扬言在铁轨上装了炸弹。


将军李左翔要求拍卖文物,购买500架飞机。而日本人发文称,中国的宝物,也可由日本民族代管。


最终,时任院长易培基说:“国亡,尚有复国之日;文化一亡,则永无补救。”


1933年2月5日,夜幕中,一大批板车载满木箱,出午门,前往前门火车站。


车上共有13427箱零64包文物。除了车辆声音,一路无人说话,队伍沉默凄凉。


押送队伍先到上海,又转战南京,最后兵分三路转移。


押送员以命相护,一路也有如天佑。


存放文物的湖南大学图书馆,文物搬出不到4月就被炸毁;重庆几个仓库在文物搬出后不到一个月内被炸掉;存放南郑文庙的文物,运出后刚12天,庙宇被7枚炸弹夷平。

“我们前头跑,后头日本飞机追。我跟你说这也怪,我们只要前脚一走,后脚那儿就炸。”


他们穿越秦岭、横渡长江、辗转蜀道,行走于破碎的山河。


多年后,他们终于又回到故宫。那13000多箱故宫文物,无一损坏丢失。


离宫不久后,溥仪移居天津,通过旧臣变卖文物。皇族们纷纷效仿。


民国公子张伯驹酷爱收藏,听闻皇室收藏的国宝《照夜白图》,最后卖给日本人,痛心不已。


后来,他几经周折,抢在日本人之前,在皇族溥儒手中,重金购得中国书法之祖《平复帖》。


1941年,他在上海被特务组织绑架,索要钱财。张伯驹告诉家人,“我死不要紧,字画一张都不能动”


僵持八个月后,绑匪妥协,降低赎金,他妻子四处借款,将其赎出。


此后战火连绵,张伯驹把《平复帖》在内所有字画,缝入衣被,流亡西安。


日本战败后,溥仪在东北出逃,他留下的1000多幅字画遭遇伪军哄抢,不少被撕毁焚烧。


古玩商马霁川等人前往长春,收购了中国现存最早的山水画、唐画之祖展子虔的《游春图》。


张伯驹听说后,建议故宫博物院收藏,得知对方经费困难。

“院方经费困难,伯驹愿代为周转。”


字画最终定价200两黄金。


为此张伯驹卖掉15亩的宅院,又当掉夫人的首饰。但交付的金条成色不足,张伯驹答应补齐。


散尽家财的民国公子已囊中羞涩。卖家多次催促,1948年底才补到170两。


南京总统府秘书张群曾愿以500两黄金买下《游春图》,张伯驹回绝。

“予所收蓄,不必终予身,为予有,但使永存吾土,世传有绪。”


1952年,张伯驹先后把《游春图》、《平复帖》等22件国宝级书画,以捐献等形式送归故宫博物院。1964年春,他又将余下的重要藏品捐赠吉林博物馆。


故宫曾奖励他20万元,被张伯驹婉言谢绝。


此后世事变幻,故宫一度尘锁宫门。


皇宫的皮货、药材卖给了药材公司,皇帝的脚垫扔掉了,近九成八旗盔甲都处理给了电影厂。


盔甲衬里,被人拿去当小孩子尿布。里面江南丝绵被拆下,折价卖给员工做棉被。


张伯驹一度下放农村。70岁那年,夫妻两人被公社拒收,在大雪中返回北京。


当年的民国公子,成了房屋被占、没有粮票、没有户口的落魄老人。


他为自己写了幅挽联:

“法书宝绘,渺渺浮生,尽烟云变幻”


1978年,宫门重开,久未打理的故宫库房,墙壁已长出白色的菌丝。


当年押送员梁廷炜的儿子,从内蒙返回北京,成为故宫的泥水匠。


每年春天,他都爬上故宫的屋顶,用百年不变的技法,为每个琉璃瓦缝隙压灰。


瓦片被晒得滚烫,胶鞋踩上去刺啦作响。


墙下的外国记者举起相机,留下故宫重见天日时的剪影。


什么都变了。红墙,老树与昏鸦,依旧守着夕阳。


全世界的博物馆,藏品结构都是金字塔型,珍贵文物只有塔尖一点。


唯有故宫,珍贵文物占了93.2%。中国4700多家博物馆,珍贵文物401万件,故宫一家占去4成多。


李敖曾放言,北京故宫的精品都搬到台北了,北京没有瓢子,只余空壳。


2005年,他受邀携妻儿游览故宫,漱芳斋内,历代珍品琳琅满目。


狂人收敛傲气,拿出放大镜仔细研看,“我对以前对故宫的评议,表示忏悔”。


那些书画尚在,曾守护他们的人已经远去。


晚年张伯驹,靠亲友接济度日。


80年代恢复名誉后,有人看到他在莫斯科餐厅点了两片面包,吃完一片,把腐乳如黄油般细细涂抹在另一片上,再用手绢包好,悄然离去。


每当故宫举办画展,老先生都会独自前往。他看得潦草,如老友相见。


1980年夏天,他与启功等学者游颐和园,同行领导问他,何不考虑将自己的藏品收录成册,流传于世?


他淡然说“我的东西都在故宫了,不用操心。”众人肃然起敬。


1982年2月,张伯驹因感冒住进医院,被安排在一个八人间的病房内。


家人提出换个单人间或双人间,便于老人休息。


院方拒绝了,理由是张伯驹不够级别。


数日后,张伯驹病逝。


有学生到医院门口放声大哭:你们知道张伯驹是谁吗?他一个人捐献给国家的东西,足够买下你们这座医院!


1992年开始,海外回流文物,拍卖价格一路飙升。


1995年,故宫竞拍宋代《十咏图》,600万起价,多轮举牌后落锤在1800万。


有买家曾想加价,大家高喊:“就给故宫吧!”,这才作罢。


2018年4月2日,张伯驹先生诞辰120周年,故宫武英殿举办纪念展。


大殿之内,满目铁画银钩,历代书画珍品连成笔墨江河。


那些书画沉默无言,但它们亲历过的故事永难磨灭。


时光在此鞠躬致敬。


天下重器,国士无双。


有趣文章很多

欢迎添加作者微信交流(mdxiaoyu)

欢迎移步微信公众号

“摩登中产”(modernstory)


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

地方性太强,世界性不足。

心理是健康的,只是欠缺见识。出国旅游为了什么,白扔钱住酒店,人挤人,花钱受罪,都不是,就是为了增加自己的世界性。


user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

因为大部分都是非法流出的。文化的见证物流到国外,基本上都被外国观众以猎奇的心态在观赏,文物离开了自己的原生文化,承载的信息必然会衰减。此外随着国际信息的透明,我们发现国外博物馆并未很好的保存中国文物,将中国画采取和式装裱导致文物损坏(大英博物馆),珍贵的壁画裸露展出(加拿大大皇家安大略博物馆)以及前一段时间的英国博物馆中国文物失窃案表示外国人并非真正重视中国文物,我希望飘在海外的中国文物最终能回到国内来。

发现很多人对猎奇、文物的价值理解的不准,只好做一点补充:一个文明的历程,被看做是一个系统,文物在原生文化的环境中,可以起到自明的作用,使原生文化的普通观众了解文明发展的历程和脉络,甚至会促使普通观众去学习文明的发展史,在了解和学习的基础上,实现对于文化的认同。有些人认为普通观众未必看得懂文物,其实观众基本上是在博物馆中观看文物,博物馆的展览以及一系列的教育活动,都是很好的学习方式。此外,尽管可能理性上难以理解,但是普通观众在博物馆展览环境下的感性理解,即一种宛若对话的体验(文物说明牌在此时非常关键)也十分重要。

但是异质文明,或者说外国人,在观看其他文明文物的时候,是不会有这种从自明到认同的作用的,他们会带着一种先进文明欣赏落后文明的先赋观点,这就是所谓的猎奇。有些博物馆甚至会迎合这种猎奇,譬如大英博物馆为了迎合白种人最优论,而把希腊的埃尔金石雕磨去一层露出白色的石料底色,以试图说明古埃及人和现代西欧的日耳曼人同根同种。这种对文物的犯罪,也是被掠夺文物在海外的最大危险。

再度补充一下中央民族大学杜辉博士的一些观点:

侵略是艺术帝国主义最为主要的形式,它在罗马时代被制度化。在此后漫长的征服时代,艺术品的劫掠往往与侵略并存,它们被视为战利品以证明征服者强有力的铁骑,并且成为政治凯旋论的重要工具。同时,对艺术品的占有逐渐具有合法性,征服者为艺术品的劫掠和据有提供了看似正当的理由,即这是对牺牲者的补偿;其文 化的优越性理应对艺术杰作进行保管等等,甚至在1918年前的国际法中承认了征服者拥有此种权利。文物流失的另外一种形式是机会主义式的。例如,埃尔金大 理石雕便是以此种方式获取,获取者并非是以侵略为目的进入艺术品来源国,而是通过临摹或复制古希腊艺术品的计划而拥有了获得珍宝的机会,最终实现文物转移。此外,在20世纪中叶之前国际考古学界大多遵循文物分成的做法,即外国考古队和文物来源国平等分配发掘出土的文物,这也成为欧美博物馆藏品的重要来源,然而1970年代前后的伊拉克立法预示着这一标准的终止。最后一种形式是文物聚积,它广泛存在于世界各地的殖民统治史中,艺术品在被殖民的历程中不断流失,它们通过馈赠、交换或是征收等途径脱离于原持有者或是社会,导致帝国主义掌控下的博物馆中的文物不断聚积,而殖民地各民族的文物则不断枯竭。

随着后殖民主义及民族主义的崛起,博物馆——作为殖民主义的工具以及被统治者或殖民地的阐释中心而备受质疑,昔日的被殖民国家对文物返还的诉求也将西方博物馆推向风口浪尖。西方博物馆与文物来源国就文物返还的不同立场引发了旷日持久的争论,并形成多重叙事话语。其中最具争议性的是博物馆普世性价值与民族主义,以及国际主义和民族主义不同理解下的文化财产,这两对看似难以协调甚至针锋相对的概念构成国际上关于文物返还的两大立场。

其中,詹姆斯·库诺、约翰·梅里曼以及库尔特·G.希尔赫等学者持有博物馆应坚持普世性的价值及文化财产国际主义的观点。库诺坚决反对具有民族主义和保留主义倾向的文化政策,他认为伟大的艺术品应当是人类的共同遗产,并且博物馆应承担起藏品托管的职责,即:为了公众利益,博物馆托管人有义务维护并完善藏品。为此,博物馆应尽可能的接触世界多元文化的物品,进而达到去伪存真,传播知识并提高品位的目的,而民族主义和保留主义无疑将削弱普世性博物馆做出的贡 献。诸如埃尔金大理石雕及奈费尔提蒂半身像的归还问题,学者们多从法律层面对博物馆拥有合法的文物所有权给予肯定,在此基础上在道德和伦理层面提出不应予以返还的依据。认为要求归还珍稀文物是经济民族主义、政治民族主义偏见,以及承载了认同的文化民族主义的多重体现,同时也违背了《海牙公约》对文化国际主义的倡导。只有保持其现状,才能够更好地履行博物馆教育、丰富文化涵养和利用的职能,进而更好地对艺术品进行保存、维持完整性和散播,使其免受损害而服务于公众。不仅如此,因文物返还而引发的“水闸效应”势必将造成不可控制的局面,这也是文物返还带来的负作用。

威廉·圣克莱尔、库尔特·G.希尔赫则提出与以上诸位学者不同的见解,他们质疑了所谓的博物馆“普世性”价值,尤其是希尔赫与尤赖斯的观点截然对立。帝国主义背景的文物据有往往是非正当性的,并指出应坚持文化财产的完整性,一旦分割,应当重聚;原属国的考古发现因为为该国所保有;应当支持曾遭帝国主义侵害的国家收集散落的文化瑰宝。所谓的“普世性”不过是现代西方博物馆为据有文物的又一说辞,并且与过去的普世性人文主义理想,扩大民众对艺术的了解几乎没有关系。这一术语与19世纪发明的“挽救”、“代为管理”等词一样是试图掩盖殖民掠夺及为帝国主义辩护的话语,使其行为具有合法性。事实上与博物馆声称的“文物挽救”恰恰相反,这一珍贵文物在“管理”中曾多次遭到破坏,如埃尔金及其后的“小埃尔金”对考古遗址的破坏性发掘,对白色的崇拜以及长久以来的古典主义艺术实践及意义阐释使艺术品早已脱离原意,而被杜撰的意义则常为政治及意识形态所利用。在圣克莱尔看来,文物的去留问题不应由掌握话语权的政府或学者代言,民众应该握有最终的决定权。

事实上,如此针锋相对的争论之最终目的是试图寻求对话的可能,一些学者,如塔拉特·哈尔曼、威拉德·L.博伊德、迈克尔·F.布朗、戴维·托马斯等,从几十年来的文物返还之路中总结、积累经验和教训,摒除两种观点中的偏见,在权衡二者的条件下以更为中立的角度重新审视文物返还,从而在多元文化和跨种族背景下寻求最佳途径,并使之具有可操作性。其中,最具代表性的是美国原住民墓葬保护与文物返还问题的处理。1990年,美国通过NAGPRA(《美国原住民墓 葬保护与文物返还法》)。虽然该法案在操作过程中存在诸多困境,如有待于统计的数量庞大的原住民遗骸,核实并确认其文化归属,庞大的财政支出,以及评估过程中原住民部落隐秘或敏感信息的公开与法律程序间存在的矛盾。但是NAGPRA所带来的困难却为改善原住民与博物馆之间的关系提供了契机。在文物返还实践中,原住民和博物馆不断纠正错误、摒弃偏见,通过协商达成共识。

======================================================================

那么,今日对文物所在的争执,实际上是后殖民时代原殖民、半殖民关系崩溃之后,国际社会和文化秩序重建的过程。“普世主义”代表着旧殖民时代价值观的延续,“民族主义”代表着殖民地、半殖民地国家重建本国、本文化文化体系和文化表达的强烈反思,“折衷主义”试图超越前两者构架出新的国际文化关系。由于国际社会的发展逐步多元化,新兴国家对原有强国的冲击越大,文物所在的冲突矛盾也就越强。


那么对当今的中国来说,社会已经发展到需要构建文化表达甚至多元文化表达的阶段,原有的文化表达(威权时代的“中国通史陈列”和当下的“古代中国”已经无法满足一个复杂多元社会的要求)已经崩溃或者日渐边缘,不但全国层面在追求一种文化表达,各地也在试图构建自己的带有地方特色的文化表达,而这种表达,是无法离开文化载体——文物、或曰文化遗产的参与的。


所以,无论是文化、政治还是社会层面,对把流失文物纳入中国文化表达之中的需求,是异常迫切和强烈的。中国想参与到国际文化的交流当中,这一部分的元素是不可或缺的。回首历史,米国建立世界霸权,固有战争债务带来的财富转移、纳粹迫害带来的智慧转移、更有以美国博物馆的海外征集带来的文化转移。我想,中国社会发展到了今天,也该到了重构文化架构,树立国际视野,将半殖民时代流失的文化元素整合回文化本体的阶段了。而且我们尤其要注意杜辉博士的一个观点,流失文物在被其他国家“管理”的过程中,“已脱离原意,而被杜撰的意义则常为政治及意识形态所利用”。此外,多元文化的交流,应该是发展的、完备的、体系化的多元文化交流,而不是一元文化和其他文化碎片之间的“多元交流”。


user avatar   zhou-mi-15 网友的相关建议: 
      

说一点点我知道的事儿。

前阵子学校历史系正好有一个关于藏品归还的讨论会。我引用他们发言的一些小观点吧,不算正式的。在理论上,法国(不太了解其他欧洲国家法律)法律规定是所有collection dans la liste是不能够买卖,赠予丢弃,因而理论上不能归还。和unesco签署条例的170多个国家是有义务归还曾经非法掠取以及非法贸易的藏品,但只追溯到1970(我对这个还比较奇怪,没去翻条例证实),讨论会上其主要还是针对二战中德国掠取其他国的财富而议。有5min讨论到中国兽首事件,俩位prof都是说,哦,中国人自己觉得很重要,其实是个robinet(水龙头)而已。其可见国外对于脱离原生文化的遗产并不能充分认可价值和理解价值(当然不代表所有欧洲人,只是部分人持有的观点)。关于为何还有许多1970后不归还的文物,理由竟然有些好笑,因为“我们开始归还那就全部归还了,并且那些国家没有我们保护得好。”

当时在座也有很多其他国家的人,每个国家都很希望自己文化遗产能够回归,这个帖子里我看到很多人不希望回归的调侃,我希望你们不是真心的,不然也太悲哀了。


user avatar   jiwei-li-8 网友的相关建议: 
      

首发于煮机网:黑科技少女心,浅析索尼「自拍神器」有改动


索尼对于这款机器非常重视,在简体中文首页对其已经预热了差不多半个月时间,但从来没有正式发布过这款机器的消息;从保密性上也可以看到这款机器对索尼的重要程度,接近正式发布前三四天才开始有真机照泄露,这种保密性堪比 RX1 系列,甚至高于 A7 系列和 A99。因此,毋庸置疑,这款机器对于索尼而言,是一款重磅产品。


技术分析


第一款曲面 CMOS 的产品竟然可能会是这样一台机器,这可能是很多人没有料到的事情。KW1 参数上看起来并没有那么的「黑科技」。等效 21mm 广角定焦镜头,光圈为 F2,约 1920 万有效像素。当然,即便这款机器不是曲面 CMOS,单看堆叠式 CMOS 配置也不赖,索尼官方暂时没有公布关于 CMOS 的其他参数。除开这个摄像头外,索尼也是给它用上了不错的配置,一块 854*480 分辨率的 OLED 屏幕,不打折的 OLED。

至于为何到现在还没有公布具体参数,笔者猜测可能还处于未完成状态,和 RX1 当时有些类似,RX1 的官方参数曾经修改过,最高快门速度从 1/2000s 提高到了 1/4000s。

关于曲面传感器,煮机网上次试着浅析了一款有详细参数的 2/3 英寸的传感器,这款传感器尺寸是 2/3 英寸大小的一半, 1/2.3,也和索尼 IMX220 大小相近。从工信部定妆照上来看,Xperia Z3 很可能是没赶上这款曲面传感器。

从自拍的角度来看,这款机器还不错,等效 21mm 广角镜头所带来的变形能让脸显得更瘦,大光圈近距离拍摄也能有一定的虚化效果,可以满足大部分需求。

当然,我们都知道,卡西欧的自拍神器以及手机上的美图秀秀,靠的可不是画质;而是自带的超级磨皮美白效果,能把凤姐变刘亦菲,郭德纲变王力宏。索尼当然也考虑到了这一点,其实早在 NEX-5R 和 NEX-6 发布后,索尼的微单 App 中就有更高级的美肤效果,这一次,固定在了 KW1 上。

但美中不太足的,一是索尼拍人像肤色一般不太讨喜,偏青或者偏黄,不如其他一些品牌的肤色好看;二是,索尼的美肤效果相对比较真实一点,没那么夸张,不利于分享到朋友圈之外的地方;三是,自拍时候,头低一点,然后眼睛45°朝上看,相机顺便从这个角度拍下来,显得最好看了(请各位读者迅速联想朋友圈内喜欢自拍的姑娘照片),但这个角度,索尼的机器就不如卡西欧的机器那么容易看到屏幕了。


市场前景

KW1 最重要的市场前景,是抓住了男性顾客,准确说,是那些女生的,懂一点点知识但又不太多,又不怎么喜欢卡西欧的,男朋友们和老公们。

在之前,只有卡西欧能够选择,男性同胞们不得不乖乖掏出钱包购买卡西欧,不过现在蹦出来一个索尼,品牌号召力也不错,相对来说画质更好。如果不开美肤,拍拍风景预计也不会差。

但,索尼在这种偏小众一点的市场,做的并不算太好。与 GoPro 定位接近的 ActionCam 系列一直不温不火。谁还记得索尼之前推出过一款便携式摄像机叫做博乐客?

而卡西欧,靠的主要并不是来自于自身的营销,主要还是来自于朋友圈的病毒式营销,卡西欧自己当时都没有想到会卖成那样。如果没有爆点的话,可能更多女性朋友还是会倾向于相对效果更加特殊的,卡西欧。

虽然索尼 KW1 有着更加精致的外形,更好的屏幕,更真实的美肤效果。但究竟会撬开卡西欧在这方面牢牢的把控,还是和索尼不少其他有创意的产品一样只剩下被人回味,还有待时间的检验。


最后还是想打个广告:
我也在给一家相对小众的网站供稿,叫做煮机网-探索设备的真相,这家网站希望能有更多的供稿人提供更多不同的声音,只要你有理有据,你的稿件就有很大机会发表,并给大家提供更多的参考。如果你有观点,可以私信Sina Visitor System,不方便的情况下可以给我私信转达。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

美国的强大在于美国拥有最好的人才,这个人才不局限于理工,包括政治、经济、教育、军事等。

美国的强大无论世界五百强占据了多少席位亦或者美国的军事力量多么骇人听闻等等,归根结底是因为美国拥有最好的人才因此造就了他的强大。美国强大的标志也并非多少艘航母,多少个五百强,而是美国在世界大学排行榜常年占据世界最好的大学前20中的17-18个(无论中外排名)、前100中的50个左右,美国高校2007年-2017年的论文发表数量高达380W篇,并且每篇平均引用量达到了17.5次。

时至今日,美国每年吸收的高等人才移民和本土的优秀教育发展是他强大的根本。

美国教育的强大要从其建国开始,美国的开国班底不同于其他国家的清一色政治家、军事家团体,美国开国的那批人有着非常浓厚的科教背景,例如医学、物理、建筑学等。当美国建立开始的整个国家便投入了大量人力物力建设高等院校。在美利坚合众国成立之前,全美仅有9 所高等院校,当百年国庆之时,全美高等院校总数已达700 多所(平均一年建成7所高校),而当庆祝建国200 周年之际,院校总数已超过2800 所, 如今美国共有4810 多所高等院校。美国高等教育的发展大致分为四个阶段:1636- 1776 年为大学的创建阶段,出现了殖民地学院; 1776-1862 年为专业教育的发展阶段,独立的专业教育学院得以建立和发展;1862-1900 年为现代意义大学的诞生阶段,当今美国著名的大学相继建立;1900 以后为高等教育发展和多样化的阶段,产生了适应经济和社会发挥需要的社区学院,大学也得到进一步的发展和改革。

美国教育里程碑事件 :1862 年美国联邦政府通过《莫里尔赠地法案》, 把联邦政府的土地以每公顷1.25 美元的价格廉价出让给各州,每州约3 万公顷,用以创办和支持院校的发展,特别是创办农业和机械学院,攻克一些农、牧、林业等方面的技术难关,以适应美国农业迅速发展和人口激增对高等教育的需求,从而促进了美国高等教育职能向为社会经济发展提供服务的方向延伸,同时也为美国新型大学的建立与发展提供了广泛的社会经济环境。此类学院被称之为“增地学院”。前加州大学校长、卡内基高等教育委员会主席克拉克·科尔认为,美国现代公立大学体系至此才开始产生。

随后19 世纪下半叶,美国高等教育进行了几项重大改革:通过立法,设立农工学院,建立高等教育为经济建设发展服务的体制;向德国学习,发展研究生教育;创立两年制学院,理顺高等教育与中等教育的关系,奠定美国高等教育的基础层次。这几项改革促使美国高等教育在20 世纪初形成了具有专科、本科和研究生教育的三级结构,以及由准学士、学士、硕士和博士构成的四级学位结构的现代高等教育制度的雏形。为此,美国著名教育史学家约翰·S·布鲁贝克教授和德克萨斯大学高等教育学教授保罗·韦斯特迈耶等人将现代高等教育制度形成之后的美国高等院校称为“现代大学”。

随着美国高等教育的大幅发展,他们从欧洲科学知识的追随者逐步开始完成反超。

很多人总是觉得一个国家的强大应该是飞机大炮或者航母导弹亦或者芯片机床,但是这些都是都相对来说是结出的果而非因。美国通过建设高等教育和广泛全球吸收高等人才两件事完成了他强大的根本,在美国的技术移民大军中你可以看见大量伊朗、俄罗斯、中国等意识形态不同国度的来者。

在技术移民最疯狂的时期,20世纪90年代,美国高校中的工科领域讲师一度技术移民身份比例达到70%。

除此之外,美国的社科、法学、金融等非理工领域的教育建设的也很好,美国的全球军事体系、美国的构建布雷顿森林货币体系等都得益于该方面人才的贡献。截至目前,美国依然是全球最大的人才净流入国,虹吸来自亚欧的顶尖学子,而美国优秀的企业、繁荣的金融等等不过是人才基石上长出的花朵。

抛开美国官方对技术移民的态度和政策,美国民调也显示约有78%的民众支持高等人才移民至美国。

值得一提的是即使在不希望有移民的民众中进行调查,依然有63%的美国民众希望高等人才移民保持。

回想二战时期,美国与德国交战中,美军阵中有大量的将领都是德裔美国人。美国这种族裔混居的国家相对于主体民族排外性会更低一些,也会更包容一些,这是他某种程度的优势。

美国截至2015年博士毕业生的数据统计报告,里面有部分内容涉及到外国留学生的去留比例和就业统计。

报告显示,2015年美国共授予博士学位5.5万人,科学与工程领域占75%,其中有1.4万人为外籍,中国、印度和韩国籍加起来占了一半。外籍博士留美意向统计——想留美的人是想离美人数的3倍以上,2015年外籍博士的总体留美比例超过了70%。博士毕业后继续留美科研或工作不同生源地的比例统计如下:

得益于全球的知识分子的到来,美国的资本家只要做一件事钱给到位,企业就能发展起来,在很多新兴科技企业方面,美国资本家的模式+美国高等教育的成果形成了巨大的优势。

1.航天方面

NASA(甲方机构学术研究为主,有一定工程能力)>ULA>SpaceX>其他国家。除此之外美国还有内华达山脉公司、蓝色起源、毕格罗宇航公司、维珍银河公司、轨道科学公司、XCOR宇航公司、电子火箭实验室等等。

2.航空方面

世界十大民用飞机公司,美国占据五家。其中波音作为世界头号航空公司,占据了50%以上的市场份额,紧随其后的是空客的30%+。除此之外美国还有湾流、赛纳斯等中小型飞机的知名公司。

航空航发三巨头美国占其二,美国通用公司处于市场绝对老大地位,占有40%市场份额,其次是英国罗·罗公司,占据22%市场份额。美国普惠公司占9%的市场份额其2005年为F35研发的F135发动机可能是目前战斗机最强的发动机,

3.医疗机构

世界顶级医院排名

这其中亚洲、中东、欧洲等富人阶级最爱去的美国医院应该是梅奥、麻省、安德森等。

4.医疗器械方面

美国在全球十大医疗器械厂商中独占7家,GE、美敦力、强生等企业实力十分雄厚。。

5.医疗药物方面

在世界医药公司排名中,美国占据绝对的优势,不过优势相比较其他行业没有那么夸张,TOP20中独占10家,美国连续多年占据世界创新药物五成以上

6.半导体方面

世界最强半导体企业TOP24,美国11家(英特尔、高通、英伟达、镁光、德州仪器等),不过值得一提的是,三星首次超越英特尔,占据了全球14.2%的市场份额,中国台湾企业台积电与联发科榜上有名。

7.操作系统方面

PC操作系统,WIN7(67%)唯一的对手是WIN10(17%),剩下是WINXP(12%),MAC(6%).

手机操作系统份额排名:Android、iOS合计占98.2%,Windows Phone贵为第三但是仅占0.73%。

8.军事设备方面

第1名 洛克希德·马丁公司 军售额395亿美元 美国

第2名 BAE系统公司 军售额327亿

第3名 波音公司 军售额311亿美元 美国

第4名 诺思罗普·格鲁曼公司 军售额266亿美元 美国

第5名 联合航空制造集团公司 军售额240亿美元

第6名 通用动力公司 军售额229亿美元 美国

第7名 雷神公司 军售额216亿美元 美国

第8名 欧洲宇航防务公司 军售额162亿美元

第9名 芬梅卡尼卡公司 军售额102亿美元

第10名 联合技术公司 军售额99.6亿美元 美国

9.软件方面

其他数据就暂不列举,美国现在是全球最大的人流流入国以及拥有最好的高等教育。这是他发展的最核心的根本力量,换句话说美国强大崛起给其他国家的提示就是做好本国高等教育、留住本国高等人才、吸引非本国高等人才三部曲

上海交大版全球学术排名

附中国G7高校本科生源去处一览

清华

北大

浙大

2016 届共1416名本科毕业生出国(境)留学,占毕业生总数的 25.21%

上交

复旦


南大


中科大

本科出国(境)553 人,占本科毕业生总人数的31.9%


user avatar   bei-dou-di-ba-xing-73 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  古代罗马帝国是一个有类似普世价值观的国家吗? 
  历史上有哪些难以攻破的堡垒? 
  历史人物有哪些令人感慨的遗言? 
  如果你穿越到古代,发现你的父亲是穿越者,而且已经打下了一片基业,这时候你应该显露出自己也是穿越者么? 
  元朝十户一把菜刀,大家平时是怎么做饭的呢? 
  有人认为古代汉人不在乎最高统治者的族群,为何岳飞是民族英雄? 
  拜占庭为何总是被人认为是罗马帝国的延续? 
  清朝真的比汉唐还要强盛吗? 
  如果汉武帝时期对决的是冒顿单于,结果是什么样? 
  朱温和朱元璋为什么性格相近,历史评价却截然相反,难道真的是唯胜利者论? 

前一个讨论
为什么有人崇拜毛泽东?
下一个讨论
你有没有为陌生人心疼过?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利