高一新生退学，下一步应该怎么走？ 第1页

专科毕业的比985工资高？老师让你弟弟学习是为了他的奖金？

看到这里我觉得就没必要看下去了。

没事，让他出去打工和上职高都是一样的，严重批判其他答主的回答！人活了没有梦想和咸鱼有什么区别！

没有up主弟弟这样的存在，我们这种普通一本毕业的人就差不多快社会底层了～

没有人垫底怎么行

一千万个低学历人士里出了一个老板,媒体恨不得吹上天,一百个北大毕业生里面一个去卖猪肉,媒体恨不得写三天头条,然而卖猪肉的已经卖到180亿身家了

没人能理解这种家庭么。知乎人群真的不一样，你们看到一个自以为是叛逆的少年，而我看到大部分家庭注定在底层轮回的悲哀。

那几个高票的，秀什么优越呢这是？人家姐姐要是不知道上学的重要性，会来这个问这个问题吗？

很多上了大学之后，开始体会到人生不易的人，简直怕死那些不上学就赚到大钱的人了。人生没有那么精确的，你读书了一定会怎样，你不读书一定会不怎样。只能是说概率问题。那么义愤填膺的攻击当姐姐的，真心没看出来是在诚恳的劝诫，反而看出来不爽和发泄了。人家吃你家米了？

青春期小孩，有这样的想法，谁都不服不是正常的很吗？学了几个字，看了几本书，觉得自己就能风生水起了，谁年少时没有过这样的想法？只不过这个更极端一些，不想上学了而已。

说真的，如果有条件，就让他退。自己出去碰碰壁就知道了。这时候的小孩，你说什么他会听吗？ 都活在自己幻想的世界里呢，根本不知道人生是怎么回事。有激情，有冲劲，要发泄多余的荷尔蒙和肾上腺。

动之以情晓之以理的方法，在教育中，适用于特别小的孩子。大一些了，就是要实践。

人生都是自己闯出来的，不是被人教育念叨出来的。他没那个阅历，你给他说也听不懂。

最后，很多小孩太叛逆，就是因为家长的一意孤行，不站在孩子的角度和思路想问题，导致了双方沟通不畅，小孩最后根本不听家长的。而家长也从来不听小孩的。这种情况了，读书能读出好结果？逼着上学就有好前途？十分怀疑。逼着孩子走自己认为正确的道路，也就是图个作家长的心安和自以为的“负责”而已。所以很多人说，就是得逼着去上学的，那才是真正的不切合实际。

我再补充一些吧。现在这个孩子不想上学，逼他是没有用的。他去上学了也不会学的，也考不上大学的，这条路基本上对他现在的状态就是堵死了。你放手，让他自由选择，没准过段时间还想读书了。青春期的孩子，要的不是不上学，要的是自由和飞翔好吧。

说真的，教育不是为了让孩子去上学学知识的。教育的目的是教他如何做人，如何对自己负责。这个孩子十几岁了，也快成年了，放手，让他自己去闯，闯之前说明白，后果自负。而且真的是让他自负。不然的话，这个姐姐，父母，都会被这个孩子拖累死。现在还年轻，有时间成长，人到中年，学不会对自己负责，可比学历低的人生悲惨的多得多得多。

----------------------------------------------------评论区分割线-------------------------------------------------------

我在知乎写了一些有关教育的回答，我就看大对数提问和回答的人，都是没孩子的年轻人。很多人，和自己的父母关系不好得很，对父母的怨恨都基本来自于：父母不尊重他们，不理解他们，控制他们的人生，干涉他们的生活。

你们天天骂杨永信，但是从孩子本身的感受，以及事件的本质上来说，“网瘾”的孩子被逼着电击，和不想上学的孩子被逼着上学没什么不同。只不过后者没有人身伤害，读书是一件好事。

你们天天吼着自己的父母这样那样，如果你们有了孩子不想上学了，逼他继续上学吗？将心比心一下好不好。说上一辈教育有问题的，到这一辈又能有什么改变？

我之前就说过，中国最大的教育问题就是，父母和孩子捆绑的太紧。这个姐姐，比自己的弟弟对他的前途担心多了。正确的爱和教育，很多时候，不是疯狂的付出牺牲和承担，而是学会放手和克制。

题目也说了，他弟就觉得没有选择的自由。这个点在青春期孩子不是感受太正常了吗？休学一年能影响啥？高考还有复读的呢，15~18岁这个年纪，一年一个样，一年想法一个变。让孩子走回正途，不是靠逼迫，靠的是引导和空间。

教育是要对症下药，而不是简单粗暴的如何如何。阅历不够，说了也没用。接受理性探讨。跑来一顿说什么你就是不负责不是你家孩子死了也没人管的这样的人，随你们便吧。是，我也拿你们没办法。也并不想再对这样的评论作回应。能看懂的自然懂。