百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然教材都把知识讲得那么清楚明白了,为什么还需要课堂的存在呢? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

没有这么一套体制push你(包括上课随机提问,临时抽查,布置作业,课堂测验等),有许多科目普通人真的无法长期保持学习的动力和学习的深度,就算主观上有动力客观上也无法保证方法和路径是否正确。我个人认为课堂和背后代表的学校体制最重要的作用就是维护一定的强制学习氛围和提供反馈,如果你觉得这套系统价值不大那可能是因为这两个作用没有发挥好,不代表学校和课堂就是多余的。就我自己而言,一些学习曲线比较平缓的课还可以自学,初期学期曲线陡峭、有很多障碍和重大思维方式转变的课程没有合适的指导和强制的约束很难坚持下去…举个例子吧,作为一个EE出身没有system programming经验的人,在美帝上OS的中级课程,第一次作业就要改一大堆kernel,要不是有作业逼迫,自学的话不知道猴年马月才能达到这个程度…


user avatar    网友的相关建议: 
      

我们需要课堂需要老师, 因为教材从来就没把知识讲的那么清楚明白。




  

相关话题

  如何看待,韩国高考比中国高考还疯狂? 
  如何看待中西方在职业教育的巨大差异,去美国开个蓝翔技校会不会很赚钱? 
  如何劝阻舍友打太多游戏? 
  衡水模式是否将更多"普通"的生源硬生生地塞进了顶级高校?是否对顶级高校的教育资源是一种浪费? 
  美国孩子是何时且如何发现圣诞老人是假的? 
  世界上最优质的教育是什么? 
  上海中考很难是真的吗? 
  如何看待不参加任何学生会与社团的同学? 
  「翻转课堂」在中国教育中的可行性如何? 
  为什么同样是一份全国卷,2016年福建的高考分数线如此低? 

前一个讨论
蒋介石为什么不杀张学良?
下一个讨论
「旧中国」真的是一穷二白吗?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利