百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然教材都把知识讲得那么清楚明白了,为什么还需要课堂的存在呢? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

没有这么一套体制push你(包括上课随机提问,临时抽查,布置作业,课堂测验等),有许多科目普通人真的无法长期保持学习的动力和学习的深度,就算主观上有动力客观上也无法保证方法和路径是否正确。我个人认为课堂和背后代表的学校体制最重要的作用就是维护一定的强制学习氛围和提供反馈,如果你觉得这套系统价值不大那可能是因为这两个作用没有发挥好,不代表学校和课堂就是多余的。就我自己而言,一些学习曲线比较平缓的课还可以自学,初期学期曲线陡峭、有很多障碍和重大思维方式转变的课程没有合适的指导和强制的约束很难坚持下去…举个例子吧,作为一个EE出身没有system programming经验的人,在美帝上OS的中级课程,第一次作业就要改一大堆kernel,要不是有作业逼迫,自学的话不知道猴年马月才能达到这个程度…


user avatar    网友的相关建议: 
      

我们需要课堂需要老师, 因为教材从来就没把知识讲的那么清楚明白。




  

相关话题

  美国的反智主义是如何形成与发展的? 
  为什么感觉英语语法的教学比中文语法的教学要细致? 
  为什么社会要刻意美化父母形象? 
  教室免费用电,有何商机? 
  同样是破口大骂,真性情和耍流氓之间的区别是什么? 
  如何看待南京应用技术学校学籍造假,虚假招生、疑似殴打学生和家长一事? 
  为什么唐朝科举出身的寒门官员无论人品还是政治素养大多不及世家子弟? 
  国外的人数学真的那么差么? 
  在私立学校里,学生没有犯错,只是成绩不好,老师有权利开除他吗? 
  人大代表建议有性侵记录者不得从事未成年人工作,你赞成吗? 

前一个讨论
蒋介石为什么不杀张学良?
下一个讨论
「旧中国」真的是一穷二白吗?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利