百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然教材都把知识讲得那么清楚明白了,为什么还需要课堂的存在呢? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

没有这么一套体制push你(包括上课随机提问,临时抽查,布置作业,课堂测验等),有许多科目普通人真的无法长期保持学习的动力和学习的深度,就算主观上有动力客观上也无法保证方法和路径是否正确。我个人认为课堂和背后代表的学校体制最重要的作用就是维护一定的强制学习氛围和提供反馈,如果你觉得这套系统价值不大那可能是因为这两个作用没有发挥好,不代表学校和课堂就是多余的。就我自己而言,一些学习曲线比较平缓的课还可以自学,初期学期曲线陡峭、有很多障碍和重大思维方式转变的课程没有合适的指导和强制的约束很难坚持下去…举个例子吧,作为一个EE出身没有system programming经验的人,在美帝上OS的中级课程,第一次作业就要改一大堆kernel,要不是有作业逼迫,自学的话不知道猴年马月才能达到这个程度…


user avatar    网友的相关建议: 
      

我们需要课堂需要老师, 因为教材从来就没把知识讲的那么清楚明白。




  

相关话题

  北京家长反对异地高考的理由是什么? 
  如何看待熊孩子划伤小区 30 多台车,遭索赔 150 万?家长和物业分别应承担怎样的责任? 
  为什么说美国的基础教育做的很差? 
  如果教师拿一批批学生当做教育试验品,后将研究成果转嫁到自家孩子上是否可行,能培养出天才吗? 
  如何看待高考后坐帕萨特衡水“土猪”张锡峰? 
  家境不好的人会在哪些方面输给家境好的人? 
  应不应该取消高考? 
  有哪些容易被忽视的好大学 ? 
  两会代表清华大学教授孟安明建议,禁止在职中小学老师有偿补课,各类有偿教育服务是否对家庭经济造成负担? 
  为什么现在国内直博比保研硕士还容易,中国真的需要这么多博士吗? 

前一个讨论
蒋介石为什么不杀张学良?
下一个讨论
「旧中国」真的是一穷二白吗?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利