有什么办法能杜绝强制“自愿”签到开家长会？ 第1页

其实，这事很简单：由题主来当学校或者相关部门的领导，然后，不安排“自愿”签到开家长会，问题自然就解决了，不是吗？

个人认为，很多事情，其实无法用绝对的“对”或者“错”来评判，同样的问题，站在不同的角度，就会有不同的答案！

从题主的描述来看，题主认为：现在网络这么发达，有什么事情在线说说就好，工作那么忙，那么累，不是给家长增加负担吗？

这是从家长的角度出发！

而老师或者说，学校和教育部门的领导又怎么看呢？

他们会想：“现在很多家长都不关心孩子，没事的时候把孩子推给学校，出了问题就把责任都推给学校，所以，有些重要的问题，一定要通过家长会的方式，让他们重视起来！网络？在群里发的东西他们能仔细看吗？看完了不是过后就忘了？”

要知道，学校和教育部门要面对的不是一个两个学生家长，很难做到单独去处理具体问题，所以，“集中教育培训”是有必要的！即便是题主觉得没有用，不代表对所有的家长都没有用！

就像题目里提到的“溺水”的问题，且不说某些家长存在“侥幸心理”！即便是真的像题主说的“没用”，但终归还是会通过“家长会”的方式，引起某些家长的重视，至少可以避免一些“溺水”事件的发生！即便是题主认为是“形式主义”，但只要是能为“挽救”可能会发生意外的生命，那个人认为，这种所谓的“形式主义”，还是有存在的价值的！

最后，我注意到题主提到了“推卸责任”的问题：

如果题主真的能像自己说的那样“拍免责视频”——自己的三个孩子，无论发生什么意外，都不会追究学校或者相关部门的责任，并要求不参加所有的“家长会”！而且，经过公证并在相关部门备案！

我相信这也是题主以后“杜绝”自己开家长会的好办法！问题是题主敢吗？题主的老婆同意吗？

还有，当你抱怨“家长会”的时候，你真的为自己的三个孩子考虑过吗？

当然，要怎么做是题主自己的事情！

以上是个人意见，仅供参考！

---

  bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

因为签了信托协议，而且是自愿签的，所以刑事上找不毛病。这只能民事上，合同纠纷上的问题。

律师没有采取强迫，诈骗，等非法手段要求赵总签订信托协议，委托其管理股份转让。这个信托协议是赵总资源和律师王某欠的。而在签订信托协议的时候，也还没有发生王某预谋转移他人股份的情况。

所以这个案子说白了，就是赵总错误的信任了王某，错误的给与了王某过多的权利。而王某时候利用这一点，没有履行合同的约定，把股份转移给了他人。所以这还是合同纠纷范畴的案件。

而且公司注册地在国外，是加勒比法庭受理的案件，咱们也无法用我国的法律来探讨这个问题。

---