在 PC 领域，Windows 能战胜 macOS 的最大原因是否在于游戏领域的优势？ 第1页

不是，Windows击败macOS的最大原因是性能和价格。

在电脑历史上，苹果曾经是很辉煌的，今天的成功在苹果的历史上，叫复兴而不叫兴起。Apple II是第一款热销的个人电脑，即便后来IBM推出IBM PC抢占了相当部分份额，IBM PC的兼容机也是遍地开花，但Apple依然凭借着一系列的产品，稳坐第二名。尤其是在图形化上，Mac一直是领先者。

Mac的衰落源于CPU市场上摩托罗拉与Intel的竞争失败。90年代初，Intel推出的80486采用了分频设计，CPU频率与总线频率分离，因此486DX的主频达到了66MHz。Moto同期的68040则是无法达到40MHz——事实上486也有不分频的50MHz型号，但因为总线频率过高出现不少问题，例如其它设备工作不正常，发热过大等。

而且同时期微软的Windows 3.0大获成功，随着PC零配件的价格下降，图形界面促进了PC的普及，PC的价格更有竞争力，到94年康柏发起价格战，一举把市占率推到第一超越了IBM，并把苹果挤落到第三名。而微软在95年发布的Win95热销，使得Mac更是雪上加霜。

苹果在此期间做了很多努力：

• 转移到PowerPC架构。苹果在80年代末就探讨采用性能更强的RISC CPU，92年和IBM、Moto结成AIM联盟，研发PowerPC系列CPU，94年推出基于PowerPC的Power Mac。RISC的PowerPC虽然是理论上比传统的Moto 68000系列、Intel的x86这些CISC CPU可以获得更强的性能，但PowerMac 94年上市，95年Intel推出的奔腾Pro采用了把CISC的指令集译码为类RISC的uOP(微操作）,几乎抵消了RISC相对CISC的性能优势。因此在Power Mac的生命周期内，和同时期基于x86的PC对比性能基本是互有胜负，且胜少败多。
• 开放授权。Mac并非一直封闭的，在95年到97年旗舰，苹果把System 7（后来改名为OS 8）授权给了大约有30多家厂商，允许他们生产基于PowerPC并安装有System 7的Mac兼容机。这个授权早期给处于财政危机的苹果快速带来了大量的额外收入，但和PC兼容机对IBM的冲击一样，后期则是对苹果自己的高端产品线造成了严重冲击，97年乔布斯回归后收回了大部分授权，OS 8仅剩下一家授权商，苹果为此付出了1亿美金代价，以及和Moto翻脸。
• 采用标准配件。放弃自己的专有总线NuBUS，采用PCI总线，从而可以使用广泛的PCI板卡。放弃高端的SCSI硬盘，采用成本更低的IDE硬盘。网络方面抛弃AAUI接口，转向以太网接口。
• 召回乔布斯。85年乔布斯从苹果出走，到了97年苹果以收购乔布斯创立的NeXT公司的方式，让乔布斯回归。不过即便是天才如乔布斯，面对PC的强势也回天乏力。虽然曾经推出过iMac、G3、G5等多款业界叫好的硬件，软件方面OS X的推出也大受欢迎，事实上乔布斯回归后，苹果是扭亏为盈的。只是这个时期随着互联网的流行，PC的增长幅度更快，换句话说，mac的份额更低。

直到2005年mac转移到x86，打不过就加入。加上iPhone的成功，而mac成为开发iOS App的唯一平台，mac的份额才逐步回升。

也是因为当PC开始普及图形界面后，Mac的份额一直下降甚至边缘化，才有了今天大部分游戏都是在Windows上的现状。而游戏工业自1995~2005年这十年期间的积累几乎都是基于微软的DX API，加上苹果产品的目标群体和游戏玩家群体的重叠度极低——乔布斯自己不喜欢游戏，而且苹果早期为了回避当时价格低廉主要用于连电视玩游戏的低端产品“Home computer”给消费者造成的固有印象认为他们的产品是廉价的玩具，一方面从不说自己的产品是home computer而是说computer for use in the home，另一方面则是对游戏的拒绝，包括系统不提供便于游戏开发的API，拒绝对游戏手柄的支持等。所以即便是mac份额逐步提升的今天，依然很少有游戏移植到mac上。