百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待王垠的《收回前一篇文章》? 第1页

  

user avatar   Hypothetical 网友的相关建议: 
      

王垠往日的网志,有没有种精神分裂左右互搏的感觉。

希望他能够放下理念之争,踏踏实实做事。97年的高考生,我那时还是小学生呢。

“今天回到公司,看见 manager 诚恳的眼神,被一群低调而踏实的同事所围绕,听取我对某些工具的抱怨和改进意见,向我表示抱歉并且承认需要改进的地方。我发现,满头的怨气顿时全没了。这是一群多么可爱的同事……

也许,是经历了这么多风雨和奇葩的人际关系之后,很难不猜忌其它人的想法吧,很难以轻松的心情相待,有些事情就憋在心里了。人和人的了解需要时间,才来两个月,都不怎么熟悉,难免因为语言上的差异而产生误会。

实话说在这两个月里面,我是真心的欣赏微软的很多方面。如果要我用两个字来概括这个公司,我能想到的两个字就是:成熟。我深深地感觉到,他们其中一些人会是很好的朋友。”

“我不会骂微软,然而我并不觉得它是可以发挥自己才能的地方。我觉得我在浪费自己的生命。

在微软的感觉,总的说来其实是烦和累。按理说在这样稳定的大公司,工作时间不应该超过6点(甚至5点),然而我经常看到有人7,8点还在办公室忙乎。当然,没有人明确要求我必须待在那里,然而看到那么多人7,8点都还在,包括大小两个 manager,我会担心自己如果每天按时6点下班,会有什么后果。从来没有队友对我轻松的说:“今天星期五呢,你不该待这么久的,该回家啦!” 相反,我会在星期五下午5点还收到这样的 email,说:“PM还在等着测试结果呢,你能不能再加把劲,重装下系统,跑这些测试?”

在这两个月以来,可以说我做出了应有的努力去融入自己的团队,去理解自己所在的项目,掌握自己所需要的工具,做得非常好了。当然,也没少偷偷加班,琢磨一些东西。然而两个月以来,我越来越感觉到这个公司气氛的封闭和压抑。我发现自己所做的事情,被局限于修补别人遗留下来的 bug 这种毫无趣味的工作,这跟当年在 Coverity 做的事情没有很大区别。我并没有感觉自己是在被引入到更加重要,有趣,可以发挥自己才能的任务,而是被故意圈在一个小地方。

微软在招我的时候,努力的压低工资和职称,比我之前的职称还低,跟我说什么“小公司的职称不算数”。被我断然拒绝,然后不得不给我加了工资,改口说那职称是“为了我好”。到现在我逐渐感觉到,他们确实没有考虑过我将来的发展,试图把我压在比较低的位置。根据两个月以来我跟各种级别人士的交流和切磋,我在微软的职位应该至少是 Principle Engineer。我可以暂时委屈一下,然而我却没有看到任何成长的希望。我对职称,薪水和所做的事情,都相当的不满意。由于这职称跟我的水平相差太多,我都不好意思把微软的工作列在我的 Linkedin 上面。”

“在微软工作之后,我似乎理解到了 Unix 和 Mac 的优点。Unix 的设计确实是丑,然而它把这种丑给标准化了,做得一丝不苟。我们说要做成那个丑样,那它就一定是那个丑样,而不是别的。丑是丑点,但你用的时候不会有出人意料的毛病,所有的毛病都是有文献记载,载入史册的 :P”

“简言之,我想对那些觉得 Linux 永远也学不会的“菜鸟”们说:

Linux 和 Unix 里面包含了一些非常糟糕的设计。不要被 Unix 的教条主义者吓倒。学不会有些东西很多时候不是你的错,而是 Linux 的错,是“Unix 思想” 的错。不要浪费时间去学习太多工具的用法,钻研稀奇古怪的命令行。那些貌似难的,复杂的东西,特别要小心分析。

Windows 避免了 Unix,Linux 和 Mac OS X 的很多问题。微软是值得尊敬的公司,是真正在乎程序开发工具的公司。我收回曾经对微软的鄙视态度。请菜鸟们吸收 Windows 设计里面好的东西。另外 Visual Studio 是非常好的工具,会带来编程效率的大幅度提升。请不要歧视 IDE。要正视 Emacs,VIM 等文本编辑器的局限性。当然,这些正面评价不等于说你应该为微软工作。就像我喜欢 iPhone,但是却不一定想给 Apple 工作一样。

学习操作系统最好的办法是学会(真正的)程序设计思想,而不是去“学习”各种古怪的工具。所有操作系统,数据库,Internet,以至于 WEB 的设计思想(和缺陷),几乎都能用程序语言的思想简单的解释。”

“我已经半年没有使用 Windows 的方式工作了。Linux 高效的完成了我所有的工作。

GNU/Linux 不是每个人都想用的。如果你只需要处理一般的事务,打游戏,那么你不需要了解下面这些了。

我不是一个狂热的自由软件份子,虽然我很喜欢自由软件。这篇文章也不是用来推行自由软件运动的,虽然我觉得自由软件运动是非常好的。

这篇文章也不是用来比较 Linux 和 Windows 内核效率,文件系统,网络服务的。我现在是作为一个用户而不是一个开发者来说话的,我们的讨论是基于操作,应用层面的。是为了告诉大学里还不了解,或者不理解 UNIX 的科学工作者和大学生,UNIX 比 Windows 更适合用于科学研究工作,请大家理解 UNIX 的工作方式,不要用 Windows 的标准来要求 Linux,而要用一个科学工作者的标准来要求自己,用UNIX 的思想来武装自己。

我显然是反对在大学,特别是理工科专业推广 Windows 的。我也反对在对"娃娃"们的计算机启蒙教育中使用 Windows。因为 Windows 不论从技术上,经济上,思想风格上都是与我们培养高科技人才的目标格格不入的。Windows 的流行属于历史遗留问题,爷爷一级的人当然已经不可救药,但是我们不应该让下一代继续走上歧途.。”

“微软的名声在欧洲和美国的大学里,特别是在计算机系里之坏,大家可能有所耳闻。我认识的 MIT,Stanford 的教授,贝尔实验室的专家,甚至一个欧洲小国的高中计算机老师都绝口不提微软的名字。在他们眼里,微软只是一个没有真技术,专靠在落后国家商业宣传和垄断经营的小公司。这个"小"并不是说它人少,钱少,而是说它先进技术少。 ”

“我为什么当年会鄙视微软?这很简单。我就是跟着一群人瞎起哄而已!他们说 Linux 能拯救我们,给我们自由。他们说微软是邪恶的公司…… 到现在我身边还有人无缘无故的鄙视微软,却不知道理由。可是 Unix 是谁制造的呢?是 AT&T。微软和 AT&T 哪个更邪恶呢?我不知道。但是你应该了解一下 Unix 的历史。AT&T 当年发现 Unix 有利可图,找多少人打了多少年官司?说微软搞垄断,其实 AT&T 早就搞过垄断了,还被拆散成了好几个公司。想想世界上还有哪一家公司,独立自主的设计出这从底至上全套家什:程序语言,编译器,IDE,操作系统,数据库,办公软件,游戏机,手机…… 我不得不承认,微软是值得尊敬的公司。”




  

相关话题

  如何看待王垠的新文章:《关于微内核的对话》? 
  如何看待王垠对于内存管理的理解? 
  如何评价王垠最新文章,《DRY原则的危害》? 
  以王垠的水平,他可以开发出像 nginx 和 redis 这样的软件吗? 
  怎样理解分析王垠文章《SQL,NoSQL 以及数据库的实质》的观点? 
  如何评价王垠的《程序员的心理疾病》? 
  如何看待网传王垠正式加入华为,是否属实? 
  如何看待王垠的《微软感受》? 
  如何看待计算机「天才」王垠的博文《对爱因斯坦和相对论的怀疑》? 
  如何看待王垠的新文章:《关于微内核的对话》? 

前一个讨论
历史上最复杂最闹心的一笔军售是哪笔?
下一个讨论
[2016.8.22]如何看待FBI找出了希拉里没有上交的14900封私人服务器邮件?





© 2024-07-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-07-01 - tinynew.org. 保留所有权利