为什么王力宏在最新回应的前半部分一直称李靓蕾为「西春美智子」？ 第1页

塞缪尔·约翰逊：“爱国主义是流氓无赖们最后的藏身之地”

王力宏的新公关团队很牛逼：

1.强调李是日本人

引发大陆人骨子里的反日情绪，渣子骗日本人和骗中国人，国人无法接受后者，但是对于前者就没那么强烈了。

2.强调女很强势

引发台湾人对李的反感，台湾人对家庭里强势女性很反感，是日本人倒是很喜欢。

3.文笔很烂

和李优雅的文笔形成鲜明的对比，塑造出李是团队写的，王是自己写的。

结论：

在李的实锤面前，王是没有任何翻身机会的，李的考量应该是财产无法获取那就通过搞臭王，自己可以获得流量，给自己一个单亲妈妈，受害者，独立女性的标签，未来在大陆会有很大的流量，这就是为啥要在微博上吵架。现在王知道翻盘无望，那么就索性鱼死网破，钱不给李，把李的后路堵死，让她的流量价值大打折扣，在大陆和台湾的市场就没那么大价值了。

目前这可能是王的最优解了。

不出意外，接下来网络可能要在日本人，强势女，团队写作文这三个点上对李攻击了。

吃瓜群众们就歇歇吧，台湾人和日本人争夺亿万家产

我觉得这种称呼没什么可指责的，有什么牌就打什么牌，斗地主有对二就留着打，没必要三个三带出去。李身为一个秉持着大清封建正妻思想的女性，还可以打独立女性女权牌，我王力宏身为美国人打打中日矛盾牌不行嘛。

两个长居台湾的纯纯美国人，在大陆社交媒体开战，不使用英文也不打繁中，可以说非常照顾大陆网友阅读体验，不也就是拿着大陆网友当枪使嘛。但有钱人豪门之间的分蛋糕纷争，普通人最好就是看一乐，别真有了代入感，咱们都是筹码罢了。

我在思考为什么欧美媒体的名人中，还没有流行这种小作文模式，为什么这种女性作文疯狂输出家长里短甚至男女生活的细节+男方回应女方再锤的模式成为了大陆特色。难道欧美男星无渣男？我个人的一个理解是，这些男男女女在交往时的行为完全是欧美的自由主义思想，很放得开，一点也不传统。但是到了感情中止算利益的时候又要回归传统中国被儒家浸染的群体中找同情，讲男人的责任，讲家庭的概念。另一方面大概是西方的名誉权隐私权保护的更好，如果想争取更多的经济利益应该打官司，写小作文侵犯对方权利并不利于满足自己的诉求甚至会起反作用。

一个美籍华裔男性和一个美籍日裔女性的婚姻，为啥会让中国大陆的男男女女那么关注？

资本主义社会下上层阶级的感情婚姻本来就是这样，一直都是这样，完全应该是这样的啊。

巴尔扎克、大小仲马、司汤达之类的小说难道没看过吗？为什么指望会有区别？搞笑呢？

这场戏，一开头就是勒索！

………..

甚至有可能看到最后是精神问题。