老公请客去ktv消费15000，另外单独给另一个人转账3200+500，做了什么? 第1页

你老公请客包厢、啤酒、果盘，花了3200。

妈妈桑猝不及防的带了一排小姐进来，你老公压着怒火说：不要，谢谢！

为了息事宁人，你老公给妈妈桑转了500图个清净。不想妈妈桑误会了，以为说“不要”是嫌丑，给500红包是让她带能办事的。

结果一首歌的功夫，妈妈桑又带了一排能出台的，还有两个红牌。你老公当时就火了，不是刚给了500好处费，怎么越来越过分了？当时就对着一排小姐上了一堂思想教育课，给每个人装了学习强国，还即兴唱了首《回头是岸》。

妈妈桑心态崩了，叫来经理要请你老公走人。你老公觉得很没面子，怒不可遏，和KTV工作人员发生了一些肢体冲突。原来你老公为了给你爱的惊喜，一直在偷偷健身，现场可谓雄姿英发，勇冠三军，最后赔了15000的医药费。

当时就是这个情况。请务必让你老公看到这个回答，打赏已开，谢谢！

15000是酒水和包间消费。

转账给一个人3200＋500

这个接收转账的人应该小姐的带队妈咪。

由此可判断出，四个妹子，人均台费800。共3200。

当然也有可能是三个妹子。其中两个妹子一人1000。另外一个陪客户，专门找了个妈咪手下的某个红牌，台费1200，比一般的高一点。一共也是3200。

另外那500可能是包间服务员也就是俗称的包间公主的小费。

妈咪没要小费，很可能是因为，你老公找她定的房。所以按照行规，她已经有包间消费提成了，就不收小费了。

以上。

15000酒水钱，你老公以为酒水可以免包间费，和经理大吵了起来，两人发生了争执，你老公动手打了经理。

最后在派出所的协调下，你老公同意把3200的包间费付了。

可那经理刚收到3200就大喊，包间费给了，你打完人就白打了！？

你老公刚要骂他，值班民警就说了，你都消费了这么多了，也不差这点医药费。

转头又跟经理说，人都给你面子消费了这么多了，也不要计较这点小钱了。

最后在派出所民警的调解下，你老公给了经理500元的医药费。

如果需要帮助，可以私信我，我就是经理，我来给你老婆解释。

你老公借了网贷。而且是砍头息那种。

去KTV消费是撒谎。

实际情况是：

他借了一笔钱，（很有可能是）现金给他的。然后，他再从这笔钱里面拿15000出来，返给债主，但是，计算利息的时候仍然是按原来的金额，不会扣除这15000。因为钱是以“付给KTV”为理由给出去的，看上去跟之前的借款仿佛是不相干的两笔资金往来，但实际上，那家KTV就是放贷机构的场子（只不过，这是暗线，你明面上很难拿到证据），最终还是要回到放贷机构手上的。

3200是每一期的利息。

500是手续费。

按说，不论是利息还是手续费应该全部还给债主，但那是正规借贷，你们这不是。你们这应该是3200还给债主，500打给“经手人”（或者叫“业务员”，“信贷员”，算了，随便叫什么好了）。

然而，你老公肯定是听信了“经手人”的鬼话，说全都打给ta（鬼知道到底是男是女），反正最后也是上交给“公司”。

而这就隐藏着第二个陷阱（之前返还15000但是还按照原金额计息是第一个陷阱）。再往后，债主是肯定不会承认这3200+500的。到时候，你老公说已经还了，都打给“经手人”了，债主是绝对不认账的。他们只会说“查无此人”，“我从来没收到过那些钱”，又或者“你莫非被骗了？但那不关我的事，还钱”！

最后，你老公肯定不服，他们就会起诉叫还钱。

即便你老公提交了给“经手人”打款的记录，但无法证明“经手人”跟债主之间的关联。此外，你老公说事先扣除过15000也因为是支付给KTV的，表面上看不出跟债主的关系。所以，法院会以证据不足为由，认为不足以判断你老公已经向债主偿还了债务，也不足以判断存在砍头息。

回过头再看债主那边的证据的话，借条（你老公打的借条肯定在债主手上），提供借款的凭证（不管是转账流水还是现金收条，而且很可能就是现金收条）一律齐全，白纸黑字。于是，只能判决你老公仍然需要继续向债主偿还债务。至于以3200+500方式向其他人打款的行为，他们会很贴心的行使“释明权”，告知你老公，如果有证据，可以“不当得利”为由另案起诉那个所谓的“经手人”。

你还真以为KTV是靠唱歌，喝酒和搞黄色赚钱啊？

……

……

……

……

……

好了，看过我写的，再想想搞黄色，是不是觉得没那么可怕了？