百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科幻小说中的磁约束是否能满足可控核聚变的材料? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

磁约束不是啥科幻技术,聚变研究的主流就是磁约束聚变。不过假如磁约束技术得到足够的提升,那确实能降低等离子体-材料相互作用。从这个角度看,的确可以降低对聚变材料的(部分)要求。


举一个现有的例子吧,目前多数聚变堆都开始用钨等重元素做第一壁材料,但早期的第一壁往往用的是铍、碳等较轻的元素。

钨基第一壁有很多优点,但想用它做第一壁,前提之一就是具有足够先进的磁约束技术。

这是因为等离子体在和第一壁材料接触的过程中,会通过碰撞将材料表面的原子溅射出来,从而污染等离子体。

而等离子体对此类污染的容忍程度取决于第一壁材料的原子序数。原子序数越高,通过热辐射耗散能量的速度就越块,这使得重元素对应的容忍程度非常低,比轻元素要小好几个量级。

早期的磁约束技术有限,等离子体边缘的温度较高、动能较大、产生溅射的能力较强。那时若是用钨基材料做第一壁的话,离子溅射产额就会超标。因此早期的堆中往往只能用铍、碳这类轻元素材料。

后来随着磁约束技术的发展,等离子体边缘的温度基本上能控制在几十个eV。这个温度已经低于钨材料的临界溅射温度之下了。溅射产额大幅度降低,这才使得性能优异的钨基第一壁材料具备了应用的前提[1]


除此之外,更先进的磁约束技术也能有效降低材料的氚滞留。

要知道氚是聚变的主要燃料之一,但这玩意儿半衰期贼短,不仅天然储备一点都没有,人工制备还极为困难。所以聚变堆中的氚其实是以类似催化剂的身份存在,不断消耗又不断的产出,通过循环利用实现氚自持。

当然,氚的利用率不可能达到100%,必然有浪费的地方,所以产出肯定要比消耗多一些,留出冗余。但这个冗余是非常有限的,不能损耗太多。

这时你要是把一大堆氚都轰到第一壁材料里边去了,那么自然会有一部分氚滞留在材料中出不来。如果滞留量超过冗余量,那么氚就会越用越少,最后整个堆就直接熄火了。

如果能有更先进的磁约束技术,降低边缘等离子体温度和密度,也能降低氚离子渗入第一壁中的数量[2],从而降低对材料的氚滞留要求。


不过磁约束只能约束带电离子,不带电的中子是管不了的。所以中子辐照对材料的损伤并不会随着磁约束技术的提升而降低。

目前我们对聚变中子带来的材料辐照损伤理解还十分有限,因为聚变中子的能量十分巨大(14.06 MeV),剂量预计也很高(~100 dpa),基本上要比裂变堆的相应数值高一两个量级。

换句话说,我们在裂变堆中积累的材料辐照知识,大概率不能直接应用到聚变堆中。所以在中子辐照这块,还需要投入更多的研究(疯狂暗示给我们多拨点经费)。

当然,如果磁约束技术能强到可以进行氘-氘聚变(主反应中子能量只有2.45 MeV),甚至于是氘-氦3聚变(主反应不产生中子),那么中子辐照的问题确实能得到很大程度的缓解。

参考

  1. ^丁孝禹, 李浩, 罗来马, 黄丽枚, 罗广南, 昝祥, 朱晓勇, and 吴玉程. "国际热核试验堆第一壁材料的研究进展. (2013) http://www.mat-test.com/ViewFull0.htm?aid=OJ150319002605sZv2y5
  2. ^Hou, J., Kong, X.S., Sun, J., You, Y.W., Wu, X., Liu, C.S. and Song, J., 2018. Hydrogen bubble nucleation by self-clustering: density functional theory and statistical model studies using tungsten as a model system. Nuclear Fusion, 58(9), p.096021. https://doi.org/10.1088/1741-4326/aacdb6

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

磁约束是现实存在的,数十年来应用于各国的实验性托卡马克、球状托卡马克、仿星器等可控核聚变反应堆。

科幻小说谈磁约束,多半是照现实中的可控核聚变反应堆写的——当然,有些 ppt 上吹的东西本来就是科幻。

现实中,输出低于输入(聚变能增益系数 Q 值小于 1)的可控核聚变在五十年前就实现了,那不能作为能源。日本的 JT-60A 理论上氘氚聚变 Q 值可以达到 1.25,但没有实际使用过氚。ITER 计划在 2035 年之后实现 Q=10 来证明可控核聚变有商用发电的价值。实现 Q 值 30 以上,才可以期待在国家补贴的加持下跟现存发电手段竞争电价,那很难与还在降低成本的太阳能、风能抗衡。可控核聚变是未来新能源的方向之一,而不是“唯一的方向”。

为了“满足”向外发电的聚变反应堆,磁场本身不是重点。“宛如科幻的强磁场”可以更好地控制聚变等离子体,但氘氚聚变产生的中子辐射对第一壁的影响仍然存在。

惯性约束之类手段不需要磁场。




  

相关话题

  假设可控核聚变突然被证明不可行,(注意是假设),那人类还有未来吗? 
  为什么合金的强度和硬度在一般情况下比组成它们的纯金属更高? 
  理论与应用力学与材料相关性如何? 
  怎么看待非你莫属里面求职者5000月薪博士刘本良? 
  我们掌握核聚变能量的可能性有多大? 
  为什么金刚石原子级结构是正四面体,而晶体是正八面体? 
  大飞机有没有可能达到超音速? 
  制造超重元素有何实际意义和实用价值? 
  如何刻画多种固体颗粒混合后的混合均匀程度? 
  怎样把一块铜变成金子? 

前一个讨论
做科研就一定要是经历痛苦的吗?
下一个讨论
所有晶体,其单晶一定具有各向异性吗?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利