如何看待30余省份取消农村户口与非农村户口的区别，统一为居民户口？ 第1页

我也是看新闻的时候才知道，虽然不懂政治，但是还是想说几句。

本人大学毕业，在外工作，但是仍然保留家乡农村户口，自我感觉觉悟上比父母辈高出不少。

而在我们村里，像我这种通过受教育或者外出打工由从农村转向城市发展的年轻人不在少数，或者多数都希望以后能在城市安家，农村30岁以下的劳力已经过很少了。

但是我第一次听到这个消息的时候，传达给我的信息就是：要动农民的地。

现在农业户口，转成非农户口相对于以前，难度已经降低了很多，转回去变得很困难，这一切都是被看做对农民的保障。

房地产泡沫或许大家就算不懂也听说过，而且由来已久，而各种地王的消息也已经见怪不怪了，相信房地产的发展为国家贡献的GDP不在少数。

房地产库存大家也听说过吧，很多人预测为了消耗库存，很多三线城市或者二线城市的房价会有下调趋势。

而现在看来，国家更多的是希望，有这样一个群体能为这些多余的房地产库存买单。农民无疑是最庞大的一个群体，而其中的多数人不可能去一线或者二线城市购房，但是三四线的房子对他们来说并不是奢望，简单一点的说，取消农业户口与非农业户口的限制，最明显的就是降低了城镇与农村的壁垒，促进了人口流动。让农民进城买房变的更容易，这样就能保持房价平稳，消耗房地产库存。

那么既然农民能进城买房了，那城里人能不能下乡买地啊，户口的限制取消了，如果这样都不行，是不是有些不近人情啊。

土地流转到城市居民或公司的手中的可能性非常大，毕竟如果价钱合适了，没有什么不可能。

“孩子他爹，要不然再卖几亩地吧。”

“再等等，现在地的价格还能涨，现在卖了亏啊。”

“孩子房子的首付还差好几万呢，不卖地怎么买房啊。”

“要是地都卖完了，以后怎么办啊？”

“咱孩子以后也不种地，等我们老了就搬到城里去，享享清福。”

“好吧，明天我去和人谈谈，把村东北的那块卖了吧。”

这是我自己脑补的场面，不要以为不可能发生。

有人可能会问，城里人去农村买地做什么，这个原因很多，当做一种投资也好，一种消遣也罢。

而现阶段，中国农村的农业散乱的耕种虽然能够一定程度上使用机械代替人工，但是仍然避免不了效率低下，成本过高的问题。我所见到的同村之间的土地转租基本上不算成功。

但是如果由公司来作为土地的持有者，在农作物集中种植、科学分布、国家补贴、农业保险、机械化、大批量的一些优势面前，未必就不是一项有利润的行业。国家的耕地红线只是保证耕地的面积，并没有说耕地必须在农民手里吧。

我想国家会乐于见到这种形式吧，大量人口集中在城镇，有人为房地产泡沫买单，城镇化的进程无疑是加速的。而大规模的土地流转，机械化种植农作物，大规模的农畜养殖，会更加的高效，对于一个国家而言，何乐而不为啊。

当然，以上只是我的猜想，但是对于这种整体最优，国家富强发展的情况，我也是乐于见到的。

但是，我对这种政策仍然感觉到很抵触。可能是农村娃的原因，虽然不种地，但是本质是个农民，土地对于农民来说是命，有土地在，就有希望在，就还有未来。

可是国家经济发展的这些年，社会上又衍生出这样一种观念，房子是你的根本，而且必须是城里的房子，没房子就没媳妇。

我从农村走出来了，没想过回去种地，但也从没想过用父母的地换自己的房子。

可能还是我觉悟不够高，或者观念不一样，但是我想这项政策的出台没问过9亿农民的意见。

如果说的有什么不对，权且当做粗鄙之语吧，匿了。