大龄女生的我们，真的就该将就吗？ 第1页

绝不应该，不仅大龄女生不该，坐在对面的男生更不应该，不仅这样，你们还要相互劝说彼此都不该将就，因为时代已经彻底变了。

很多人看抖音学到一个奇怪的知识，两个穷人在一起就是可以对抗风险的，这句话放在古代确实如此，平均寿命太短，又没读什么书。人生中有的欲望并不多，内心不丰富，也不需要体验感，孩子一生，让他们给你养老，在现代，这种想法极其恶心且不负责任的。

现代人计算大龄剩女是二十八岁，而古代甚至民国时期平均寿命都在35岁以下，嗯，你十七八岁找个人将就一下，十七八年后也就死了，很快的，眼睛一睁一闭就没了。

而现代人的平均期望寿命呢，您自己看吧:

特别是女同志们，轻轻松松就干破了80岁的平均期望寿命。特别是医疗相对发达的地区:

问题来了，让平均寿命增长几十岁，对抗风险的是婚姻？算了吧，越发达的地区离婚率就越高，结婚率就越低，对抗风险的是经济发展程度，医疗和科技水平。说难听一点，穷才是导致风险的主要原因。

再看一下近现代人受教育年龄，有记载的是1949年：

再看一下现在：

接近5成以上的大学毛入学率，女性读大学和研究生的概率已经超越男性，2021年秋季大学女性同性别比毛入学率是64.7%，而女性占总比例是52.5%。研究生比例女性也在迅速超越男性:

在1949年新中国成立之前，绝大部分女性根本就没有受教育的机会，也就是文盲。文盲就算了，还有三纲五常，饿死事小，失节事大束缚。什么浸猪笼，臀击，大庭广众下脱光了当街用板子打屁股，应有尽有。

当然这都是小儿科，从古代到近代，大部分穷人家的女性从出生那一刻起就有极大的可能死掉，下面这个玩意儿叫做婴儿塔:

这个婴儿塔就是专门用来丢弃刚出生的女婴的，嗯，是弄死后丢弃的，或者丢进去焚烧。我为什么专放这一张图？

因为它来自于中国近代的最发达的城市上海，据悉这座婴儿塔死了10万女婴。

就连到了1983年，一名叫做翟曼霞的女子也因交往过18个男友被枪毙了:

枪毙那天，围观的人山人海，全场喊好:

丝毫不顾及这是一条年轻的生命，仿佛她是灭世恶魔。我看到的却是全场吃人的眼神，仿佛要食其肉，吞其骨，这才是一群恶魔。很长一段时间，女性意志是没有得到尊重的，没有任何的生存自由度。

现代人无论是平均寿命，还是受教育程度都远超1949年，这是中国历史上绝无仅有的，我认为以下两点:

1.有了教育就有了思考能力，就会注重心理需求，大多数女性不再是文盲，心理体验变得非常重要。

那么问题来了，无论男女，您真的愿意和一个完全没感觉的人未来一起生活50年？

能做到这一点，您是真的牛逼。甚至还要一起承担如此高昂的生育成本，过着毫无体验的生活？五十年？平均寿命还在不断的提高，比如中国科研团队最新发现的抗衰老的PCC1，这样的科技未来只会越来越多。

60年，70年，80年，90年，甚至100年，看到对面那个曾经有些好感的人都想吐，毫无新鲜感，满目疮痍，您真的愿意再为了传统婚姻去糟蹋自己人生？

科技生产力转化越来越迅速，机器人，人工智能越来越发达，您真的愿意只为了养老，生几个孩子，来糟蹋他们的人生？

2.在未来，婚姻很可能是一种过时的模式。

现代社会，要保全自己的人生体验其实并不困难，一个人好好过，交往不同的对象，短时间都可以得到很好的心理体验。因为您交往了一个，很可能都走过了古代到近代人的一生，都这样了，很多人还把传统思想奉为圭臬，真是可笑至极。

明明现代人思想要先进的多，还要被一群古代人教育？

男女交往时间一长，大家都发现了吧，矛盾来了，为什么？因为现代人都是思想的集合体，可以通过学习获取知识不断进行变化。那您说，在20岁相爱的两个人，到了30岁，40岁，50岁有了不同的人生经历后，凭什么保持价值观一致？靠给对方遗传了基因变得越来越忠诚？您是工具人当多了吧。

也就是说，随着社会的发展与进步，我们应该学会尊重对方的思想，看重对方的意志，杜绝草履虫思维。特别提醒有些人，不要像动物一样，仅仅为了交配和繁衍去开始婚姻。谁都不知道婚姻这种东西是否还有未来。

我希望每一个女性都可以有自己的态度，不想结婚就不结婚。男性同胞也一样，婚姻带来的不确定因素太多，更要明确去你丫的传宗接代，保护后代的尊严和权利大于一切，在没有办法给到后代最好的生活前，注重思考出生后他们所获得的体验。有的父母给孩子出生后的生活几乎和把孩子丢进婴儿塔没什么区别，都这样了，还要生三胎，您换种思考方式，自己愿意出生在您现在的家庭么？当您的孩子真的好么？己所不欲，勿施于人呀。这就是一群禽兽。

我不知道你是怎么定义将就的人生。

毕竟对于王思聪来说，继承万达的家业而不是自己打拼自己的江山那是将就。出远门做头等舱不坐私人飞机就是将就了，坐车不是劳斯莱斯而是丰田埃尔法那更是将就了，如果今天的床伴和昨天的一样那更是更大的将就。

但人家仍然路边摊撸串撸的很开心，仍然喜欢十几块钱的麻辣烫。

所以你的人生什么是将就？没有BBA只有普通国产车算将就么，还是至少也要到保时捷才不算将就？只有一个普通的三室一厅没有大平层算将就么？还是必须豪华地段有个大别墅才叫不将就？又或者出入都有卫兵给站岗的才叫不将就呢？

你想要不将就，那你有不将就的资本么？大龄，真不是问题，例如英国女王伊丽莎白二世，1926年出生，照样有亿万富豪喊话要娶。

抱歉错了，不是伊丽莎白二世，是维多利亚女王，生于1819年那位，真正日不落帝国的，当时唯一超级大国的掌权者。

你那，200多岁了，还是有富豪肯要。只要你是大英帝国的女王就行。

我觉得不管是维多利亚女王还是伊丽莎白二世女王，不管多大年龄，都不用将就，不但不将就，还看不上奥尼尔这个年轻小土豪呢。

所以你有什么？

你觉得自己将就了，自己凑合了，自己委屈了。

那就别将就，别凑合，别委屈自己好了。

而不是找个老公然后抱怨他这不行那不行。

不结婚，不仅对你好，也对他好，利人利己。

你反问一句，和你相亲的男人就该将就你们吗？

女人总希望别人和她们共情，但非常缺乏与男人的共情。

女人的将就思维决定因素来源于她们的择偶阈值，和她们自身的条件没任何关系。即使给她们一个这辈子绝对是她们顶配的男人，她们也可能觉得自己吃亏，只要她们阈值中这个男人不达标。女人有很强的依附思维，女性一般极其逃避自身价值判断，很难体会到价值互换这种基本道理，所以很喜欢提要求，毕竟对别人提要求是最简单最轻松的，把压力推给别人也是最简单的。而且她们很多都是视觉动物，判断男人总是眼前的呈现来发情。

女人择偶有很强的投机性与侥幸心理，她们大多觉得自己应该在婚恋上套利，如果自己没法套利，没有在婚恋上占到想要的便宜，就是将就。

她们认为的将就没准已经是她们一辈子的极限水平了，但人的主观认知错误直接导致人没法判断真实的价值差异。

所以女人所说的将就，凑合，宁缺毋滥其实都是她们主观思维，现实与她们择偶阈值的落差。这个不是以现实为依据，是以她们主观认知为依据。

明白这个，就清楚实际她们是不是将就？很多大龄剩女可能不知道，能找个条件正常的男人接盘，都算你运气好，都要感恩戴德了。实际她们根本轮不到去挑男人。

女人之所以觉得自己能挑男人，源于卵细胞天生想选她们择偶阈值认定优质的精子结合。所以她们拥有了自己貌似在挑选男人的本能幻觉。所以习惯将自己落在选择方，男人是被选择方。但现实是男人在长期关系更有选择权，女人仅仅在短期关系有选择权，婚姻大多是女人决定进入关系，是否长期关系的选择权大多在男人。女人很多缺乏对婚恋的正确认知，总觉得自己在进入关系有决定权貌似就一定能选择男人？实际很天真。

这也是为啥很多大龄剩女貌似有很多人追，始终没法进入长期关系，也很难进入婚姻，很难把握到男人，只能浪费时间。

大多大龄剩女去相亲，觉得自己委屈妥协，让男人来追她，结果很多男人觉得她的价值一般，都不了了之，或者好不容易遇到个愿意追的，结果突然男的说分手，然后不停相亲，年龄越来越大。

其实大龄剩女想凑合，都很难，其实非常不容易。

没人规定一定要结婚。

男的女的都可以孤独终老，哦，这不好听，都可以一直做单身贵族。