为什么动漫人物里的entp和现实中的entp差别颇大？ 第1页

高Si+Je社会对Ne dom的浪漫化倾向，会引起东方作品对ENTP的美化滤镜。

我认为Si和Ne是一体两面，其追求从根本上是一致的；但是一旦一个社会的Si强到一定程度，就会对Ne形成压抑感，如果再加上高Je，压抑就成了“压迫”；而越是被压迫的，就会有“反抗者的玫瑰色滤镜”。

Ne本身与道德无关，Ne的极端纯粹类型——假如不受TiFe影响——就是无道德的。

Ne的道德既不受智力（T）的支配，也不受情感（F）支配；他有他自己特有的道德，即忠于他对事物的直觉看法并自愿服从其权威，对他人福利的考虑很弱。……我们也看不出他对邻居的信仰和习俗有明显尊重。事实上，他经常被贬低为一个不道德和无情的冒险家。——《心理类型》

如果ENTP的Ne过强，而Fe和Ne相比发展弱很多，那么其实题主描述的现实中的ENTP形象恐怕才是更常见的。

前面有回答指出，很多entp虚拟人物例如Joker，也不是题主所说的那样（和上文极端纯粹类型描述最贴合的可能是Joker黑暗骑士版，完全没有任何道德感、讥讽社会道德的虚伪脆弱，热爱混乱与变化本身）；不过似乎如果针对题主的说法“二次元的entp玩世不恭而底色深情”举反例，大多数都是欧美作品，其中以美国作品最多，即使排除反派也是如此。

东方作品（包括中日印等）对ENTP的浪漫化倾向是非常明显的，以至于和Ne dom中描述的负面内容几乎脱节（相反东方Ni dom的形象并不如此）。我看日漫相对比较少，以下东方作品以中国作品虚拟人物为主。

据我看国产作品和英美作品的经验来看，东方作品的ENTP形象平均要更正面、温柔、倾向混乱善良，多九型中的So7；西方作品的ENTP形象则更疯狂、自我、倾向混乱中立，多九型中的Sx7、Sp7或者3号。

对于ENTP，我能想起的几个典型角色，东方角色都偏潇洒风流、自由无羁，西方角色则或颓丧虚无、或傲慢疯狂，或二者兼有；控制了Socionics因素影响后依然呈现这个规律。

WEIRD社会（尤其是以SeJi文化为显性主导的美国）流行文化塑造的非反派ENTP，最常见的形象是：自由以至于放纵，透彻以至于虚无，看得清外界但无法掌控自己的生活，骨子里颓丧且愤世嫉俗，在自大、自毁、自弃的边缘挣扎。
东方社会（尤其是以SiJe文化为显性主导的中国）流行文化塑造非反派ENTP，最常见的形象是：聪明叛逆、跳脱自由而不为世俗所理解，天生求新求变，追求开放创新和平等自由，同样怪诞放纵但更偏浪漫化的随性不羁。

如果做人物画像：
东方ENTP形象，外热烈而内纯粹，表现的是Ne对JeSi主导文化的叛逆或革新：可以是“颠狂柳絮随风去，轻薄桃花逐水流”，有魏晋风度的风流无羁客（魔道祖师 魏无羡），可以风流嬉笑、杀伐铁血间有君子风骨的将军（杀破狼 顾昀）；也可以是坚毅不屈且有情有义的聪明女人（延禧攻略 魏璎珞）；又或者天才创新者或改革者（三个傻瓜 兰彻，进击的巨人 韩吉）。

而西方ENTP形象，外迷离而内虚无，表现的是Ne对SeJi主导文化的迷茫或不屑：可以是颓丧放纵或者自大自我、缺乏道德自控（马男波杰克 BoJack，无耻之徒 Frank，伦敦生活 Fleabag，废柴联盟 Jeff，我爱上的人是奇葩 Gretchen，寻妈记 Barney），任何社会规范都不曾入眼的虚无主义疯狂科学家（瑞克与莫蒂 Rick），又或者目光狂热、信仰AI的反社会小疯子（疑犯追踪 Root），最柔和的版本就是沉迷于办公室恶作剧的或颓废或自我的普通人（办公室 Jim，神烦警探 Gina）。

（各个国家的主导文化都有好处有坏处，以上“主导文化”主要指会让Ne dom不适应的、主观视角里偏负面的部分。）

随意在b站选择了一个主欧美电影剪辑，可以看看二次元ENTP的另一面：

【ENTP——罪恶的圣徒-哔哩哔哩】

与ENTP的文化差异近似的是九型人格的7号，在中国作品的形象很正面，以至于刻板印象太过纯良，有些像So7了。西方作品的7号如果非喜剧，最典型的形象是混乱中立antihero。

这只是“倾向”，不可能每个人物都符合。中国文化中也有更接近欧美社会ENTP形象的角色，美国作品也有更接近东方文化中ENTP形象的角色。题主举例的尼克也是美国作品，但是疯狂动物城有其题材特殊性。

任何类型的media representation都不可能完全和现实中的人一致，很多其他答案的论证也有道理，此处只是提供一个可能的视角。