百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有程序员觉得高单侧覆盖率完全就是在浪费生命和宝贵的时间吗?程序员最卷最没用的就是为了覆盖率而写单侧? 第1页

  

user avatar   ren-wei-60 网友的相关建议: 
      

早就认识到了啊,所以好多人就不写测试,或者最后才补测试,或者尽写些糊弄事儿的测试。

但是,单元测试写好了其实是非常有帮助的,能更好地帮我们更有效率地达成目标。

tdd - How deep are your unit tests? - Stack Overflow
Kent Beck关于测试程度的论述:

客户为可工作的软件付费,并不是测试,在能给你足够信心的逻辑下测试越少越好。


这句话是关于测试进行到何程度的描述,但是也直接点明了测试的目的,测试目的就是给我们信心,给我们发布产品、使用产品的信心。
这个高度太高,放低一点儿,我们要买的产品能不能满足我的需求,我们要卖的产品能不能满足客户的需求,客户不知道,我们也不知道,要经过试用和测试才能大致了解,我们有信心我们的产品满足了客户提出的需求。




  

相关话题

  如何反驳「程序员离开电脑就是废物」这个观点? 
  既然程序员一到deadline干活效率超高 ,那为什么不把距离deadline时间定的很短? 
  如何去阅读并学习一些优秀的开源框架的源码? 
  为什么中国程序员(可能包括非程序员)不如外国程序员有创造性? 
  C语言仅凭自学能到什么高度? 
  游戏只有一个玩家,有 1~9 九张牌,掷俩骰子并设点数之和为 n,此时(详见描述)……? 
  现在的市场对 C++ 的需求大吗? 
  为什么大家都说程序员需要好键盘? 
  在北美(加拿大,美国)IT程序员是青春饭么? 
  一线城市程序员工作氛围是什么样的? 

前一个讨论
Intel 12 代酷睿封杀 AVX-512 指令集,不再允许关闭小核,背后都有哪些原因?
下一个讨论
预算1.2w,请问是购买联想拯救者R9000K 3070 还是Y9000K 3060呢?





© 2025-01-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-23 - tinynew.org. 保留所有权利