百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有程序员觉得高单侧覆盖率完全就是在浪费生命和宝贵的时间吗?程序员最卷最没用的就是为了覆盖率而写单侧? 第1页

  

user avatar   ren-wei-60 网友的相关建议: 
      

早就认识到了啊,所以好多人就不写测试,或者最后才补测试,或者尽写些糊弄事儿的测试。

但是,单元测试写好了其实是非常有帮助的,能更好地帮我们更有效率地达成目标。

tdd - How deep are your unit tests? - Stack Overflow
Kent Beck关于测试程度的论述:

客户为可工作的软件付费,并不是测试,在能给你足够信心的逻辑下测试越少越好。


这句话是关于测试进行到何程度的描述,但是也直接点明了测试的目的,测试目的就是给我们信心,给我们发布产品、使用产品的信心。
这个高度太高,放低一点儿,我们要买的产品能不能满足我的需求,我们要卖的产品能不能满足客户的需求,客户不知道,我们也不知道,要经过试用和测试才能大致了解,我们有信心我们的产品满足了客户提出的需求。




  

相关话题

  与物理等基础学科相比,经济学金融学在社会发展中到底起到怎样的作用? 
  用户帐号系统设计的原则有哪些? 
  科学计算的程序编写和通常所说的码农的编程有多大的区别? 
  「程序猿」相亲遇到「程序媛」会是怎样的场景? 
  如果有一天代码再也不用手敲文本而可以通过图形模块化生成,那么现有的大部分程序员还要何去何从? 
  为什么自学Python看不进去? 
  作为 IT 行业的过来人,你有什么话想对后辈说的? 
  Facebook 在北京开设办事处,下一步是不是要在本地招募人才了? 
  你们老家的人是怎么看待程序员这个职业的? 
  作为一个程序员,平均两三年跳一次槽好还是持续在一家公司好? 

前一个讨论
Intel 12 代酷睿封杀 AVX-512 指令集,不再允许关闭小核,背后都有哪些原因?
下一个讨论
预算1.2w,请问是购买联想拯救者R9000K 3070 还是Y9000K 3060呢?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利