百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有程序员觉得高单侧覆盖率完全就是在浪费生命和宝贵的时间吗?程序员最卷最没用的就是为了覆盖率而写单侧? 第1页

  

user avatar   ren-wei-60 网友的相关建议: 
      

早就认识到了啊,所以好多人就不写测试,或者最后才补测试,或者尽写些糊弄事儿的测试。

但是,单元测试写好了其实是非常有帮助的,能更好地帮我们更有效率地达成目标。

tdd - How deep are your unit tests? - Stack Overflow
Kent Beck关于测试程度的论述:

客户为可工作的软件付费,并不是测试,在能给你足够信心的逻辑下测试越少越好。


这句话是关于测试进行到何程度的描述,但是也直接点明了测试的目的,测试目的就是给我们信心,给我们发布产品、使用产品的信心。
这个高度太高,放低一点儿,我们要买的产品能不能满足我的需求,我们要卖的产品能不能满足客户的需求,客户不知道,我们也不知道,要经过试用和测试才能大致了解,我们有信心我们的产品满足了客户提出的需求。




  

相关话题

  作为程序员,是否应该抵制使用实施996工作制的互联网公司的产品与服务呢? 
  你遇到过哪些高质量的 C++ 面试? 
  程序员的工资一直这么高吗?有没有人分析一下程序员工资在不同年代的变化及未来变化趋势? 
  程序员的穿搭真的是清一色格子衬衫吗? 
  大学生为避免程序员中年被裁应当做哪些准备? 
  为什么大多数程序员不看好图形化编程? 
  在一段高速公路上,30分钟之内见到汽车经过的概率是95%,那么,在10分钟内见到汽车经过的概率是多少? 
  如何评价11岁编程「天才少女」万海妍? 
  如何正确理性地送程序员男票礼物? 
  为什么很多程序员对string的执行效率耿耿于怀? 

前一个讨论
Intel 12 代酷睿封杀 AVX-512 指令集,不再允许关闭小核,背后都有哪些原因?
下一个讨论
预算1.2w,请问是购买联想拯救者R9000K 3070 还是Y9000K 3060呢?





© 2025-02-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-03 - tinynew.org. 保留所有权利