百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当一个黑洞的质量足够大就永远不会因霍金辐射而挥发吗? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

不是。

只不过大一点的黑洞霍金辐射功率更低,低到某个程度,从吸收2.7K背景辐射里获取的质量就足以抵偿霍金辐射的损失了。

但是放到现实的宇宙,黑洞能获取质量的途径不只有背景辐射。放到更大的时间尺度下,背景辐射也并非一个常数。

个人建议,讨论一个物理问题的时候,如果要使用“永远”这个概念,一定要对作出明确的限定,否则就是没意义的。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

假设霍金辐射存在,大到一定程度的黑洞或许会消除霍金辐射的影响,但题目里那个质量没什么讨论的价值。

目前在可观测宇宙中观测到的疑似黑洞主要是质量为万亿亿吨到亿亿亿吨的“由大质量恒星坍塌成的黑洞”和质量为十亿亿亿亿吨到万亿亿亿亿吨的“超大质量黑洞”,少数观测对象的估计质量在二者之间(可能是大质量恒星坍塌成的黑洞吸入大量物质·互相合并等产生的)。一些理论估计可观测宇宙中还可以存在质量不到百亿吨或千亿吨的原初黑洞,目前尚未明确观测到。这些黑洞的质量距离题目给出的那个值非常遥远——实际上,题目里给出的质量甚至超过可观测宇宙的估计总质量

早已有大量物理学家讨论过“霍金辐射可能被各种各样的机制限制”而蒸发不干净[1][2][3][4][5],霍金辐射也可能根本就不存在[6]。由于模型不统一,消除霍金辐射的影响需要的最低黑洞质量算出来的值千奇百怪。如果不要求拿围绕旋转黑洞的计算机搞超计算,只想要不受霍金辐射影响的黑洞,那连上面的模型算出的质量都是不必要的。通过调整电荷和角动量,质量十分小的极端黑洞就能消除霍金辐射的影响[7][8]

参考

  1. ^ arXiv:1805.02675 [gr-qc]
  2. ^ arXiv:hep-th/9209058
  3. ^ arXiv:hep-th/9508151
  4. ^ arXiv:hep-th/9203059
  5. ^ arXiv:1505.04088
  6. ^ See the last paragraph of 3.5.2 (a textbook–style cut–off theory would lead to no Hawking radiation), the last paragraph of 8.1 (Jacobson’s analysis led him to think there might be modifications to the Hawking spectrum), section 10.1 (some dilaton models reproduce Hawking radiation, some do not), section 11.2 (quantization of black–hole area could alter or obviate the production of Hawking radiation). arXiv:gr-qc / 0304042
  7. ^ N=2 extremal black holes Sergio Ferrara, Renata Kallosh, and Andrew Strominger Phys. Rev. D 52, R5412(R) – Published 15 November 1995
  8. ^ EXTREMAL BLACK HOLES AND ELEMENTARY STRING STATES ASHOKE SEN (International Centre for Theoretical Physics, P.O. Box 586, I-34100 Trieste, ItalyTata Institute of Fundamental Research, Homi Bhabha Road, Bombay 400005, India) Modern Physics Letters A 1995 10:28, 2081-2093



  

相关话题

  在世的物理学家中杨振宁和斯蒂芬·温伯格(Steven Weinberg)谁的贡献更大地位更高? 
  如何看待 2017 年 9 月疑似戴森球的塔比星 (KIC 8462852) 出现的新变化? 
  为什么中国有核动力潜艇,却没有核动力的水上舰只? 
  如果把人类发现的最亮的恒星放在比邻星的位置上,能把地球的夜空照亮吗? 
  如何纠正“时间都去哪儿了”这个物理问题? 
  从火星往地球运送矿物,使地球的质量增加一半,会发生什么? 
  理论物理科普是否有意义? 
  既然能通过粒子对撞机将铁变为金子,为什么不这么做呢? 
  伽利略反驳亚里士多德自由落体理论的思想实验是否正确?重物在介质中下落的物理过程,是否与这一论证矛盾? 
  为什么大学物理要用积分和微分? 

前一个讨论
树懒的规范中文名是树懒还是树獭?
下一个讨论
郭靖为何认与华筝的婚约而不认与黄蓉的婚约?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利