如何看待马龙学习张继科反手技术? 第1页

1.20再更新

@寂寞的火枪哥 您既然提了623，那要不跟我评论里那位口口声声声称“体育总局是马龙背后的黑恶势力”的仁兄先打一架？看看苟仲文局长到底是“被马龙罢赛的小可怜”还是“派体育总局的研究团队来给马龙‘偷’张继科技术的罪恶黑手”？

众所周知，ABS球是2017年才改球的，苟仲文局长也是2016年年底才上任的，您要非得说马龙的技改2016年就立项了，2017年还有你们嘴里“罪大恶极”的623，苟局长是能跨越时空穿越回过去布局吗？就算穿越回去，研究张继科怎么打ABS对马龙打醋酸纤维有任何帮助吗？张继科自己都自从改醋酸纤维球之后一蹶不振，14年世界杯之后直到退役只拿了一个公开赛冠军，人凭什么听他的搞这种研究？就算有用，那时候的体育总局局长还是刘局呢？苟局长又是以什么身份主持这个研究呢？您臆想马龙技改五年小剧本的时候，能考虑一下这中间16年换了体育总局局长，17年初醋酸纤维球换ABS球，17年中到18年底刘国梁根本不在中国队这一系列的职位变动和器材变动的实际情况吗？

还是苟局长17年一边被马龙罢赛一边还帮马龙筹划技改一片痴心天地可鉴？你们心里马龙到底是多牛逼，能让苟局长在623存在的情况下当“马龙背后的黑恶势力”？还是张继科到底多费拉不堪，明明四大主力另外三个都参与了623，苟局长都不愿意多看他一眼，宁可当“马龙背后的黑恶势力”？

苟局长就是一个普通的想要到体育总局干一点事业的领导，虽然2017年因为刘国梁非正常程序升职乒协副主席的事跟马龙，樊振东，许昕三个人有点误会，但事后三人道了歉，苟局长也认识到了自己的问题，在2018年底找刘国梁回到了国乒，之后就回到了“上下一心，共同努力，在东京奥运会共创中国队非东道主最好成绩”这一正确轨道上来，他给马龙派了科研团队来研究张继科的技术真的只是想东京奥运会成绩好看点，虽然我评论里也没少槽这个科研团队的研究成果看起来马龙根本没用也不认同

我真的不明白苟局长到底招谁惹谁了，以至于你们至于用人家的时候口口声声“623”，“青天大老爷”，看人家支持马龙提高技术就翻口不认说人是“马龙背后的黑恶势力”？

PS：马龙针对ABS球的技改不可能早于17年初换球，而2018年世界排名积分制度改规则至今，马龙还未曾再次达到过世界排名第一，何来“借助张继科重返世界第一”？双满贯不烧嘴，GOAT也不烧嘴，想要气死别人也别搞得您跟没看过球一样——话说回来，您不会真的没看过球吧

——————————————

1.20更新

实名反对 @旅行团byebye ，一部分回答评论里跟您辩论了，这里再作一引申

首先，您拿老师偷学生学习笔记作为例子这让我十分不解，这个科研团队是体育总局派来的，他们发表论文肯定得经过体育总局允许，就算要比喻，也该比喻成“校长派教导主任带队来偷学生笔记”，您对您这指控的严重性认识十分不足啊

其次，我自问学习成绩还可以，年级排名基本没下过前五十最高一次第四（全年级1000+学生），我真的想不出来有什么理由让同学问我借学习笔记的时候我不给借，还得学校教导主任带队来“偷”，这玩意儿没那么精贵，谁想借谁就来直接借就行，真没必要兴师动众来“偷”

第三，“马龙的反手技术有较大缺陷”这种话还是请您别张口就来，引起争议的这篇论文里提到的反手反撕技术，在12年马龙就被乒乓世界作为范例把技术细节发表在杂志里供广大乒友学习了，您说马龙反手反撕有重大缺陷，是指乒乓世界故意误导广大乒友，把有缺陷的技术作为范例，误导大家朝错误方向学习吗？

马龙主动教过林高远刘丁硕王楚钦向鹏等人技术（视频或者照片为证），央视新闻曾经报道过他在苏州世乒赛赛后总结时帮樊振东总结他半决赛输给自己是输在哪里，周启豪也曾经说过“最怕惹马龙生气是因为怕马龙生气就不找自己陪练，马龙会教陪练一些技术细节（大意）”；杜塞尔多夫世乒赛热身赛后，林高远曾经在吴敬平的要求下主动帮许昕做赛后总结，帮他查找技术缺陷和输给自己的原因，而他们两个不仅仅是杜塞世乒赛十六进八的对手，也是东京周期三号位的竞争对手；张继科也曾经求教樊振东反手技术，樊振东教给了他，吴敬平作为当时樊振东的主管教练，还表扬了张继科主动求学的精神，并没有对张继科学习自己得意弟子先进的技术有任何介怀……如果您需要，我甚至可以举出来男女队互相学习技术的例子

举完例子我想请问，您这意思是，在国乒，马龙可以在和王楚钦比赛前教他在比赛当中使用的技术，林高远可以在大赛前告诉许昕他的漏洞在哪里自己怎么赢的他，樊振东在张继科前来请教的时候可以教张继科，唯独张继科，他学过别人（至少是樊振东，以及大部分球迷认为他的反手技术来自于王皓的反手体系横板化），却不愿意教其他人，以至于还得体育总局派来的专家去“偷”，是这个意思吗？

这话我真的说的有点累了，但还是要再说一遍，在一意孤行给马龙扣莫名其妙的帽子之前，能不能想想，你们扣这个帽子的前提是得把张继科脑补成怎么样一个不堪的形象，我自认对张继科印象够坏的了，但我怎么也想不明白，为什么你们会认为他是一个不愿意主动分享自己的技术给别人，还得体育总局派去的专家“偷”的人

——————————————

这种问题和底下的某些回答真是让我哭笑不得，做研究的是体育总局派来服务国乒的团队，而且他们也不是第一次做这一类型的研究了，2018年亚运会就给参赛运动员做过，而根据论文投稿的规定，所有论文的投稿都是要报请所在单位批准的，更不用说是发表，换句话说题主所谓的“偷学”是经过体育总局同意的，由体育总局下属的专家团队主持的，我不明白题主和底下的某些答主对马龙有什么误解，居然会认为体育总局上下都能成马龙个人的私器，肯为他冒在目前严苛的论文审查制度下十分巨大的风险？

而从张继科的角度讲，反手改革这个课题从徐寅生提出以来研究至今已经几十年了，王皓张继科樊振东梁靖崑……等一大批著名反手体系运动员，每一个人的反手体系都是建立在无数教练和前辈研究的基础上，反手技术以前不是，现在不是，以后也永远不是张继科的私人财产，张继科本人享受了前人对反手体系发展改革的成果，就理当承担起将其进一步改革发展发扬光大的责任，可在题主的问题里他是个什么样的人？设置技术壁垒，以至于体育总局对他进行研究都得“偷学”，题主这个话题真的不是为了黑张继科吗？

对比一下下图这篇文章里在14年这个自己冲击里约奥运会关键年份还主动给小队员示范，帮助年轻运动员提高正手弧圈球技术结构的马龙，题主不该为自己脑补出来的张继科的形象而感到羞愧吗？

事实上反手反撕由克兰帕尔发明，早年是波尔的特长技术，雅典周期前后开始在中国队大量流行，中国队里最早以反手反撕闻名的人则是陈玘，马龙刚出道的时候也以反手反撕见长，到了里约会反手反撕已经成为其常规技术，这次体总的科研团队研究张继科的反手反撕，无非是为了取长补短帮马龙提高，而张继科本人也承担起了自己对技术发展的责任和义务，做了体总这个科研团队的范例

可按照题主和某些答主的脑补，马龙固然不是好人，体育总局这个623时被你们称为“主持正义”的机构也忽然变成了“马龙的走狗”，而张继科本人则是一个“偷学队友陈玘的反手反撕技术”之后再给队内队友设置技术壁垒，不愿意进一步把技术发扬光大，的人

我是真的不明白你们为什么要把一个很阳光的队友取长补短促进技术发展的事想成这样一个全员恶人的阴暗故事

由衷希望张继科粉可以分得清“技术动作”的微调和“技术”本身的学习。

以及一个基本的逻辑：别人偷你东西的前提是这个东西真是你的，无论反手技术，还是反手反撕技术，发明、专利、所有权都跟张继科没有半毛钱关系，新华字典里的字怎么使用、谁使用都不需要授权，更不存在谁偷走了这个字就没了。

以及一个基本常识：竞技体育中没有哪项技术有专利，即使是发明者也不能禁止他人学习，除非不出来比赛，才能不被获取技术。比如使用程菲跳击败程菲夺冠的行为，没有任何疑议。

国家队和体总研究各种技术、以各位知名运动员为模板的公开发表的论文数以万计，任何看得到的人都有自由去学。

乒乓球技术有句俗话，反手得势，正手得分，无论是正手技术还是反手技术，乃至步法移动、上旋下旋等等，这些叫基本功，是个练乒乓球的都得学。

作为正手技术体系的最优秀模板、当今乒坛历史第一人的马龙发言如下：

最后说回论文本身，论文通过方法分析得出建议，请马龙来测试验证作为结论，如果有任何不满请先找论文作者去，马龙牛比不是张继科粉随意碰瓷的理由。