《长津湖之水门桥》定档大年初一，你期待吗？会去电影院看吗？ 第1页

如果一个国家的人，连自己对抗外部强国的电影都要抵制，那么这个国家里有多少恨这个国家的人。

你选择不看，自然有你的理由，这是你的自由。

高赞那个回答，你拿斯皮尔伯格捐赠《辛德勒名单》票房来搞事情，那我给你说个常识，斯皮尔伯格拍完《辛德勒名单》后，一分钱都没给过辛德勒在世的遗孀，我给你还原一下事情原委。

《辛德勒名单》这部电影是环球投资3000万美元拍摄，全球票房3.2亿美元，斯皮尔伯格捐赠的是自己的导演酬金，成立的Shoah基金会，用于记录和保留在世界范围内大屠杀中幸存者的文字和录音证词。

而辛德勒遗孀艾米莉晚年贫病交加，这群犹太人却一分钱不拿，他们的怜悯在哪？艾米莉晚年需要钱给臀部做手术 全世界报道艾米莉需要钱仅仅几万美金，环球和斯皮尔伯格都没反应，最后是阿根廷河床队捐的钱。

环球背后是谁，是犹太人，斯皮尔伯格是什么人，是犹太人，犹太老板出资，找犹太人导演拍摄关于犹太大屠杀的电影 ，这就是本民族的事。

如果你非要说捐赠的事，那就请你号召让导演捐酬金去对应。

用奇怪的逻辑去绑架国产电影，这种逻辑就是，这种拍中国人胜利的电影，不如美国人拍的好看，拍这种电影票房必须捐出去。

那这种逻辑，美国人拍的所有二战电影是不是都要把票房捐给二战老兵。斯皮尔伯格拍《拯救大兵瑞恩》怎么就没捐，美国到今天拍了无数关于战争电影，你们这群天天说人家捐票房的，为什么不去让美国人捐票房。

还有人说拍的不真实，你看看《拯救大兵瑞恩》，五个人靠一把狙击步枪轻松突破德军层层防守的诺曼底海滩，美国政府从来没有派人去救过五兄弟里的最后一个，片尾飞机投炸弹炸坦克比制导导弹还准，一发入魂。这么多问题，为啥就是战争片经典。

抗美援朝里我们涌现了多少战神，一个人靠没狙击镜的步枪，狙杀了两百多名美军。

唐章洪1952上甘岭，一个人坚守阵地，独自操纵一门迫击炮应对敌人，最后杀敌四百多人。

胡修道。上甘岭战役中独自一人坚守阵地一天，一个人消灭280人，打退40场进攻。

杨育才。带领12人攻击美军，直接俘虏100多人。

上甘岭初期五名无名战士迷路，成为奇兵坚守上甘岭一处阵地扭转战机，直接杀敌数百人，顶住了无数次飞机大炮轰炸。

郭忠田，一个排去狙击美军大部队，定住了无数次地毯式轰炸，最后无一人伤亡，好像神剧一样。

蔡兴海制作手榴弹空爆，杀伤400多人。

潘天炎拉屎被部队落下，自己被拉在阵地上，一个人打退10多次冲锋，杀敌无数。

中国人在朝鲜战场创造了无数神话，每一个都觉得好像不可能，可是这些人都活下来并且是共和国军神。

我们再看看《长津湖》反而没有大胆拍出这些近乎神话的真人真事，反而害怕被人说神剧，一直在克制，你们说爱国饭好吃，我说恨国饭有些人吃的也太容易了吧!

中国难得有电影厂商自己投资花大价钱拍电影，就有人出来说风凉话。中国电影需要有人大胆投资，那些我们先辈们用血用生命拼下来事迹，如果没有人去关注，真的就会被遗忘。

看看国内多少二战德粉，二战美粉，他们不都是因为国外影视作品影响吗！这些事迹我们不拍难道美国人去拍，去看看美国人如何恶心那些自己曾经入侵的国家，一群士兵一边杀人，一边内心痛苦的挣扎。电影奇特的主角共情能力，让人们忘了这群人是入侵者，反而开始关心主角。美国主流电影绝对不会把自己残忍杀人的事情做主角，反而是美国人去调查美国人，美国人去解救被美国人侵略的国家和人们，就这么弱智的悖论，却是美国人拍了七十年的内核，包括我们那些影评人奉为神作的《全金属弹壳》，还有现代启示录》，都是这些恶心人套路，全世界影迷把他们供在神坛上烧香，也包括中国那些影评大V。

以前没人出大投资，你说国人没觉悟，现在有人拍了，不看是你的自由，但是不要泼脏水。

脏水泼出来，经常弄脏的是整个街道，一群人泼脏水，污染的是我们生活的土地。

请务必搭配上《使命召唤》的bgm

不是很期待，会观望口碑后再决定是否去看。

我主要觉得，《水门桥》这个选题就很迷。

虽然说美军当时的工业实力确实逆天，但我不知道这么费劲吧啦的去拍摄一个失败的军事行动干嘛。

难不成国家怕我们太飘了，拍个电影给我们泼一盆冷水，告诉我们敌人还很强大？

不是很能理解。

虽然通过敌人的强大来烘托自己，或者通过拍摄失败的军事行动，实则是体现自己的强大（比如《黑鹰坠落》）都是电影的常规操作。但像水门桥行动这样，我们拼尽全力，没有一丝失误，却仍旧无法摆脱失败的命运——我无法从这种逻辑中感受到我们的强大。

相反，我感觉到的是一种被降维打击的绝望感。

而倘若孤立的看待水门桥行动，那就是这样的事实。

只有当我们跳出水门桥行动，去看待整个长津湖战役，乃至整个朝鲜战场，一直上升到当时世界的地缘政治格局和各方领袖，我们才会知道，真正陷入深深绝望的是美国。

如果，我们再回望起新中国成立至今的中美对抗历史，我们更能体会到，美国是如何在历史大势中，用尽各种屡试不爽的招数，却最后走到今天这一步。

什么叫春秋笔法呢？

断章取义，或以小言大，以偏概全。

像朝鲜战争这种改变了人类历史走向的重大事件，导演没点格局的话，你鬼知道它能拍成啥样？

表面上看，是我们无论如何都阻挡不了美军修复水门桥。

实际上看，是美军用尽各种办法都无法摆脱当时溃败的命运，只有通过工业能力让自己免于被全歼，即便如此，也掩盖不了他们丢盔弃甲，一溃千里，输得犹如惊弓之鸟的事实。

两者的概念，天差地别。

这就是春秋笔法的精妙之处。

而很显然的是，我不认为中国现在有哪个导演，他的格局和思想觉悟能够站在足够高的格局，以整个朝鲜战场的视角，将水门桥行动立体的拍摄出来——毕竟现成的《长津湖》都被拍成兄弟情义的枪战片了。

我倒是觉得，我们的导演既然水平不行，只能驾驭些个人英雄主义色彩比较重的题材，那就挑些简单的题材拍嘛。

比如十八勇士夜袭水原城，杨根思，张桃芳这样的故事嘛。

非要选个水门桥，明显又没有驾驭题材的水平。

实在不能理解。

国产电影保护不取消，永不可能在电影院看任何主旋律片。

不肯直面竞争玩这些小手段，养出这么一个畸形的演艺圈。

你们以为那些“虽然哥哥唱歌跳舞演戏都不行，但是哥哥很辛苦不容易，我是哥哥的粉丝，我一定要支持哥哥”的那些饭圈女孩是怎么来的？

XX的粉丝就必须无条件支持任何XX的作品？

中国人就必须看主旋律片？

每年还要留出固定的几个档期专门让他们捞钱？

饭店里每年固定几个月只卖猪食我就非得去吃？

我不会在家叫外卖？

我不会自己做？

没有电影看不会打游戏不会跟媳妇约会去？

逼我给你们这帮流氓送钱白日做梦。

升斗小民人微言轻做不了什么大事，不配合它们作恶去当杀死国产电影的帮凶还是能做到的。

有些人说不理解什么叫流氓，什么叫作弊，什么叫杀死国产电影，什么叫饭圈那一套。

因为暴力血腥原因不过审不让看，或者魔改剧情的影视作品需要我列清单吗？连游戏里的中国人都没有资格流红色的血，伤口里都是绿色的粘液。当年的红海行动和战狼2为什么爆的？没有闲工夫折腾找资源看未删减版原片的广大群众，多年来第一次可以在电影院正儿八经看到巨幕里面断手断脚满屏幕喷血。

这就叫流氓，这就叫作弊。

一部电影排除竞争对手独霸核心档期绝大部分排片，几十亿票房在手。整个档期的总票房和总观影人数却不断下降。确实有些人实在没别的事好做还是去看了，但很多人直接就不去电影院了。为了这一部片子多挣钱，整个行业都少挣钱，全国人民没片子看，全国从业人员没工开。再利用垄断优势市场地位各影院联合发行商大幅度涨价。

这就叫杀死国产电影。

知乎作为一个问答平台，有人提问大家是否期待，去不去看，我回答了一个不期待不去，也给了原因是不想做电影保护制度的帮凶。评论区里面那些喷的都是什么玩意？不看就是不爱国，美国也有保护制度所以我们就必须跟着比烂，先辈很不容易所以中国人必须支持，美国也拍一个人单挑几百上千人的超级英雄片所以我们也必须拍大家必须看，负面评价就是拿了美国人钱了。跟那些所谓偶像的粉丝有什么区别？说哥哥一首歌不好听就是攻击哥哥，哥哥很不容易要心疼哥哥，说哥哥不好就是竞争对手派来的水军，哥哥的竞争对手也不是什么好人哥哥为了跟他们斗用点烂招也是没办法。

这就是搞饭圈那一套。

改革开放是我国的基本国策，和平发展不争霸也是我国的基本态度。反对贸易战和反对地方保护主义新闻联播说了无数遍，垄断没有好处必须充分竞争行业才有活力也不知道央煤论述了多少次。

你们目前搞的这些烂事跟我国各领域现行政策相悖，你们才是不顾大局不听统一领导破坏团结影响祖国发展的恶人。恶人占了便宜还卖乖，做了恶事数着黑钱还指望大家都夸你们聪明厉害？贞节牌坊和爱国主义大旗一肩膀一个抗的高高的，哪里来的第三只手兼顾着捞钱呢？

几个月前的薇娅全行业第一赚的钱数不过来还要偷税漏税，一边叫嚣自己帮助了多少厂商起死回生，一边说帮多少粉丝省了银子。说崩就崩。

去年的恒大宇宙第一房企，造车卖水亚冠风头无两，海花岛赶超迪拜。但背地里跟你们一样作弊弄高杠杆大势屯地炒地。说崩就崩。

高晓松一家清华，文青鼻祖。多少人的青春回忆？开个节目夹带私货瞎说话。说崩就崩。

王力宏作品等身，高学历，有作品，家世好，有教养，会唱会写会演戏，清华大学校庆献礼片《无问西东》演的催人泪下，龙的传人和在梅边是中国风始祖，简直完美偶像。说崩就崩。

充分说明了无论表面上看着多么伟光正，只要内里是腐烂恶臭的，早晚会露馅。我们中国人不吃这一套，多行不义必自毙你们等着瞧。

说崩就崩。

快一个月的回答了，上万赞了，现在要求修改…改是不可能改的。奉劝你不要站在人民的对立面哦

不看，我准备看完《蜘蛛侠》之后再考虑要不要补充点「正能量」。

我们国家和民族了解自己的历史不应该从电影中。

朝鲜战争最近在中国热度升高有两件事情触发，苏联解体后以沈志华为代表的一批人通过苏联解密档案进行研究，因为沈志华算半个网红学者，在各地高校和政府部门做讲座，我们从苏联的角度了解了朝鲜战争，因为苏联是这次战争中一方阵营的主导者，所记录的档案非常接近事实，这项研究目前还有不少学者在做，网上很多讲座视频，但后来俄罗斯不知为何又关闭了相关档案的查阅。

另一个是美国在2010年开始连拍三部纪录片，在油管上第一部纪录片在我们这边挺流行的，并引发我们对等拍摄了纪录片

《Chosin》：2010年美国纪录片。

《冰血长津湖》：2011年中国大陆纪录片。

《Task Force Faith》：2013年美国纪录片。

《Against the Odds, Bloody George at the Chosin Reservoir》：2015年美国纪录片

加上那年那兔和高晓松等的渲染，大家逐渐聚焦在了朝鲜战争与长津湖上，并且出现了冰雕连这个新概念。漫长的改开后，朝战已经成为被遗忘的战争，有爱好历史的，可以考虑多听些学者讲座，精彩程度比电影高，信息量和真实性也让人舒适感倍增。

作为一个当年的小粉红和五毛党，一个在《战狼2》相关回答下狂怼PTSD患者并拿下14K赞同的作者表示：不会第一时间去看，得观望一下。

上一部《长津湖》可能是因为多个导演的问题，让我有很强的割裂感，整部电影能很直观地感受到是三部拼凑在一起，前后质量完全不在一个水平线上。

在炸掉通信塔救助被围困友军，也就是第一次和美军正面交锋之前，我给打9分。

第一场正面战斗戏我给打7分。

而围歼北极熊团戏单独拿出来绝对是不及格的。

虽然我对《长津湖》整体评价还算满意，但不影响我觉得最后战争部分拍的稀烂，随便举几个例子：

1.多少年过去了还是老套路的人海冲锋，我不说你把三三制的魂拍出来，起码有个形摆在那吧。

一堆人聚集在一起顶着炮火冲高地是几个意思？

2.零下四十多度志愿军顶着严寒作战，最后就靠啃土豆崩掉牙来展现，你说玄幻题材你找不到素材就算了，翻翻文献资料也不会？

3.拍了多少年类似题材的电影，对我军精髓的展现依旧是这么差。

党指挥枪和人民子弟兵就这么难体现？

且不说《上甘岭》、《英雄儿女》、《高山下的花环》这些珠玉在前，同期《能文能武李延年》在这方面对《长津湖》简直是降维打击。

4.最后胡军带着信号弹冲美军车队，临死前让队友别离开的剧情，我能理解是想刻画志愿军英勇善战和这些战斗英雄其实也是普通人，这一点确实给了我很多的感触。

但这个剧情确实有点强行降智。

这类战争题材电影并不难拍好，尤其是战斗场面，因为有太多素材可以用了。

32天时间里用442发子弹击毙敌人214人的张桃芳；

24岁带领全排战士在无一伤亡的前提下打退了美军10余次进攻，歼敌200余人，缴获军用汽车58辆及一堆物资的郭忠田；

25岁率领3位战士，用时20分钟打下三个山头，毙敌200余人顺带摧毁敌人指挥所的柴云振；

三个成建制冻死在冰天雪地连队的真实故事。

哪个拿出来不是在感人肺腑的同时震撼全场？

但偏偏导演选了个弹幕最多的拍法。

所以从我个人角度来说还是对《水门桥》这部电影保持期待，但让我无脑冲肯定是不可能的了，得观望几天。