三星手机每次对比评测都数据较好，可惜中国内地买的人不多，算劣币驱逐良币吗？ 第1页

你当互联网没有记忆吗？大家都是七秒记忆的金鱼？那我就帮大家回忆回忆。

2016年三星推出Note7，是当年的三星旗舰机，但很快有用户在使用过程中发生了爆炸自燃。

这场发生在全球的三星Note7爆炸自燃门，原本只是一次手机质量事件，三星快速响应，很快对国际上的三星Note7爆炸用户进行了赔偿，并对存在同样隐患的Note7用户的进行了手机召回，按理说只要对中国用户给与相同的待遇，就不会引发信任危机。

结果三星直接对中国用户进行了区别对待，不仅在Note7用户的爆炸赔偿问题上推诿，而且对国内大量手持该机的用户不予召回。

相当于让中国的三星Note7用户每人手握一颗雷，不仅有随时会面临手机爆炸的经济损失，还面临着人身安全风险。结果从2016年9月18号起，连续发生了十多起三星手机爆炸事件。

但三星不但不认错和召回，还在朝鲜日报上说，会追究主张虚伪爆炸的中国消费者责任，对他们进行刑事起诉。这哪里能忍，中国消费者很气愤，决定用法律武器来维权。

当时民航局直接禁止旅客携带三星Note7手机上飞机。

到了16年十月，三星才认错，召回中国发布的Note7手机。

三星就是这样一步一步失去中国消费者信任的，你说这是劣币驱逐良币？

@不老的老回

三星手机并非一无是处，相反的，优点还很多，但为什么在国内买的人不多呢？

目录：

三星的优点

三星的缺点

为何国内买三星的人不多

三星手机的优点

质感顶级：

三星的S系列和Note系列，是全球质感最好的手机之一，相比较而言，国产做工最好的是OV，其次是华为，但是和三星在颜值，手感，质感等方面依旧略有差距。

拍照顶级:

手机圈里提到拍照，就会提到的御三家，华果星（华为，苹果，三星），三星的拍照也一直是顶级行列，尤其在S10之后走的偏高饱和度路线，直出色彩十分讨喜

屏幕顶级：

三星的屏幕一直都是最顶级的之一，也就是夏普，索尼，LG家的屏幕可以PKPK

音质顶级：

无论是外放杜比声还是内放AKG的调音，都是首屈一指。

三星的原厂akg耳机，不到一百块一副，音质堪称同价位天花板

平板tab系列，外放也是平板电脑里的巅峰

录像顶级：

安卓手机里唯一能和苹果PK录制视频效果的，只有三星，还有索尼最近推出的XperiaPRO-I。

国产安卓手机在录像功能上都还差iphone很远，尤其是华为，录像一直是华为的大劣势

可以说，三星无论做工，质感，屏幕，拍照，录像等，硬件方面几乎都是顶级，为什么国人用三星手机的很少呢？

三星手机的缺点

1.性能拉跨

从三星note7系列电池爆炸以后，三星为了防止再次爆炸，对三星手机的性能，压制的很死。

甭管是855,865,888，什么顶级处理器，三星都能给你把性能压的死死的

打游戏这事，就别指望三星了

所以尽管很多拥趸一直认为三星是机皇，但在我眼里从来都不是

性能都不及格，别谈机皇这事。

2.续航拉跨

三星的S和Note系列，电池一直不小

年年都有工读生在网上发布经典言论：这次的三星续航真的可以了

但年年续航都拉跨，出门不带充电宝根本不能重度使用的地步

按理性能压的那么死，不至于续航那么拉

猜测一种可能是屏幕太好，加大了功耗

另一种可能就是系统调教的问题

3.系统难用

在S8之前，三星就是越用越卡

甚至可以说普通大众对于安卓的固有印象：越用越卡，就是拜三星所赐的

那时候的三星，真的是能卡到怀疑人生

如今的one ui，好歹是不卡了。

但是太....

你可能需要一本字典那么厚的说明手册才能研究透它吧

对于喜欢的数码爱好者来说，one ui系统真的是神

但对于绝大多数路人，one ui是啥呀这是，怎么这么难用

4.售价高昂

国行的售价，真的太高了

喜欢三星的人，相当一部分都是买港版，韩版，美版的使用。

这也解释了一个困惑，网上一看，好像用三星的也不少啊

怎么一看销量如此拉跨？

首先三星销量本身就不高了

其次很多人不买国行——太贵了

等俩月去收港版，美版，韩版，不香吗

但是话说回来，能去折腾购买海外版本的，绝大多数都已经脱离普通大众的范畴了，相当一部分都是很懂手机，具备一定的数码知识和动手搞机能力的人了

3.为何国内买三星的人不多

1.品牌价值负分

现在说起三星，很多人的第一反应和态度就是：哦

在高端同价位，国人更认苹果和华为，如今华为退出，在国内高端市场三星也完全竞争不过苹果，9000多的售价，99%的人会选择购买13pm，而非三星s22ultra

而三星的中低端价位，更是完全竞争不过国产安卓。

2.软件体验一般

即使抛开价格，去谈产品本身，三星手机顶级的硬件，并不能给绝大多数普通消费者带来同等舒适的软件体验

你指望有几个普通消费者去花费大量时间研究one ui，去研究怎么搞机把续航提高那么一小时呢？

所以这就是三星在国内的现状，对很多三星拥趸而言：

三星拥有顶级的屏幕，国产手机很难赶超的优秀颜值和质感，拍照和录像功能强悍，海外版价格不高，one ui功能繁多，具备十足的可玩性，在小圈子里堪称神机

而对大多数普通消费者而言：

三星续航尿崩，系统难用，价位过高，无感，无爱，不买。

总结：

续航尿崩，系统难用，价位过高背后的本质，是三星并没有针对中国市场做一些特殊的针对和优化，哪怕高傲如苹果呢，双卡双待这东西国外几乎用不着，还是为了大中华区的市场推了出来

说白了，三星没有中国市场依旧是“高贵”的全球销量第一，并没有太把中国市场放在心上

自然，中国消费者看着国内OVM们百花齐放，挑花了眼的手机，也不会太把三星放在心上。

三星在中国市场的失败原因有很多，但实际上，和note7爆炸的关系不算大。

三星的成功，最核心的理由是：安卓时代曾经的霸主nokia迅速没落，三星和HTC急速崛起，HTC因为各种原因并没有在市场里坚持下来，剩下三星利用大屏迅速在高端站稳市场，同时高中低端全覆盖，急速扩大规模，成为行业霸主。

然而，三星并没有能在高端市场真正建立自己的护城河，在iPhone6转向大屏之后，三星的高端就被打废了。

我们看中国市场的高端数据：注意一个关键的时间节点，2014年10月份，iPhone6&6Plus上市。

Note7是2016年末发布的，那段时间三星在高端市场的确跌到了谷底，但在半年后，三星S8发布之后，三星又恢复了之前约20%的份额。

平心而论，我挺喜欢Note7这台机子的，如果不是BOOM事件，三星凭借这台机子是可以从iPhone7手里抢一点份额的，然后在S8的加持下，市场继续攀升一些，或许就不会没落得这么快。

但哪怕是Note7正常发挥，三星在中国市场的颓势也无可挽回，最多只是稍微后延。

根本原因还是iPhone的无敌，只是因为华为后续的强势导致我们主观上低估了iPhone，但实际上，排除华为要素，当初的三星打不过苹果，后来的中国群狼，小米、OPPO和vivo同样打不过，甚至表现比三星还差。

当然，三星在中国市场的失败，不只是高端市场被苹果干掉。

还有，三星在高端市场失败之后，中低端既没有产品特色，也没有价格优势，且渠道下沉不够稳健。

剩下的故事我们都很熟悉了，下沉市场被OVH干废了，线上市场被小米、魅族和荣耀干废了。

所以2014年底的数据：

2015年的数据：

三星急速没落，苹果在高端市场，HOVM在中低端市场，都是全面爆发，三星沦为other。

所以你要说三星为什么没人买？

理由就一句话，高端无法形成自己的护城河，中低端没有产品特色和价格优势，下沉渠道不够稳健。

所以哪怕三星借助大屏的东风短时间取得优势，但最终依然是守不住的，守业更比创业难。

本来如果行业就这么一直延续下去，苹果霸主的故事会一直延续到今天，只是因为行业出现了新的意外——华为。

我们上面的那张图数据到了2018年，所以我们继续看18年之后的数据，注意看另一个时间节点，2017年11月，Mate10 Pro的发布。

此后华为高哥猛进，P20Pro、Mate20 Pro、P30 Pro、Mate30 Pro、P40 Pro、Mate40 Pro，华为的封神战，一路高歌猛进。

• 17年底，iPhone X发布，苹果进入全面屏时代。
• 18年底，iPhone XR&Xs&Xs Max；
• 19年底，iPhone11发布，苹果的全面屏进入5000+价位；
• 20年底iPhone 12发布，iPhone进入5G时代。

我觉得这几年对于苹果来说，产品层面的同期竞争力都是强于iPhone 13的，但这并未阻止华为的崛起，和挽救苹果的颓势。

什么叫强势崛起？

这才叫强势崛起。

自强起于内心，外界环境变化只是压力，而非理由。

我前面说，三星哪怕是在Note7正常发展下取得一些份额，那也不过是延缓其高端衰败的速度，并不能改变衰败的结局。

因为实际上，哪怕不是Note7，三星可以抗住苹果接下来几年的一系列节点么？

连苹果都无法阻挡华为的强势崛起，三星又有何实力对抗华为？

三星在中国市场的衰败，并不是由某一件事儿，或者某一种情绪决定的，而是全面败退的结局。

三星基本上已经放弃中国手机市场了。

至于为什么。看下图，你就能明白。

三星电子在中国市场一年的营收要到2000亿人民币以上。

卖什么手机，与其卖手机惹的一身骚，还不如在后面赚点安逸钱。