百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧洲、美国多平原、海岸线长的自然地理条件是不是比中国更加适合于人类的生存和发展? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

任何自然地理条件,都赶不上雨热同期。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

从过去数万年间的人口和总功率来看,中国的自然环境支持人类生存的能力显著强于欧洲和美国。

在发展方面,欧美得谈谈其他土地参与提供资源和市场的问题,那和“本地的自然地理条件”的关系占比真的高么。

靠形状破碎拉长的海岸线没什么卵用。




  

相关话题

  太平洋火山喷发形成新的岛屿,主权归谁? 
  为什么把喜马拉雅山分水岭作为边界分界线,是巨大的错误? 
  人类为什么会自己害自己?因为他们并不知道这是在害自己。? 
  如何反驳「完全崇拜科学不也是一种迷信」这句话? 
  此问题已解决已解决此问题已解决已解决此问题已解决已解决此问题已解决已解决? 
  世界上最短的独立入海河流是什么? 
  为什么人类没有进化出两个心脏 ? 
  研究首次揭示人类指纹和肢体发育有高度的基因关联,具有哪些重大意义? 
  现在的人类科技怎么对付一个体积等同地球的巨人? 
  地球上有哪些地方符合《三体 2》中罗辑的梦想之地? 

前一个讨论
南京到底是南方还是北方,算是苏北嘛?
下一个讨论
回族人血统和汉族人一样吗?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利