美国如此大体量如此发达，为何GDP还能保持高速发展？ 第1页

对比美国和其他发达国家，还是有很大不同的，就像美欧的发达不是同一种发达，欧洲是相对更注重平等的那个，而美国是更“精英主义”的那个。

美国的经济增长可以反哺自身优势产业与维护政经霸权，而欧洲的经济增长，则更多用于了维持自身高福利与对美国霸权和控制的反制，导致生活底线更高的一方是收入相对较低的欧洲，而发展较快的是规模更大的美国。

但相对欧洲而言，美国是阶级流动性更高的一方（欧洲阶层流动性最大的主要国家反而是英国和意大利这两个看起来有封建残余的，相对固化的反而是法国和德国），而且大多数附加值高的产业，在美国的教育和规模优势支持下，都集聚或诞生在（80年代末到90年代）美国，相对和平的环境以及灯塔效应，也使大量资本的最优选成为了美国（虽然在90年代前美国不是生活水平最高的发达国家）。

大规模的产业需要大规模的市场，而美国是全球最大的单一发达国家市场，很多新兴产业自然更容易在美国诞生（像互联网大企业和流行文化产业）。同时，发展高精尖产业的天量资金基础，也是美国这种超大国更具优势的领域，且作为国际货币的作用美元还是在欧元之上，能充分借助中国和日本等国的经济增长去借力打力抵消欧洲的恢复与扩张，某种程度上，崛起的中国和日本（尤其八九十年代的日本），取代苏联的“牵制”位置，而且还是经济实力更强的那个“苏联”，对美国而言，属实是“以夷制夷”了（就像表面上的联欧制华和实际上的联华制欧都是存在的），经济上美国、欧洲和东亚的三足鼎立也就逐渐形成了。

同时，美苏冷战后，在瓜分苏联解体红利的同时，美欧之间的“冷战”也是存在的，像美法、美德之间，步调不是完全一致，欧洲主要国家也在争取和回复自主权，试图减少或去除美国的影响，在货币、互联网等经济领域，在军事和联合国话语权等军事政治领域，美欧之间摩擦是不少的，而在此过程中，凭借总体实力和国家规模，吃到更多红利的还是美国，吸收了更多的人才、技术和资产，以致90年代末的俄罗斯，其经济规模已经缩小到和单独一个香港差不多了，这在苏联时代是不可想象的。

而90年代至今，欧洲主要国家的合作与扩张也并非一帆风顺，西欧主要国家在东欧、南欧的扩张被美国掺加进去了大量的私货，或者说，欧盟的扩张被美国掺了很大的水份，导致虽然一方面欧盟看起来在扩大，但美国的控制力却不见消减，甚至某些方面还增强了。

且近二十年来，欧洲的文化和金融霸权被美国着实稀释了不少，伦敦、巴黎等传统金融中心虽然作用仍在，但已经没有20世纪初那种世界中心的地位了，而随着中国的崛起和日本的存在，欧洲的竞争力和吸引力，也不是以往那么独树一帜了，就像法国、意大利等国的高附加值产业，与其自身的文化竞争力有极大关系，当法国和意大利不再是“高大上”的唯一标准，那么其自身商业价值就会缩水，并落实为经济数据的停滞甚至衰退，所以像法国等欧洲文化大国是很反对“美式全球化”的。

在纯经济领域，美国相对欧洲而言是更活跃更创新的那个，而政治上美国已经压了欧洲一头，冷战时代与90年代相对的欧美平等，在21世纪初随着经济发展和经济危机的出现了，也出现了大幅有利于美国的倾斜。

打灰壬望着Palo Alto密密麻麻停满特斯拉的一排排三层小楼，心说“这帮孙子在硅谷不种田，不盖房，不拧螺丝，天天在楼里嘻嘻哈哈玩电脑也能20多岁开上特斯拉，嗯，这帮孙子一定是搞电话诈骗的”。