看了《开端》我无法理解，为什么这个社会上的败类永远无法从历史中吸取教训呢？ 第1页

你自己还不是说别人败类。。。

王萌萌本来就有错啊。她错在不应该去抢驾驶员的方向盘。要是撞上边上的车死了人了那难道不算她的责任。

本来一码事归一码事的。

公车上有色狼，她是受害者。色狼是错的，不代表她是对的。

受害者值得同情，但是不是受害者就是对的。

不是后面说了嘛，现在司机在一开始都已经被训练过碰到这种事情应该怎么处理的。应该抓住色狼，打电话叫警察，然后在下一站把犯人移交警方啊。

怎么是去抢司机的方向盘？强迫别人让她在大桥当中下车？

本来就不应该在大桥上下车啊。

王萌萌为什么会死？她是大桥上下车不遵守交通规则被压死的。不是遇到色狼，被强暴致死的。

所以王萌萌的死，一部份责任是因为她遇到色狼后慌里慌张，神智不清吧。

也就是说她没有自私，而是因为没有应对事情的能力。

要明白，有的时候应对事情不聪明，就是有错的。

比如说，丢三落四是罪嘛？

但是一个财务带着别人工资的时候，因为丢三落四，把钱丢了。这些拿不到工资的人，是不是要找这个财务算账？这个财务是不是有错？

比如说，一个人不知道怎么装灯是罪嘛？

但是如果他自己动手，在自己家装豪华水晶灯的时候没有装好，而灯掉下来砸死了人，那是不是他的错？

一般来说，意外都是平时小事不注意引起的，是受害者，不代表事情没有过错。

网暴中无意义的骂人不对，人肉别人不对。

但是如果世界上每个人都完全不谴责这种情况，世界并不会变得更好，而是变得更糟。

也就是说在王萌萌的情况中，网友骂的其实不是王萌萌，而是为了自己失误抢司机方向盘的人。

至于被骂的人，如果别人骂的是对的，公开承认错误就好。如果别人骂的是错的，本来骂的也不是你，你那么在意做什么？

谴责的存在是为了让人知道有错误会有人骂。所有人都不骂错误，就是没有社会压力。

一般人在家里因为是认识的人最好是不要辱骂。但是如果在网上都没有骂的话，对反错误的人是没有压力的。

我并不完全谴责网暴。并且觉得这是简单的社会矛盾处理的方法。但是这个应该严禁被限制在网上。

陶应红的情况是因为这些已经延伸到她生活中了，而这是我反对的。

什么女儿公交车桥上下车，和她妈评职称有个什么关系？

网上批评别人有的时候是会得到很好的效果的。

比如说，一般会抢公交车方向盘的人，哪怕在现实中被人制止也不会觉得自己有错。

而只有在网上看到一群人反对，才会收敛。

这里的问题是网上人传的东西是片面的，而不是去抢司机方向盘是对的。

不管有没有遇上色狼，如果王萌萌不去抢司机方向盘，不在那个地方下车，根本什么事情都没有。

有些人没搞清楚抢方向盘的严重程度。

有一次也是在桥上，有人因为坐过站了去抢方向盘，然后整车人都掉河里去了，一个都没救上来，这才设立法律重判抢方向盘的人的。

如果王萌萌抢方向盘的时候，车撞碎桥的栏杆，并且掉河里去了。请问车上所有人的死是不是算王萌萌的头上？

没有几个人被猥亵会去抢方向盘的。。。

而且王萌萌在桥上被车撞死，哪怕知道了事实也是她自己应该付主要责任。

如果判案。我估计她自己也是付百分之六十的责任。撞上她的司机要付百分之二十的责任。如果放她下车的司机，没有提醒她下车危险，而只是说不能下车，也至少要付百分之十的责任。那个色狼最多也是百分之十到二十的责任。

电视剧里陶映红这人精神有问题。人怎么能跟着她的思路想？

本来王萌萌和陶映红都是一个问题。明明是本来她们占理，非要做一些奇奇怪怪的行为。正常人没那么做的。

防色狼，也没有像王萌萌那么防的。查色狼，也没像陶映红那么查的。

完全不会处理事情。

有些人怀疑我对网暴的评价。

我就拿王萌萌的事情来做例子，来解释一下。

现在剧里的情节是王萌萌的父母在网上看到的评价是，"去死，去死。"，"脑子发烧神经错乱","败坏风气","这种人就应该下地狱"，等话。然后大家觉得这是网暴。

但是要是按大家说的，不了解真相就不予评价的话。同样的王萌萌在公交车上拍门的视频。

如果网友的评论是，"未经调查，不予评论。""警察会调查结果的，一般人别凑热闹了。""只有个视频，谁也不知道怎么回事的。"然后帖子根本没有几个人看或者评论，就沉下去了。请问你认为这样对陶映红和王兴德来说更好嘛？

我倒是认为这样这两个人会更有理由炸公交车吧。

也就是说，网友从不明真相，但是热心的人，变成了不明真相，但是冷漠的人

我不会认为这是更好的处理方式。