百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待咸阳一男子家暴妻子? 第1页

  

user avatar   minsky-98 网友的相关建议: 
      

婚姻得看运气的…不是谁都像我妈那么幸运的。

也不是谁都能培养出优秀的孩子的,一般需要钱。。。

没钱需要爱,爱更加奢侈。


user avatar   da-jiang-jun-50-69 网友的相关建议: 
      

前有西村美智子小作文讹钱。

后有咸阳普信女掐头去尾小视频诬告国男,本来是互殴,结果捏造成了单方面施暴,国男被开除,被拘留。

两者的共同点都是男方都遭遇了社死,女方都是受益方。

男方完败,女方完胜,属实是赢麻了。

前年有个新闻是安徽男子忘买鸡腿被妻子拿刀捅死:男人也会是家庭暴力的受害者,而且面对长期的家暴没人管,民警也未下场拯救他。

说安徽庐江县城西新村的吴守春,在下班回家之后忘了给妻子罗某买鸡腿吃,于是妻子暴怒,和丈夫发生口角。之后根据死者姐姐描述:

“死者想往屋外走,妻子却冲回屋子里拿了一把刀,把吴守春捅死了。”

记者采访了周围邻居以及亲朋好友,大家都表示妻子一直以来都比较暴躁,经常辱骂、殴打死者。最近还打算让死者妈妈住到储藏室里去

而死者一直一来也都比较顺着自己老婆,经常是他站在那,被妻子扇耳光,他都不敢动的

虽然这样,但在关于妈妈这件事上,他却坚持了自己的底线,邻居说他听到吵架的时候,吴守春说:

“我爸爸很早就死了,我妈妈养大了吃了很多苦,我再怎么样也不能让她住到储藏室里去。”

可能这才是冲突的真正根源。

但让我生气的不是婆媳关系,也不是什么“恶毒媳妇”,而是这件事发生后评论里对这件事的态度。

在看到说“被妻子扇耳光都不敢还手”这条之后,最高赞评论是:

这男人是个窝囊废。

还有人顺着这个话,也分享了一个他们单位“窝囊废”的故事:

之前有女生被家庭暴力的新闻,有很多专家出来分析说

“为什么遇到家暴,女生不逃走,不报警,不离婚,因为很多时候她们精神上被控制了,做不到,所以需要社会多给她们支持和勇气。”

为什么到了男人这里就不这样想了呢?

就没有人意识到,在一段亲密关系中,男人也可能成为被家庭暴力的对象,也可能时时刻刻处在精神极度紧张压抑的状态中吗?

答案似乎是否定的。

去年的时候,还有一条刷屏微博,让人看了很不舒服:

反正是一个男的,头被高跟鞋扎入,看起来是昏倒在病床上,状况很不好,看着挺疼的。

但是这条微博下的热门评论,基本都是这样:

随便点开一个高赞评论,楼中楼的画风也是这样的。


我知道这都是玩笑,但还是觉得不舒服。

且不说这张图的背景是什么还不知道,看着一个伤者很惨这样调侃不合适(我用google搜图基本也是这个结果),就算是夫妻吵架,被这样打了,也不该得到这样一面倒的嘲笑声。

或者换个讲法会更明白一些,如果一个男的用他一两千英镑的GazianoGirling或是Riccardo Bestetti的靴子打破了妻子的头,甚至扎到女生的头里了,然后评论都是调侃说鞋子重要的。

你们会是什么心情?

恐怕早就炸了吧。

这其实反应出一个问题,这个时代,我们大多数人,看到男性对女性的暴力时,会比较敏感。而对女性对男性的暴力,却往往不当回事,觉得可笑,而且完全理解不了当事人的心情。

于是那些被家庭暴力的男性,发声了也没人会理解,对朋友讲了朋友只会觉得他窝囊,就算最后死了上了新闻,整个社会在说妻子恶毒的同时,还都不忘讲几个身边人的例子,嘲讽他一句:

“这种窝囊废真是活该。”

这就是身处在家庭暴力中的男性,所面临的困境。

之前一群英国博主做的街头实验可能更能直观地说明这个问题。

他们先让差不多身高体重一男一女到公园里装作起争执,当男性假装开始攻击女性时,围观的群众立马围上来,把那个男的按倒在地,吓得演员赶紧求饶说:“我们是在摄影”。

然而当剧情反转,一个身材高大的女性和一个相对瘦小的男性在另一个公园起争执,女性开始用“非常暴力”的方式殴打男性,甚至后来把男性按在地上打的时候。

围观群众居然全程微笑观看。

很多人不时还发出叫好声和鼓掌声。

无论女子怎么殴打男人,围观群众都保持微笑


user avatar   zhu-xiao-zhong-lai-01 网友的相关建议: 
      

家暴问题。

1

女打男,甚至动刀子(知名的如张雨绮)。

女拳:一个女人得多绝望,才会对男人采用暴力啊。

同时,女人威武。

2

男打女。

女拳:一个女人,被这样家暴,得多绝望啊。

同时,男人渣。

3

特殊情况,男人打不过女人。

如女方是职业或者半职业运动员。知名的如王自健被老婆殴打。(他老婆好像是职业搏击)

女拳:连女人都打不过的男人,得多弱鸡啊活该被打。

并嘲讽一句,有本事你国男弱鸡打回去啊。

4

大家注意观察,但凡家暴问题,无脑占女方的。

1吃人血馒头的大v,纯粹圈脑残粉

2原生家庭畸形或者感情失败的心理畸形者,他们不管对错,只想报复男人,甚至报复社会。

他们不在乎女方是否小作文,是否断章取义,能报复男人报复社会,破坏普通人正常感情,他们就可以不顾一切。

这些人,视张雨绮,马蓉,翟欣欣,清华腚姐,陈露,李靓蕾为英雄。

但对张桂梅,屠呦呦,以及更多科学家,医生,这种要求女性努力上进,靠脚踏实地付出挣钱获得话语权的女性,他们是不怎么鼓吹效仿的


user avatar   long-ya-38 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:

2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。

2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。

苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。

华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。

这个过程中,苹果有什么大的变化么?

其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。

所以,你说华为强吗?

华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。

市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。

当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?

如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?

你说华为是不是真的牛逼?


user avatar   ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      

我在澳洲,我生孩子的时候疫情很严重父母都来不了,这边也没有那么多国内的那种月嫂中心什么的,都是散装月嫂在线接单,去华人论坛的月嫂保姆板块找的!

我们这找阿姨,我觉得还是要靠熟人推荐,你最好是找那种你朋友同事用过的的阿姨,这样能最直观的告诉你这阿姨怎么样,因为华人圈就那么大,月嫂也有限,你去那种母婴大群问问总能问到你请的阿姨风评如何!说实话,你自己面试,很多阿姨说的天花乱坠,但干起活儿确实不咋地,你找中介,中介给你的资料也全都是把阿姨往好里吹,很难看出真实水平,还是要靠熟人介绍,我当时用的阿姨就是熟人介绍,它比我早生俩月,说订了个阿姨,我跟她一起去见了一下,感觉阿姨打扮的干干净净也很利索,说话斯斯文文的声音也很温柔,不像那种咋咋唬唬毛毛躁躁的,和我们说话也没有那种吹牛逼自夸,就是和气的先问了问我俩的身体怎么样,怀孕感觉怎么样,有没有不舒服,然后给我们说了说要注意什么,然后聊了聊小孩的事情,感觉还挺不错,我就也定了她,回家就给她打了定金。我想的是我朋友先用她、如果用着不好我再把单子取消算了!后来我朋友说觉得她还不错,然后我也就放心了,事实证明确实蛮好的,这个阿姨很勤快,不仅照顾孩子,还抽空给我做卫生,家里干干净净的,干活很主动很利索!

结果就是,我后来意外怀了老二,阿姨还没回国,我果断又订好了她给我伺候第二次月子


user avatar   zhao-hong-xin-17 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。


user avatar   yue-guang-guang-xin-huang-huang-21-72 网友的相关建议: 
      

不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。


查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。

在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。


查理五世的家庭

妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚

子女:

腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。

玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。

胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。


马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)

腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)


user avatar   LittleBallOfFur 网友的相关建议: 
      

请转告他,理解他理财的初衷,成家之后确实更需要理财观念,很有丈夫的担当。但是,观点是对的,实施的措施是错的,买金条才能保值,买黄金首饰并不能。

千万不要为了省钱不买钻戒而硬要买黄金首饰,殊途同归。

钻石和黄金首饰都不算保值,买到手就是二手价了。只是相对于钻石,黄金首饰更容易回收变现,作为原材料上哪儿都能回收,还有统一的价格体系。

但黄金零售价和回收价是两码事,不是同一个价格体系,而且没有绝对联动关系。

比如连锁品牌的金价为500+多的时候,回收价400+起起伏伏,可能回收价跌到300+的时候,零售均价依然坚挺在500+。

回收价格是按照国际走势走的,零售价格是根据国际走势+每个品牌自己价格体系决定的。回收时还要自损当年的手工费。

买珠宝,除非买得起拍卖行那种的,才会保值(不亏本),被名人用过还能增值。这不是什么珠宝人利益相关我才这么说,这是经济学,和每个人都息息相关。

总而言之,买首饰最大的价值是佩戴时获得愉悦感的价值,不是变现价值。

如果还是各自坚持,闹的不愉快,那就不是买什么的问题了,而是三观不合的问题:你们在想法有出入的情况下,无法有效沟通达成一致的立场,解决生活的挑战,那就需要重新考虑下要不要结婚。

你想买钻戒,他不想买,这不是三观不合。你想买,他非但不想买还要1234567pua你,这才叫三观不合。

适合进入婚姻的状态是求同存异,和谐共处。

婚前,双方还没有求同的共识,真的不适合草率地进入婚姻。

以上。

图文并茂的详细版本请参见:




相信钻石是骗局、智商税的,可以继续相信,我无意改变别人的想法,但非要杠的话,就是你对。

不管是什么行业,都要学会独立思考。先去行业最权威的书籍、学术网站了解一下客观事实,再判断别人说的话,是专家还是砖家,才能不被营销文章所左右。

那篇钻石是骗局的文章就是莫桑钻的营销文案。后来又被卖培育钻石的拿来做文章。

产品本身没有错,错的是宣传的人:宣传时踹着明白装糊涂,一半对一半错地歪曲事实,故意踩低别人拉高自己,主动引战扩大影响力。

这种行为,对于消费者而言,洗脑有效但耍人可耻,毕竟没有人喜欢不知情,更没有人喜欢别人把自己当韭菜。

我相信每个消费者都希望得到事实真相,并且有能力做出适合自己的选择。


user avatar   kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

1个人干6小时的活,原本4个人就能24小时轮换

现在1个人干18小时,顶了2个人

然后领导说你不干,有的是人(另外两个人)干

你不死谁死?

工贼不杀天理难容好吗




  

相关话题

  正常人有可能和聋哑人恋爱或结婚么? 
  11 月 25 日是国际反家暴日,面对家庭暴力应如何预防与应对? 
  如何回答女友「你会娶我吗」? 
  如何看待媒体文章《一个 24 岁的男生,决定做结扎手术》? 
  结婚你(男方)花了多少钱? 
  黑龙江一女子不忍被铁链拴等方式虐待 50 余年,将丈夫杀害,被检察院提起公诉,她将承担哪些法律责任? 
  两个社会最底层的人结婚后会发生什么? 
  如何评价毕习习被男友乔丹马修斯打死事件? 
  在追求、恋爱乃至婚姻中,有哪些残酷的规则或规律? 
  我有个奇怪的想法,我觉得现代婚姻制度和一夫一妻制是否是反人性的? 

前一个讨论
为什么男女比例失调,生育率下降,这些明明都不是我们普通人该操心的事情,大家却都这么起劲呢?
下一个讨论
如何看待网络热词形容“躺平青年”?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利