日升日落萘是自然的规律。
富贵病。
要不,换一下,让人类朋友委屈几天,吃点洋芋?
————————————————————————————————————————
不过,从另一位兽医答主的专业回答看,
可能也是小病说成大病,换个方式吃流量饭。
并且,病因也和吃无关——好理解,毕竟财源,伺候的得精细点。
悲天悯犬一点的说,它就是条狗,纵然是吃饱了撑的,其本身也没什么错,
裸猿世界的复杂性,远远超出了一颗狗头的理解能力范围,
它也是流量和犬主的玩具而已。
但客观上,作为一个工具,它发挥的作用是什么呢?
“狗彘食人食而不知检”
“鳏寡不恤,死狗有祭”
猫和狗被强行赋予了社会性,马克早就具有文化和象征意义了,所以马克的死未必会使人大快人心,但一定会十分舒爽。建议主人可以考虑在马克活着的时候做成战斧狗排,达到物理和文化双重意义的利益最大化。时间不等人,要抓紧。
事实证明炒作狗也是狗,客观规律不可逾越。纵使吃牛排、叫马克,也无法超脱这牛马的一生。
宠物吃播,观赏性质远大于实际意义。所谓营养均衡的美餐,更像是主人一厢情愿的安慰剂。对狗子寿命的延长,效果极为有限——口感倒大约是很不错的。
因此,我更建议大家把“好好吃饭”的劝诫留给自己,而把对宠物健康的过度关注转移到其他方面,比如,宠物的智力。
在这里,我打个无偿的广告:欢迎大家关注边牧犬贝拉。作为最聪明(之一)的犬种,贝拉在智力等方面表现得更健全,更能满足主人与观众情感交互的需要。
至少,当贝拉在户外自由自在跑跑跳跳的时候,我们看到的是一个不受束缚的灵魂,而不是被迫暴露在镜头前、咀嚼特定食物的类猪生物。
——就算是小学生们追捧的电子宠物游戏,玩法繁多、功能齐全者,也比只有投喂机制的更受欢迎,不是么?
应该禁止城市区域饲养宠物狗。
恶狗咬伤女子,新闻引发全国网友高度关注。
狗患的事也不仅仅是地方的问题,希望国家要高度重视。
其实有识之士早就讲了,城市就应该禁止养犬。
群众的眼睛是雪亮的:文明养狗是最大的谎言。
其实原先我国的城市都是禁止养犬的。
后来自从放开城市养犬之后,狗患就失控了。
现在很多群众都在呼吁城市必须恢复禁止养狗。
这个文明养狗的虚伪道路已经走了20年以上了,在政府采用文明养犬的思路的这么多年里,狗患还在不断加剧,足以证明文明养犬此路不通。
现在养犬管理的思路有严重的问题,采用了太多爱狗人士那些虚伪的理念。
在“爱狗”这个西方价值观的指导下,是不可能治理狗患的。
现在政府对不栓绳的狗不捕杀,对无证的狗不捕杀,甚至咬过人的狗也不捕杀。
更可怕的是,居然还把流浪狗收容起来,用财政去喂养。
所以说现在养犬管理的思路太在乎那些爱狗人士的意见了。
而爱狗人士其实只是一小撮,爱狗人士是善于抱团制造虚假民意的。
现在群众对爱狗人士干涉养犬管理思路非常不满。
我们现在要求几点:
一,对流浪狗必须一律捕杀,不能长时间收容。
二,对于无证犬必须立即捕杀,不能补办狗证之后去“合法扰民”。
三,对于不栓绳的狗,应该一律捕杀,不能给三次机会。
四,咬过人的狗,必须立即捕杀。
五,要根本解决狗患,真的必须往城市禁止养犬这个方向走。
一方面,要立刻停止办理新的狗证,不能再允许增加新的狗了。
另一方面,要对现有违规的犬,一律捕杀。而不是交一点罚款又把狗还给狗主人了。
狗患,绝对不是仅仅靠遛狗栓绳就能解决的。城市养犬的泛滥成灾,玩物丧志,毒害人的灵魂,本身就是很大的问题。
政府要拿出决心,什么时候下决心城市禁止养犬了,什么时候狗患就解决了。
如果再继续按照文明养犬这个思路走,那么还是会不断发生恶狗伤人事件。这么多年一直都是走的文明养犬道路,狗患解决了吗?政府领导难道真的想不通城市不适合养犬这个基本的道理吗?
有的群众心里意见非常大:因为有些当官的自己家里就喜欢玩宠物狗。
但养宠物狗明明是资本主义的生活方式。
所以要想解决狗患,党员干部要克制自己玩狗取乐的爱好,要带头不养宠物狗。
饲养宠物狗这点点癖好,带来的矛盾是不共戴天的。粉饰太平是不可能的。所以这种养宠物狗的嗜好就必须戒掉。
城市必须禁止养犬。