奥密克戎亚变体「奥密克戎的妹妹」已在英发现 400 多病例，传播速度快但毒力弱，有哪些信息值得关注？ 第1页

我都两年没见着亲戚了，这货居然整出个亲戚

这个提问就是个陷阱，“毒力弱”是啥概念？

毒力（virulence）:致病菌的致病性强弱程度，即为致病性的强度。毒力常用半数致死量（LD50）或半数感染量（ID50）来表示。

现在有人针对两个病毒的致病性进行研究吗？或者说有拿研究数据做论证吗？

文章里总共出现三位病毒学家，两个机构和一个政府部门负责人。世卫组织，英国卫生安全局说在持续观测，传染很快。丹麦专家说世界比病毒落后，伦敦帝国理工学院专家说严重程度和BA.1没有显著差异，法国卫生部长说新变种不会改变“游戏规则”。这些人表述的核心意思是，BA.2传染很快，但是跟BA. 1比没有特别大的变化

然后重头戏来了，文章专门挑了一位法国病毒学家的言论，这位专家说：法国原本预计1月中旬感染BA.2变体的病例会激增，但这并没有发生，可能是由于这种亚变体似乎非常容易传播，但毒力不比BA.1强。他同时表示：“我们不应恐慌，而是警惕”，因为“感染BA.2病例的病情严重程度与感染奥密克戎原始毒株不相上下”。

所以这叫什么毒力弱？人家只是说可能毒力不比BA.1强，而且明确指出了感染BA.2病例的严重程度和原始奥米克戎不相上下。

毒力不比之前的强只是专家提出的一种可能性，但是感染严重程度是确定的。所以在这篇报道里，无论是机构，政府官员还是专家的意见是说：这个变种跟原始株类似，不要放松也不要恐慌。

无良媒体就直接断章取义来提问了？

结论：

我们大可不必对BA.2这种亚型过度解读。
我们真正需要关注的是未来出现的新的霸主，会引发怎样的流行，会不会继续对医疗、社会造成负担。

奥密克戎正在全世界大多数国家流行，这时候它的妹妹出现了，已经至少有40个国家或地区报道了这个新毒株。

奥密克戎的妹妹已被英国卫生安全局列为“正在调查的变异病毒”，它现在的名字是BA.2。

BA.2这个毒株有什么特点？出现了哪些变化？为什么新冠病毒又出现了新的变异？今天阿源老师一起来聊聊。

据世卫组织的报告，目前奥密克戎毒株（B.1.1.529）被拆分为3个亚型：BA.1（原毒株）、BA.2 和 BA.3。

其中BA.2最引人注目，与BA.1、BA.3不同的是，BA.2的S蛋白上没有69-70位缺失突变，因此用现在筛查奥密克戎毒株的简便方法不再能识别BA.2（因为简便方法就是以S蛋白上有该缺失突变为特点确定是奥密克戎的），但是用基因测序还是可以。

而且以前的方法也能查出来是新冠感染，只是没法简单的就分型是什么毒株。

因此，BA.2被称为“隐形版”奥密克戎毒株，并不是真的没办法发现了，而是没有找到它相对有特征的地方，人类不能偷懒了。

对于这一点大可不必担心，称它为隐形版仅仅是因为对流行病学监测手段有影响。

目前丹麦、印度、瑞典、英国、加拿大和新加坡、香港均有发现BA.2毒株传播，根据全球病毒网络（GVN）消息，截至2022年1月24日，BA.2至少在印度、丹麦和瑞典占据主导地位；而印度和丹麦的早期观察表明，与 BA.1 相比，BA.2感染后严重程度没有显著差异。

奥密克戎毒株感染了如此多的人，产生这种亚型并不意外，德尔塔毒株全球流行的时候也产生了100来个亚型，比如炒得非常火热的delta plus，曾经也扩散到数十个国家和地区，这些亚型最终并没有造成额外的影响。

因此，我们大可不必对BA.2这种亚型过度解读。

我们真正需要关注的是未来出现的新的霸主，会引发怎样的流行，会不会继续对医疗、社会造成负担。

因为BA.2就充分说明原奥密克戎毒株BA.1根本不会是最终版，一定会有一个新的新冠病毒变异株，取代所有奥密克戎毒株（BA.1、BA.2、BA.3）成为世界大流行的新霸主。

好事，说明感染越多，毒性越小，样本越多，医学界狂喜，更好的药物应该也在研发中了，但愿真是新冠之下最后一个寒冬。建议欧美放开更多人感染，为人类进化再做贡献。我们嘛，就不参与掺和了，等到更好的药物和疫苗齐活，我们自然会彻底放开。

欧美那些把奥密克戎当成天然疫苗，当初削尖了脑袋传染上，又撞大运躲过一劫的sha子们又要郁闷了吧。

据说美国有一项很科学的研究表明：足够多的人被感染，病毒的毒性将大幅减弱……

不久的将来，新冠将会变成大号得流感。说得好像奥密克戎学会了“过河拆桥”，把自己的演化路径给阻塞了。天下竟然有这等好事儿？

这些人花那么大力气折腾，最终竹篮打水一场空，我想这里面一定涉及了某些比生命还要珍贵的“价值观”，所以自己选择的路，自己吹出来的优越感和自豪感，就算痛不欲生（比如死于新冠的90多万人），也要让活着的人觉得“值了”。但我要说的是，人类文明的延续，不只有一种逻辑。如果仅仅崇拜实力，那中国早就不存在了。

奥米克戎会是新冠病毒最后的变种么？现在事实已经证明了不可能。但是无力组织封城的欧美国家，他们只能寄希望于上帝保佑，自欺欺人地将奥米克戎的大流行视为流感。

这是西方文明在面对无力控制的新冠病毒不得不选择集体免疫的躺平疗法的内在逻辑。既然无法用疫苗、特效药扼止病毒的传播，那么就让上帝来选择谁去死，谁活着。

当年，欧洲人殖民非洲，染上了天花，幸存者到了美洲，造成了大量印第安人的死亡。对此，殖民者并没有任何内疚，因为同样的病毒，白人们经受了考验，活下来了，而印第安人没有经受住考验。他们认为这就是病毒让他们的身体得到了进一步的进化。

人类体内的基因片断中不乏病毒的贡献，但这并不意味着我们要通过大量人口的牺牲，才能获得对病毒免疫的能力。

世界上从来没有出现过奥米克戎这样传播力度的流感。我很难设想，在人人都感染了这一病毒之后，它会停止变异，老老实实和人类共存。

之所以西方不断地对中国的动态清零政策展开攻击，一是对比之下我们把人的权利中最重要的生命权落到了实处，而欧美开始实施新冠流感化策略，让民众在病毒面前听天由命，这让他们的人权宣传变成了笑话；二是动态清零的疫情防控政策，影响到了欧美与中国之间的贸易往来，中国成功控制住病毒的示范效应更会让，西方政府的谎言不攻自破。

最后，公知告诉我们：现代人一定要有“契约精神”。

当初西方人无比激动投票选出来的无能政府，含泪也要X完……然后在风雨飘摇中一边独自面对病毒自生自灭，一边继续讴歌一人一票的群氓政治吧！

自打疫情开始之后，欧美媒体就陷入复读机循环之中，每次他们嘲讽中国清零政策之后，总有个新的新冠变种闪亮登场大杀特杀，这次也不例外。奥密克戎加强版 BA2正式登台，不但传播力是奥密克戎原版的1.5倍，而且对青少年毒性更强，还能再次感染奥密克戎刚刚痊愈的病人。媒体老爷们，咱们能别狂立flag了不……