如何看待青岛某高校禁止勤工俭学送外卖，保安阻拦掌掴大学生，引周边商家不满，校门前拉横幅爆起冲突？ 第1页

在学校内开超市包食堂的非亲即贵，能啃上这块肥肉那都是有背景，有关系的。

为了最大限度敛财，食物品质和商品价格自然比外面糟很多。学生作为肥鸡感受到痛苦，自然想要点外卖吃好一些。

外卖送进去影响了人家的财路，因为有利益输送的，校方就会下命令让保安去破坏。

外卖送不进去，影响校外小商家的财路，人家就在外面拉横幅。保安管不到校外，就要出动警察，公器私用。

保安跟辅警都是混饭吃，以恰饭为目的做事。校外餐饮业主也是为了混饭吃。点外卖的学生想吃好一点，送餐学生想挣点钱补贴。学校和承包方想独霸这个市场，不容他人染指。

这个混乱的根源是：有关系的资本与学校官僚权钱勾结，以不正当竞争恰烂钱，让一部分群众（保安辅警）做工具，打压无关系的餐饮小业主和学生。

明面上穷鬼互斗，其实保安、学生、警察、小业主都是受害者。这些无钱无权的穷鬼们打成一片，有的吃不好，有的经营不下去，有的做打手担风险白受罪，白挨骂。

最后就是那一两个没露面的幕后黑手获利。

因为这一两个人要赚快钱，一大群人吃不好（学生），一大群人没生意（小业主），一大群挣死工资的苦力增加工作量（保安辅警）。

要不然很多年以前都歌颂革命呢？革命打破了一两个人舒服，一大群人不舒服的死循环啊。

我没做调查信口开河的。要是蒙对了就省下好多精力和时间。如果蒙错了就有人来打脸，同样不用自己出力就把事情搞清楚了，稳了。

之前看的一张图，很好解释了这些法国反华学者以及一些喜欢说中国的外交是战狼外交的人的心态。

---

  lin-lu-45 网友的相关建议: 
      

之前看的一张图，很好解释了这些法国反华学者以及一些喜欢说中国的外交是战狼外交的人的心态。

---