百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中医的理论有进一步提升的可能吗(前提是以原来中医的基础理论为起点,而不是去掉原来的基础。)? 第1页

  

user avatar   lin-lin-95-43 网友的相关建议: 
      

没有可能。甚至中医内心并不愿意。

中医最大的优势就是解释权,或者释经权。每个人甚至对最基本的概念都有不同的理解。极端点说就是中医知识一个大的集合,集合下面有李氏中医,王氏中医等,每个中医子集并不相通。每个中医对另外中医探讨问题就像一只猫给一只狗讲话一样,双方听的都似懂非懂。

这还不是最严重的,最严重的是,中医对验证并不上心。你看他们说的最多的就是中医认为,或者中医理论认为,而不是经过试验验证如何如何。

任何一个现代化意味着某些概念标准化,客观化,不再是每个人都有自己的一套东西,让所有人都能互相理解。同时也意味着,这种办法剥夺了中医最看中的释经权,以后一旦瞎解释,说错了名誉扫地,这是中医们不可接受的。

所以现代化就别指望了,中医打内心都不想,而不是不能。




  

相关话题

  中医是否可以治疗癌症?如果是,为什么很多人不相信? 
  中医中药是否应该被淘汰? 
  知乎如何看待中医将首次被世界卫生组织纳入全球医学纲要? 
  中医是不是有被西医利益链打压的现象? 
  如何证伪中医理论和中药有效? 
  在野外中医有用吗? 
  小针刀疗法和水针刀疗法,你了解吗? 
  如何看待中医《黄帝内经》肾主志的观点和现代医学对脑额叶的研究?二者是不是存在高度关联性? 
  中药真的有某些人说的那么不堪吗? 
  《黄帝内经》认为上古之人寿命普遍过百岁,是真的吗? 

前一个讨论
如何评价花噎菜开班?
下一个讨论
国内的医药广告和国外的医药广告有何不同?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利