为什么医学分中医西医，物理数学不分中西？ 第1页

因为，物理学和数学的应用，产生的结果很难混淆，你把弹道数据算错，再怎么摆阳门阵，你也打不中目标。所以中物理很快就销声匿迹了。

但医疗就不一样了，多数情况下疾病是可以不药而愈，或者至少也是可以出现短期症状延缓的。根据哈弗大学的一项统计表明美国70%的门诊病人是可以自愈的。此外还有安慰剂效应和幸存者偏差。所以只要坚持千人千方，坚持拒绝那些可以排除自愈，安慰剂和幸存者偏差的检验方法，坚持以个别病人的自我感受为依据，中医是一直可以滥竽充数下去的，更何况现在还有了掺西药这样一个绝招。

因为物理数学是“杀人技”，当年不相信“西方”物理数学的，无论是摆阴门的大清军队，还是喝符水的红灯师兄，都被打得魂飞魄散，溃不成军，狗血不能挡住子弹，大仙附体更抗不住炮弹。

所以，谁不相信物理数学，一颗子弹就能教你重新做人。

要想打败西方人的“物理数学”，靠传统的“格物算术”是万万不行的，唯一的出路就是比西方人更精通“物理数学”，必须要研究原子弹，拥有核潜艇，造出辽宁号，上去空间站，…

而医学是“救人技”，只有在急救时候，才会真正显示出优劣来，所以在ICU面前，中医从来不敢跟现代医学叫板，虽然古代有所谓的“活死人，肉白骨”，但到了现代，一句也不敢提了。

但人家中医吹有办法啊，既然立杆见影的事比不过，那就比治慢性病呗，反正这玩意儿，不治也能活挺久的，甚至慢慢就自己好了，找个口才好的“名医”，最好是白胡子老头，一席话说得你心里暖暖的，脑袋晕晕的，再就着验血验尿心电CT检测报告，嘴里嘟嘟囔囔什么调和阴阳，什么君臣佐使，把这中医西药混着开一堆，没准好得更快了。美其名曰：西医治标，中医治本。

更何况，即使无效，甚至有害，也很难证明是中医的问题，毕竟人家有六不治嘛，那肯定是病人自己的问题。当年马兜铃造成的危害，至今不见一个中医吹出来道歉，反而是一句轻飘飘的“是药三分毒”，就把患者说得哑口无言，真正体现了“医者仁心”，甚至，这么多年过去，不但没见认错，中药说明书依然大量、普遍、理直气壮、白纸黑字地标着“不良反应，尚不明确”。

我大中医只要回避统计学，不谈双盲测试，咬定千人千方，高举民族大义，强调西人打压，自然就立于不败之地了。

你怎么证明我中医无效？

谁主张谁举证，这是你们西方人的事，在我中医界里，就不信这个，你总不能把一个慢性病人，人为弄成濒死状态，来让中医和现代医学分别抢救吧！

说我中医无效，要你拿证据来。什么，肾不是藏精的？那是你西医的肾，不是我们中医的。青蒿素来于黄花蒿而不是青蒿？那是歪国人搞错了我们药书。总之，我中医是不会错的，如果有错，那就是你理解错了。

所以，信中医，永不败。

@到此一游 欢迎中医大师来指正。

应 @到此一游 大师邀请，对一个回答试着评论一下，如有不对，望斧正：

试着回答以上质问：

“中国科学家”按照“中国标准”申请了“中国专利”在“中国企业里”生产的“中餐汉服”，
无论外观怎样，情怀几许，都依然遵循以下物理定律：
在真空中跟非洲老哥造的木弓同时落地；
在不受到外力影响时其运动状态不会发生改变；
而一旦受到外力作用，它的加速度跟合外力成正比，跟自身质量成反比；
你用力推了下这汉服，它会飘远，同时，你也被这“汉服”推了一下，力量相等，方向相反。
[酷][酷][酷]

@风动一盘棋 既然这个中医吹把我拉黑了，那就把问题放在这里吧。

自己原话是“既然物理数学不分中西”，然后又不承认自己提到有“中国物理”，哈哈，中医吹看了不知道会不会尴尬。

来继看看咱们中医大师 @风动一盘棋 的精彩绝伦的表演。当然，表演很长，只截取一点点。