简单粗暴的耍流氓,有啥可“思考和感悟”的。
只有救人和救熊为互斥事件的时候,才涉及到“人重要还是黑熊重要”,比如说你把救人的社会基金拿去救熊了。不然的话,这么责问的都是耍流氓。
你吃个苹果——吃苹果重要还是救人重要?你为什么不把买苹果的钱用来救助失学儿童?
你看个电影——看电影重要还是救人重要?你为什么不把看电影的钱用来救助失学儿童?
毛线关系?
纯喷子,一点弯儿都不拐的那种,有啥值得分析讨论归纳中心思想的?