能从底层突围出来的人，共同的特质是什么？ 第1页

跟教员一样，都在自己的领域内做到了能实事求是。

1

刚开始读《毛选》的时候，我一直有个疑问，为什么教员要在实践过程中，总结出来那么多容易犯的错误。

比如左倾主义错误和右倾机会主义错误，代表对应的是张国焘和陈独秀。

比如左倾冒险主义错误和右倾逃跑主义错误，代表对应的是李立三和博古。

不仅如此，教员还专门拿两篇文章来专门总结，《关于纠正党内的错误思想》和反对本本主义。这两篇我特别关注的一个错误就是盲动主义，这个简直太常见了，人一旦迷茫了，或者情绪来了，盲动主义错误立马就会出现，如工作不顺心，或被领导骂了，就想着辞职。

但是读到后来突然想通了，要实事求是的解决问题，要避免掉更多的坑，要把事情做成，可不是就应该实事求是的解决问题，问题是多样化的，解决的办法也一样，有这么多种错误，说明要做好事真的不容易。

革命如此，从底层突围也如此，都不是件容易的事，都需要就事论事的解决问题。

2

细看《毛选》，《毛选》中的文章就是教员在革命的时候实事求是解决问题的过程。

蒋介石为什么会失败，主要是蒋介石的立场是国民党右派的立场，是帝国主义势力的附庸，对内压榨全国人民，根本不利于解决社会矛盾，反而加剧了社会矛盾。

帝国主义要在中国倾销商品，蒋介石是赞成的，因为他有钱赚。

帝国主义要打压中国的民族产业，蒋介石也是赞成的，因为民族产业起来不利于他赚钱。

地主阶级剥削农民，蒋介石也是赞成的，蒋介石能起来拿的就是地主阶级的钱。

蒋介石代表的力量加剧了社会矛盾，阻碍了生产力的发展，阻碍了人民要够好日子，他不完蛋谁完蛋。

再看TG，打土豪分田地，给农民分到土地，解决了底层人民根本生存问题，缓和社会矛盾。

再看TG，抗日的时候，虽然还很弱小，却敢直接深入到日占区，在日军的眼皮底下开拓根据地，啃最硬的骨头，自然争取到了不少人民的看好和拥护。

TG弱小的时候，不会跟敌人硬碰硬，多用运动战和游击战，发挥自己的优势，所以胜多败少。

这都是靠实事求是来解决问题，最后才取得胜利的。

3

从底层突围出来的人也在实事求是的路上开花结果。

某个行业有痛点自己就去干，通过努力搞出来了有竞争力的产品，然后为自己争取一席之地。

自己有本事，然后把本事教给周围的人，带他们一起赚钱，最后把自己混了老板。

做事负责任，肯踏实干，业务越来越多，硬生生把自己逼成了老板。

肯吃苦，肯努力，服务周到，性价比极高，从市场中撕出了空间。

底层人民有自己的优势，在适合的条件上实事求是，能创造出价值，市场里就会有属于自己的一席之地。

建了个专门读毛选的号，有兴趣的朋友可以来关注“崔丁读毛选”。