历史总得分王和十个得分王哪个更难？ 第1页

你这么看啊。

你上高中的时候，你们班的学霸，每次都能考100分。

高中三年六个学期，考了6个100分，“总分600”上大学去了。

你呢，每次都考59分。于是你复读了3年，一共考了12个学期，12 x 59=708分。

很显然，708>600

那么，你觉得你和你当年的那个学霸同学，谁学习更好？

……

当然这个例子和NBA职业联赛还是有很多区别。举例子只是让你换个维度来考虑你的问题。

我当然知道，在NBA能多打很多年，能保持健康和持续的得分能力也是很厉害的。

但是呢，总得分超过乔丹的人好几个，除了老汉，还有谁碰瓷乔丹吗？

你猜是为啥？

……

对了，说到这种历史累计的数据，湖人队还有一个人也算是靠累计数据青史留名了的。

有一个叫格林的家伙，当年我们看球的时候篮球记者和转播解说都叫他铁人格林。

打了十几年球连续出场达到了1000多场，职业生涯总共十四个赛季、出场次1278，仅仅有三场未出场（第二个赛季，后面全勤）、出场率达99.8%。

等到我上了中学开始每周看NBA转播的时候就发现，到那个时候是教练也在有意成全他的这个记录。每场比赛总要派他上场个几分钟。

当然格林是努力的，且有能力的。如果 是像我一样的球渣，经理不会给他合同，教练也没理由非要去成全他的记录。也就是说他一直保持了至少是作为一个NBA替补球员的水准 —— 这当然是了不起的事儿。

可是，这种记录很重要吗？也许对于格林来说，他没能力做到全联盟最顶尖的那十几个球员的水平，于是转而追求了这么个记录也不错。更何况到了现在各个球队都开始实行轮换的制度，格林的这个记录被打破的概率是越来越低了。

对于整个联盟来说，对于和格林非亲非故的球迷来说，这个所谓“记录”不过是NBA繁杂纷多的数据统计中一个有趣的小佐料罢了。

……

再次强调，累计记录不是没意义，也不是一无是处。

历史得分王仍然是了不起的得分成就。

它证明了这个球员保持身体状态长时间处于NBA激烈竞争水准之上的能力，

它证明了这个球员在漫长的职业生涯中长时间保持一定进攻能力的能力。

但是，它不能直接证明，这个球员是任何一个时代的一等一的进攻高手。