百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



近代武术中的无甲鞭锏有实战意义吗? 第1页

  

user avatar   sa-sa-li-an-34 网友的相关建议: 
      

因为中式兵击和欧式兵击是两种不同的体系,相对来讲,中式的兵击更重视封阻和大力出奇迹式的猛突,其特点是,非常重视和拳法,腿法的配合。也就是说,不仅有兵器打击,还会辅助一些小擒拿法和一些腿法作为补充手段。虽然看起来大开大合,按照欧式兵击的体系来讲,这种大动作破绽很大,但是欧式的兵击主要是互相找破绽,一击必中,保证自己在安全的距离下,通过假动作来骗对面露出破绽。一般不会轻易卷入贴身角力的情况,这就决定欧式兵击更加注重步法,反应速度,以及短爆发。而为了适合这种短促进攻的需求,因此兵器上一般重心都是相对靠后的,便于控制。但这样决定了他们的体系缺乏对长重武器和重心靠前的刀剑的使用经验,以及相关的配套体系,这也是为何,枪法体系和其他重型武器的格斗体系上,欧洲远不如中国发达,几乎没什么市场竞争性。如果说欧式的轻型武器格斗上,市场比较广,那么重型异种武器上,反而没什么市场。即便是有古籍中欧洲戟法和枪法的记录,但是也并没形成一个可以投入市场竞争的完整体系,这决定在枪法这一块,欧洲没法跟中国玩竞争市场。

中国方面的武器格斗上,和欧式的有些差异,中国的兵器格斗的理念则是有一些先让你没办法伤到我的前提下,再把你给砍死的意味了。虽然这点上看上去全世界的格斗都这样,但是能贯彻执行的,似乎只有中式的兵器格斗了,因为欧式的兵器格斗很多时候往往容易陷入两败俱伤的问题,也就是我刺中了你的大腿,但是你把我眼睛也刺瞎了。属于是,在进攻的过程忘了对面的反击路径。

而中国的兵器武术的很多动作和技法,都是更偏向防止这一类事件发生的,就是我在砍人之前先预判你会如何反击,然后我在思考如何打偏你的武器,甚至是如何封阻住你,让你没办法对我产生有效果的进攻。于是为何中国会出现无甲的鞭锏武术和锤子武术,这种武器会进入无甲格斗的范畴里,本质上就是不像刀剑那样跟你搞一击必中式的快攻,而是想方设法的跟你纠缠,尽可能的偏掉你的进攻路线,然后在保证自己绝对安全下给你致命一击。而这类武器,往往是和拳法有关联的,也就会存在这类武器往往会使用拳法的套路,同时,中式兵器格斗也会往往陷入一个问题——那就是双方的水平差不多的情况下,会陷入贴身角力的情况。于是,重视和拳法,擒拿法和腿法配合的理念就生效了,即便是兵器互相封阻贴身施展不开了,也还会用一些肉搏技巧来破解僵局,这也是很多时候,既要练习兵器,也还要懂一些拳脚功夫的原因,也体现了,中式兵击对于手法上的注重也非常大的。再比如用剑的,就得需要考虑用什么样的手法来做出出其不意的进攻角度来伤对面的手腕,以及被贴身的情况下,用什么样的手法能在刁钻的角度有效的给敌人的肚子上剌开个大口子让对面因疼痛放弃跟你纠缠,同时大出血,持续失去体能。用大枪的,被贴身的话,就需要用一些擒拿技巧和步法来缓解对付为了贴身而形成的冲击,这时候可以和腿法或擒拿法可以配合上了,近身是吧,可以转身接打击技,然后乘机踹你一脚,把你打倒之后补枪,或者是用刀剑的时候,也会在即将贴身的时候,冷不防的给你一个冲撞式膝顶或摔绊技巧让你直接失去平衡,这也是为什么中国在有大枪体系的同时还会产生花枪这种长度不足2米的短枪的格斗体系。于是,剑法和刀法会有抹这个技巧,就是在贴身后使用的一种技巧。即便是兵器没有挥砍,刺击的施展空间,也可以给敌人致命杀伤的手段。因此,中式兵器格斗给人的感觉就是,不像欧洲那种找机会给你一击致命的打法,而是在保证自己安全的情况下,再想着如何找破绽杀人。于是,无甲锏锤类的武术,看起来是要一下砸死你,但是实际上这种套路属于是不急于和你刺刀见红,而是尽可能的用兵器本身的重力和惯性打偏掉你的进攻路线,甚至是可以先打断你的持械手臂,然后在杀人。

另外,一些大开大合的招式看起来破绽很大,但是实际上是很有迷惑性的。这意味着,如果对面大开大合的施展,你贸然进攻的话,大几率会被对面用重心靠前的兵器打偏进攻线。然后被对面用擒拿技巧摔倒在地。而很多兵器的武花动作,实际上也并非完全是表演,而是为了应对复杂的情况设计的,比如你身边还有个需要保护的目标的时候,而恰好对面多人围攻你的时候,武花动作就可以发挥作用了,那就是可以配合步法,用快速的武花来挡掉周围进攻的器械,进而起到保护目标的作用,这种技巧,德式双手大剑就有,大风车技法也是为了应对群体进攻,但身边还有个需要保护的目标而设计的。主要目的是在保护的同时,乘机大开大合式的挥击来逼退围攻你的敌人,乘机逃离现场。这一点上算是欧式兵器格斗能和中式兵器格斗能唯一能一致的技巧理念。

从两方的兵器格斗理念上来看,东亚人似乎更喜欢玩拼力气式的格斗。而欧洲人反而更重视灵活的周旋和短爆发突击。这点上从使用的兵器配重就可以看得出,东亚人很喜欢用重心靠前的兵器,因为重心靠前,则意味着不仅仅杀伤力高,而且还可以产生很大的偏转惯性来打偏对手的兵器。因此,武器的磕碰在东亚兵击里是很常见的,重量大的可以打飞重量轻的武器。虽然东亚的兵击体系里也有欧式的那种靠抓破绽一击必中的玩法,不过主流上,更重视拳脚结合式的角力式兵击。比如重心靠前的长杆刀这类异种武器最早在中国出现并流行,是有根源的。


另外也不得不说一个很悲催的事实,那就是中国传统的兵器格斗体系已经被自己放弃了,转而用欧式的兵击体系取代了。所以才导致中国兵击体系发展的断层。现在的兵击圈子,那些玩国术的本身也是用欧式的体系理念打中国剑法和刀法的。过于注重兵器使用的本身,而忽视了和拳脚的配合和角力的技术。为什么会放弃这些呢,因为这一类的技巧在兵击比赛里算犯规的。




  

相关话题

  中国武术真的有内功存在吗? 
  网络上对枪械威力有没有夸张? 
  可以在家常备的防身冷兵器有什么推荐? 
  日本武士的单兵作战能力跟我们国家冷兵器时代的兵士相比谁更强? 
  这个枪头上的小球是枪挡还是打击头,还是说同时有两种功能? 
  武士刀之后,冷兵器的进化方向是怎样的? 
  是否存在大一统的武术体系? 
  冷兵器游戏在国内为什么不火? 
  为什么那么多人认为泰森是最厉害的拳手? 
  各种有武打成分的动作片中,武术指导的风格有派系可言吗? 

前一个讨论
至今为止,日本有哪些漫画家(轻小说家)或者声优承认过自己是左翼反战份子?
下一个讨论
传统弓,练习弓返时,因为手指有些短,虚握时,弓老是脱手,箭的散布随缘,有什么好的解决方法吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利