俄罗斯乌克兰大战，黄金会暴涨吗？ 第1页

黄金会暴涨，一定会（已经暴涨了，尤其是以欧元卢布计价的话）。

黄金在20年之前是没有暴涨基础的，最大原因就是黄金本身不能产生利息，就同比特币一样，不能算作“资本”。当然，有很多将黄金抵押生息的方法，这个不做赘述没有意义，毕竟黄金是一种天然货币，作一般等价物。

在20年之后，整个人类社会印发了史无前例数量的钞票，结果就是大部分非实力阶层被收铸币税。这时候，就需要一种资产（可自动产生价值，比如版权，地产，码头等）来抵抗铸币税，或者浅一点说就是通胀。因此，20年到21年，涨的最快的是高成长的股票，核心房产，虚拟货币等，黄金也涨了400美元/盎司。

俄乌战争的最大问题是，它让很多中产或资产阶级终于醒悟，其实手上的货币是不靠谱的，手上的普通资产也是不靠谱的，甚至私人财产是不受保护的。打个比方，房产住不到50年会倒，你还得交房产税和损失利息/不买房拿着钱，钱过二十年就是一堆废纸买不了几个包子/虚拟货币靠共识，击鼓传花基本极限/股票的话是跟经济走的……也就是说，现在大家总于醒悟，其实无论货币还是固定资产好像都不太靠谱。

这时候，黄金虽然不会生利息，但1.黄金不会折旧2.黄金易于保存和“交易”3.黄金不需要交税 4.人类历史上，黄金一直是具有最多共识且和货币购买力大致挂钩的产品，因而黄金可以抗通胀。因而，至少黄金需要成为一种资本们必须配置的产品了。比如我就固定三年买一公斤黄金，等我儿子长大成家后给他，这比我现在买房或者存钱靠谱多了。

这次战争，其实美元也没那么硬了，希望各位朋友可以做好风险评估，在家庭资产配置上留下一些实物黄金。一千克金子其实没多大就小小一条，放几条传代，以备不时之需，绝对比你现在存银行一百万或者买二线城市高层靠谱。

战争是否导致国际金价上涨，其实是分情况的。

先看两个反例：

海湾战争：海湾战争是美军自越南战争后主导参加的第一场大规模局部战争。在战争中，美军首次将大量高科技武器投入实战，展示了压倒性的制空、制电磁优势。通过海湾战争，美国进一步加强了与波斯湾地区国家的军事、政治合作，强化了美军在该地区的军事存在。在海湾战争之前，国际金价在350美元每盎司，而在海湾战争之后，国际金价一路回落至310美元每盎司。

科索沃战争：以美国为首的北约的推动下、发生在20世纪末的一场重要的高技术局部战争。其持续时间从1999年3月24日至1999年6月10日。科索沃战争以大规模空袭为作战方式，美国为首的北约凭借占绝对优势的空中力量和高技术武器，对南斯拉夫联盟的军事目标和基础设施进行了连续78天的轰炸，经济损失总共达2000亿美元。科索沃战争是一场背景深刻、影响广泛的现代局部战争，对世纪之交的国际战略格局和军事理论的发展均产生了重要的影响。战争结束后，俄罗斯彻底被挤出了在东欧的原有势力圈。国际金价由280美元每盎司下跌至260美元每盎司，创金价二十年新低。

再看几个正例

越南战争：越南战争是美国等资本主义阵营国家支持的南越（越南共和国）对抗由中国和苏联等社会主义阵营国家支持的北越（越南民主共和国）和“越南南方民族解放阵线”的一场战争。越南战争是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争，最后美国在越南战争中失败。越南人民军和越南南方民族解放阵线最终推翻了越南共和国，并统一了越南全国。越南战争导致了美国的布雷顿森林体系解体，美元与黄金脱钩，黄金价格由100美元每盎司上涨至400美元每盎司。

阿富汗战争：以美国为首的联军在2001年10月7日起对阿富汗盖达组织和塔利班的一场战争，为美国对九一一事件的报复，同时也标志著反恐战争的开始。在阿富汗战争的第一年里，黄金价格由275美元迅速拉升至300美元以上，随后两年内黄金价格分别突破400美元和500美元大关，开启了黄金市场的大牛市。

当然以上的案例的主角是美国。没有美国的战争的案例：

马岛战争：是1982年4月到6月间，英国和阿根廷为争夺马岛的主权而爆发的一场战争。马尔维纳斯群岛战争被视为冷战期间规模最大、战况最激烈的一次海陆空联合作战，这场战争同时也创造了海上战略投送的经典战例。马岛战争期间，黄金价格在420美元/盎司左右波动，马岛战争后几年，黄金价格一路下跌，最低跌至300美元每盎司。

没有美国的战争暂时没有想到什么特别大的了，评论区可以指出来，我再补充。

通过以上战争，大致可以得出结论，美国打其他国家，美国打赢了，黄金价格跌。美国没打赢，黄金价格涨。没有美国参与的战争，对黄金价格影响不明显。

因此基于以上的结论，本次俄乌战争对黄金的影响不会很大。可能对黄金价格由较大影响的是美国的加息政策是否符合预期。