如何看待德国宣布大幅增加军费? 第1页

1 2 3

li-jian-qiu 网友的相关建议:

我也不怕贴出当年我对德国国防的评价：

我看好多人是认为：因为德国的军费不够，所以德国的国防才如此拉胯。

还有人认为：西方国防部长是女性没关系。

冯德莱恩，卡伦鲍尔当国防部长的时候，是因为她们是女性，所以才被抨击的嘛？

一个破帆船，1958年造的，修缮预算1.35亿欧元，解释解释，为什么是1.35亿欧元？

莫不成是普京给修的？

你外包给中国，1.35亿欧元，我给你修个新的。

说到做到。

2021年，德国军费占GDP的1.4%，法国军费占2.1%，这样看来，德国军费确实不多。

但是由于德国GDP大，所以以美元计，德国军费约为528亿美元，法国为527亿美元。

在历史上法国军费确实长期领先于德国。

但是，法国有航母，法国有核弹，法国有外籍军团，法国是军工完备的国家。

德国有什么？肥宅吗？

钱不少啊，都花哪去了？

难道是普京给贪污的吗？

2018年5月2日，德国《明镜周刊》德国空军128架欧洲台风战机中，只有4架具备战斗力，可以正常执行任务。

一定是普京派人把它们弄坏的。

纳粹可怕，是因为纳粹思想吗？

韩国总统候选人金景梓要把韩国“100万中国赶回去”，还要“把中国人拥有的岗位和住宅拿回来，全部还给我们青年人和国民们”。

你害怕吗？

nay-gong-chu-meng 网友的相关建议:

终于看到“塑造真实历史记忆”是什么场面了……

本来不想掺和这个事情的，但是看到这个问题下的纷飞乱舞，我不禁有点疑惑，在他们眼里德国应该怎么做才是“合理”呢？

在整个危机当中，最试图降温的就是德国了，也是德国一直高喊要保持欧洲和平，德国政府想尽办法维持德俄关系，尽管面临美国压力，之前德国政府仍旧在推进北溪-2，他们做错了什么？

就在1月29日，德国外长公开说，当前不考虑乌克兰加入北约。

2月15日，德国总理朔尔茨访问莫斯科安抚普京，还特意在会见前,向俄罗斯无名烈士墓献花圈，诚意姿态都摆足了。

即使在战争迫在眉睫之际，德国一开始也是试图降温，甚至还阻止爱沙尼亚援助乌克兰的武器。

然而这一切外交努力最终化为乌有，战争还是爆发了。

战争爆发后，网络在狂欢，高呼“招惹大国就要承担后果”，那好，既然谁拳头大谁有理，那德国强化自身安全保障有什么错呢？在一个大国可以先宣布撤军然后立刻不宣而战的世界里，增加军费又有什么问题吗？

至于拿国防部长是女性而且没有从军经历来说事的人，简直缺乏对西方体制的常识，西方国家部长更迭快、部长没有相关职业经历简直再正常不过了，有什么问题吗？

在这场战争当中，美国有责任，俄国有责任，唯独德国确实没有任何责任，他们已经为和平尽力了——如果未来世界是“谁军费更多谁有理”，那德国增加军费也是无可指责的。

我并不喜欢德国，我在知乎上为了反对德二德三和人吵架过很多次，但是就这个问题上，我不明白一帮人既可以为俄罗斯挥舞拳头叫好，又对一个国家武装自己阴阳怪气，这种纯熟的双标技能究竟从何而来？

德国会不会因此而走向军国主义，我认为不太可能，但我也无法确定，如果真的发生了这种事，普京值得领一枚勋章。

ffancage 网友的相关建议:

这就对了。这几天叨叨这个事儿很多次了。

今天的欧洲大陆，半殖民化的程度，仅比日本强一些而已。

除俄罗斯、个别巴尔干国家、半个法国之外的整个欧洲（英国是美国的一个海外州，略），存在称得上独立自主、人民不受帝国洗脑、执政集团不受监听的国家么？

不存在的。

一个加强了欧盟真正的自主性和独立性的欧洲，一个能真正作为和北美有自主利益划分乃至观念冲突的欧洲，才谈得上是更好的欧洲。

而待北约解散，欧盟一体化程度和自主独立性充分加强后，俄罗斯完全可以加入进来，将目前全球的 “帝国及其仆从国 — 中俄” 体系，升级为 “美英 — 全体欧洲 — 中国东亚圈” 多极化体系。

欧洲是时候觉醒了。

再不觉醒，在目前这样一个对抗体系下，最优的结果，也就是一切全球增量，甚至是他们的相当一部分存量，都通通被中美两国瓜分殆尽了。

而最差的结果，欧洲又成了主战场了。

rewrgf 网友的相关建议:

现在这些阴阳怪气的小号用户们已经有一份共享的“拉黑表”了吗？组织度升级了啊……

mai-pian-ge-13 网友的相关建议:

这和俄国或许有些关系，但是吧，你要硬说是为了防御俄国本次的扩张，那纯属扯蛋

不过长期来看，德国确实要对毛熊报有高度警惕，俄式选举么，懂得都懂，俄式政府，想必也不用多言，斯大林式的，拉斯普京会一直干下去的，老疯子坏的很，没人知道他要做什么，万一他哪天真的搞核打击了，没人说的准，相比之下，德国那几十颗核弹头到底还是少了，常备军数目也比较有限，最近又取消了义务兵役制（不过之前的那点接受过训练的在战时还是够用的，但肯定不比持续实行义务兵役制），那只能是把队伍的素质和水平提上去，那就得花钱

毕竟德国民生方面已经不错了，现在倒不如把钱投到军事上，到时候打仗的时候只有真刀真枪是有用的，至于高福利和高收入？拉斯普京大帝才不会管这些，他侵略你需要理由？

新总理像摆脱掉历史问题对德国军队规模的限制，就像安倍晋三说的：“我们犯了错，但我们不应该被判无期徒刑”，这确实是现在全世界都不太平的现状下的客观需要，同时德国也想和法国一样走向独立自主，逐渐的去美化，毕竟新总理上来嘛，姿态总是要有的，不然怎么拉选票呢

还有，建议各位查一下，越南每年军费可以排在第几名

24-59-60 网友的相关建议:

看某些俄孝zi如丧考批的回答就说一句：你们是不是不知道在2012年之前德国全民都是18岁强制服兵役的？可不是你们军训叠被子豆腐块儿唱军歌那种啊，而且北约在德国一直从来都是有大约几十枚核弹头的，绷不住。

德国总理Scholz在今天国会发言中说了五次“这是欧洲和世界的历史转折点”，全体议员掌声雷鸣，你们根本还不清楚这是真要来大的了吗。

cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议:

我记得看过一个消息，没有去核实。

受到新冠疫情的影响。德国的联邦债务一年增加了18%，州债务增长了10%左右吧。

增加军费，通胀压力，能源危机，大宗商品上涨。这只怕不是只想把普丁陷入困境，这是要把欧洲都陷入泥潭。

美国和那个遥远的东方大国，这波真是赢麻了。

lai-fei-50 网友的相关建议:

北约靠不住啊，只能靠自己了。

啥时候把《公开集结》恢复一下？

waltery-55 网友的相关建议:

世上岂有七十五年的战败国

chang-shou-92 网友的相关建议:

德国重新军事化这件事情，我强烈建议德国人不要干，但如果一定要干就必须干到底。要坚持三四十年以上，不惜代价不计毁誉，要有废掉四五个一把手政治生命的牺牲意志。

这件事在中短期内干不成或者干出相当成绩但弊大于利的可能性不小，只有长期坚持下去才有可能最终扭转形势收获巨大胜利果实。这件事从长期看如果做成的收益是什么，大家都很清楚。一句话总结就是：如果终于做成，并且能和法国意大利等的军工力量有效整合，那么大三角变成大四角的确是可能的。

好，下面说一下为什么我认为中短期内难度很大，而且在一定的阈值之内甚至可能成就越大弊端会越大。

第一，德国大搞军工动手实在太晚了，和主要的军工强国在这一块差距实在太大了。

第二，搞到一定程度面临解决拥有核武器的问题。而这件事的政治压力实在太大了。

第三，搞到一定程度势必面临着和法国如何相处的问题。法国以及相当多的欧洲国家在短期内可能支持德国的国防化，但强到一定程度之后大家很难不心存芥蒂。

第四，在很长一段时间内加强了的德国武力也找不到合适的用武之地，从而很难通过大搞军工来为国家经济谋利益。德国军队强了他能往哪投射呢？欧盟内部本来就不需要投射也已经可以收获巨大经济利益了。难道他还能打俄罗斯去吗？他如果去中东，就以德国在中东的根基以及未来中东多头混战的趋势很难不脱一身皮。非洲方面现在法国有相当的基础，等德国军工大成之日可能已经是中国的地盘。

第五，德国如果大搞军工，势必会把很多原本民用工业可以使用的人才给抢占了。我一直认为，冷战时期德日民用工业搞得好的一个重要原因就是美苏有相当多的理工人才不得不去搞军工。考虑到德国本身就面临很大的经济转型压力，在这种情况下大搞军工确实存在着这件事情没做好但既有的优势被自己削弱从而从根本上削弱德国经济力量的风险。

如何看待德国宣布大幅增加军费? 的其他答案点击这里

1 2 3

如何看待德国宣布大幅增加军费? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题