整理书时，你最先淘汰的是哪一类书？ 第1页

事实上，只要你高中语文能力过关，你就不会觉得这本书有多好，因为这本书本来就是教美国的高中生如何阅读的，如果你读了觉得醍醐灌顶，只能说明，你的阅读水平还处在高中水平。

当然，我国的语文教育历来也是很失败的，一个阅读能力低下，写作能力弱鸡的人，并不影响他通过刷题在高考中拿高分。

所以，才会有很多人读完这本书就觉得醍醐灌顶。

你读完后把这书推荐给中学生，甚至推荐给刚入学的大学生，我都觉得没啥问题。

但是我见过很多人，都三四十岁了，在网上也都演着成功人士的人设，还在用一堆推崇一个领域顶尖著作的语言去推荐这本书，说这本书彻底重塑了自己的思维，我也是挺无语的。

心灵鸡汤也是一样的，我并不觉得一个初中生读了余秋雨，周国平，汪国真的书之后，觉得实在写得太好了，顶礼膜拜有什么问题。

因为初中生的阅读水平还处在起步阶段，对于他们来说，如果通过模仿能写出余秋雨水平的历史散文，甚至在读历史著作的时候，能发出余秋雨式的感叹，那绝对是一件十分牛逼的事情。

人都会成长，也都会变强，但不应该在变强后唾弃自己年少时曾迷恋的东西。

但如果你都三四十岁了，还像中学生一样觉得某些书写得真是太好了，自己读完后觉得醍醐灌顶，那真的只能说明，你还处在中学生水平。

承认这些并没有什么丢人的，每个人都有自己的强项和弱项，我在进入一个新的领域的时候，也会拿着垃圾一样的书去做入门的尝试，但我相信的是，等我真的进阶后，我就有能力对这些书进行鉴别了，然后我就会毫不犹豫地扔掉这些书。

现在出书的门槛真的挺低的，所以并不要觉得一本书就一定有值得读的地方，很多书通篇都是废话，就是作者为了写而写的。

比如有个人，当年写了一本书，虽然讲的都是二手知识，但因为第一，这个人并不会说这些知识是他引用别人的，第二他对自己引用的知识都进行了一定程度的语义替换，说白了就是把别人的东西洗稿成了自己的原创。

但是很多在这些方面没有经验的人，看了就会觉得受益匪浅，于是这本书在当年就大卖，赢得了不错的口碑。

这个人觉得靠写书就能赚钱，于是就干脆辞职当了全职作家。

当了全职作家后才发现，写书并没有想象中那么容易，但还要靠出书挣版税来维持生活，于是就不得不每隔一两年就出版一本通篇废话的书。

但只要你水平足够低，你也总会觉得那本书讲了不少干货，从中学了不少知识。

所以，每当有人问我如何评价那些书时，我都会说，初中生看了还是挺有好处的。

这一类书，只要我看了一本，就会永远把写这书的作者拉入黑名单，并且标记为，废纸制作者。