最近知乎，关于俄乌之战，俄国舆论战失利的原因？ 第4页

关于俄乌冲突，中国总说美国在“拱火”。当初一听到这个说法我就明白，舆论上俄国必定是要失利的。

因为，“拱火”缺乏实际的证据。

注意，我说的是可以拿得出手的呈堂证供。比如，关于“拱”的动作有谁拍下了具体的视频或照片？另外，火是什么样的火？它是怎样燃烧的？最后，你还必须证明这种“火”的燃烧对俄国造成了实质的伤害。凡事都是讲证据的，否则法庭就没必要存在了。

试想一下，如果外交部发言人把“美国对俄国拱火”的说法换成如下这般表述：美国引发了俄国的情绪。你觉得这件事还会难以理解吗？

其实这明明是个心理问题。你脾气不好，难受了，情理上你可以抱怨，但法理上你不能怪罪于别人。这个世界上没有任何一个法庭会把一个人的罪责归咎于另一个人的“拱火”。况且，发脾气的时候你并不一定需要打人的；很多时候你可以通过打枕头、练拳、砍柴来发泄。

所以很显然，那些平日里从未注意过自己情绪的人会比较同情俄的遭遇。他们中有些人甚至习惯了一有脾气就会找人来发泄，以至于他们更容易赞同“拱火论”的说法。但这绝对不能成为一个大国用来入侵邻国的理由。

已经是智识和逻辑训练完全不在一个层面的两个圈子在互喷了…从只会复读一小时半到来电，到复读蛙蛙再到“打到莫斯科了？”，全是一些毫无信息量的娱乐性的梗…那么当然是直到战争彻底的失败也只能靠不断发明此类梗来继续复读，因为信息垃圾的受众的脑子很难胜任组织观点这种高级活动…

就连推特pro-rus的号，人家是真的会看战线会研究两军动向的，知乎很多人连地图都不看，怎样和pro-ukr的一大堆老屁股军迷打？我为你们捉急啊真的是…

我是不太愿意称呼这种不在一个层面上的战斗为“舆论战”的…

赵高玩指鹿为马的时候是什么心理？是赵高愚蠢还是心术不正？历朝历代、古今中外总有人试图指鹿为马、以黑为白，只是想不通在21世纪的今天依然还会有不少人为此摇旗呐喊。

彼时赵高代表秦庭，有的是孝子贤孙吹锣打鼓；今天的黄俄们一样自诩代表了国家利益和国家立场，绑架、打压其它不同声音，可是不管什么时候鹿永远都是鹿，即使指鹿为马之辈能掩饰一时，它依然还是鹿。

俄国舆论战能在我国胜利才是一种悲哀，小时候皇帝的新装都是白读了？新装吹得再漂亮再假借任何名义它就真是新装了？

用脑子想想，指鹿为马利于你？利于这个国家的绝大多数人？利于国家整体利益？当然如果你的理想是做精神太监、那确实是会利于你，毕竟颅内高潮也是一种享受。

不要再污染国家利益四个字，堂堂国家利益和民族长远岂需要玩立场绑架？

国家利益和做一个正义、畅快的普通人不会有任何冲突，如果有冲突、那应该调整的是国家利益的定义标准。

失利？哪失利了？

本来舆论就该是现在这个样子啊，无论再怎么抹黑乌克兰，无论再怎么吹捧普沙皇等人，就算编出一万个什么亲兄弟闹矛盾、爸爸教育儿子之类的瞎话，俄乌战争都是一场无可置喙的侵略战争。中国人反对侵略战争有什么问题吗？

然而呢，在开战初期，网上一度出现了侵略战争不能说的怪象，谁说俄罗斯是侵略者，谁就是网特间谍水军，这舆论战还不够成功？？

至于为什么现在舆论一边倒的逆转，我个人认为其根本原因在于“皇俄”中的主体部分“皇苏”遭到了背叛，于是集体倒戈了。

听起来可能很费解，我详细解释一下。以下内容纯属我的脑洞，没有多方求证也懒得详细推敲，大家看个乐就好。

在我看来，“皇俄”是“精俄”中最为极端的群体。所谓精俄，是嫉妒热爱俄国文化，近乎认同自己为俄国人的群体。而皇俄则更进一步，是不但把自己代入了俄国人，而且希望见证俄国开疆拓土，重现往日荣光的群体。注意两者之间是有一定区别的，比如“精日”往往是因为特别喜欢日本文化，可能精通日语、对日本历史如数家珍、热爱日本菜馆（哪怕根本不好吃也不顶饱），但未必会天天想着日本能一统东亚。而“精美”更是很少有为美帝的霸权主义行动而骄傲的，他们会更多地关注美帝的文化产业、社会福利等等。

但是呢，“精俄”中“皇俄”的占比却是非常的高，原因无他，俄罗斯的文化输出约等于没有啊。他们有什么出名的电影音乐游戏小说？还是有什么特别流行的美食（比如泡菜汉堡寿司）？一个中国人，该如何变成“精俄”？最简单的途径有两个，一个是“精苏”变成了“精俄”，一个则是靠普沙皇的个人宣传变成了“精俄”，除此之外就没有什么大众化的途径了。

对于“精苏”来说，主要组成有两部分，一部分是真正仰慕共产主义先驱的高洁品质，相信英特纳雄耐尔一定会实现的人。这部分人，他们心目中的苏联，要么在苏联解体的时候就没了，要么在中苏交恶的时候早就没了，很难转嫁到现在的俄罗斯身上去。而另一部分，只是单纯仰慕苏联的强大，痴迷那碾压一切的钢铁洪流，与美帝争锋的世界一极。至于什么苏芬战争，乌克兰大饥荒，那也算个事？而这部分人，往往就会成为“皇苏”，希望苏联能够击溃一切敌人（当然，除了我国），哪怕在苏联死去之后，也把这份情感寄托在俄罗斯身上，认为普沙皇一定能重现昔日苏联的荣光。要知道，英特耐雄纳尔之所以难以实现，就是因为这玩意完全的违反天性啊，只有真正高洁、纯粹的人，才会真的去信仰它。所以，“精苏”大部分都是“皇苏”或者有“皇苏”倾向的。

而单纯被普京各种宣传吸引的“精俄”，那更是几乎必定成为“皇俄”。因为普京就是以强大、武力超群的形象来示人的，会迷恋上这个形象的人，百分之百是显著慕强的。对于这部分人来说，别说战争正义不正义了，哪怕流干俄罗斯年轻人的最后一滴血，只要俄国版图扩张了，普京有面子了，他们就会感到开心，因为人家根本不是代入俄国人，人家是代入普京这个人啊。

综上可知，“皇俄”的主体部分其实就是“皇苏”+精神沙皇侍卫。而俄乌战争开始一个月后，没有1小时22分，没有幻影坦克，没有乌冬大饺子，俄罗斯在战场上丑态百出，战线更是连连缩水。全世界的人都看见了，俄罗斯军队战斗力有多么拉跨——他们不是苏联军队！没有碾平一切的钢铁洪流！别说世界一极了，他们连被“公认”为买办政权的乌克兰都拿不下！

背叛，可耻的背叛！这“孱弱”的俄罗斯军队怎么可能是苏联红军！把苏联代入现在的俄罗斯，简直是对强大苏联的巨大侮辱！作为基本盘的“皇苏”本就是因为慕强而喜欢上苏联进而喜欢上了俄罗斯，现在他们发现俄罗斯并不强大，那自然感到了背叛，于是集体倒戈，基本盘都倒戈了，俄罗斯自然就在舆论上崩盘了呗。纠结俄罗斯军队到底有没有屠杀平民有何意义？那是白左关心的事情，国内哪有几个真正关心外国平民死活的，不过是网络吃鸡里面随手捡起来砸人用的武器罢了。

至于什么北约东扩论、唇亡齿寒论、去纳粹论……不会真的有人信这玩意吧？不会吧不会吧？

这叫失利？

有人说是反串，自导自演，虽然这货删了微博，但互联网有记忆：

---

  zha-wei-ye-xiao-chou 网友的相关建议: 
      

其实就是人不行，真怪不了路不平。

本来网评狗们已经在尽力编造理由了，从这一个月的说辞的发展历程就能看出来他们是真的很用心了，奈何俄军就是拉胯到连洗地都找不到角度的程度。巧妇也难为无米之炊，战争打了40天一城未下还扔了一地装备，这让人家怎么给你吹啊？

我就凭记忆举几个例子：

在1小时22分没打下基辅以后，他们说美军打伊拉克也打了一个月；

在第一周没有任何收获之后，他们说普京大帝爱惜平民；

在哈尔科夫失利之后，他们说俄罗斯从没想过要攻城，人家只是在淘汰过时装备；

在60公里长蛇阵出现之后，他们流露出了难得的雄心壮志。各种钳形攻势，分割包围，火线穿插战术瞬间出现，黄皮儿战神绍伊古也再次喜提中国国籍，俨然一副打穿基辅公审戏子的态势。然后...就没有然后了。这支部队一头扎进了基辅北面的大森林，从此就再也没有出来过..；

拿下赫尔松之后，他们开始猛夸克里米亚方面军，开始期待这只俄军能够以赫尔松为起点，一周拿下敖德萨，两周抵达基辅南郊。然后再和基辅方面军一起包个史诗级大饺子，重现德军在基辅战役中的辉煌。然而时至今日，敖德萨仍纹丝未动，指挥部反而被端了三次，基辅的队友也跑光了；

车臣参战以后，他们集体惊呼“半兽人”归来，俄军要开始放大招了。然而一个月之后，卡德罗夫没打下一城一寨，现在转战Tik Tok去当网红了；

战局至此，他们仍认为俄军还算不上遇到挫折，因为俄军早已经兵临基辅城下，只是暂时没有攻克而已。这时泽戏子弱弱地问了一句：那有没有一种可能，基辅本来就在边境上？

在俄军全线挂机之后，他们又开始重新审视这场战争的既定目标。他们一针见血地指出，俄罗斯目前已经完成了“去军事化”的目标，接近完成了“去纳粹化”的目标，顿巴斯的大部分地区也被俄罗斯实际控制。这样从文学的角度上讲，普京已经赢得了战争的胜利。然而泽戏子又不识时宜地指出：普京同时也做到了国内“去将军化”，绍伊古也完成了“特别人事行动”，格拉西莫夫则“自古以来不就不应该存在”；

俄乌开战至今，最大的两个谜团不是何时能攻克基辅也不是何时能结束战争，而是俄罗斯到底有多少个少将，乌克兰又到底有多少个军事设施？

这期间，40米长的大桌子被无视，9万人民币的羽绒服被无视，各种刷新三观的耗材论也被无视，能黑的点只剩下泽连斯基胸口的铁十字了。但是很遗憾，这次他们没黑到点子上，还不小心暴露了自己不学无术的本质；

战争进行到满一个月时，可能因为发工资了，他们又开始重新指导普京收复乌克兰。现在顿巴斯地区“自古以来”就是俄罗斯的领土了，伊久姆这个小城成为了乌克兰皇冠上的明珠，马里乌波尔则成为了藏污纳垢的柏林，两者之间的连线将是新一轮宏大叙事的开始...

所以大家看看吧，网评狗们真的是尽力了。话已说到无话可说，地已洗到无地可洗。他们现在的样子就像1945年的戈培尔，空有一张逼嘴却喷不出任何新鲜词儿。真的很可怜。

再牛逼的肖邦，也弹不出他们的悲伤。

自中国进入互联网时代30年以来，他们可能是水军界最艰难的一届从业者了。

所以现在他们就干脆掀桌子了：要么让机器人和小号刷“来电了”，要么就是睁着眼睛放屁自称爱国，根本就不和你进行正常人的交流。搞得连我这个看热闹的都颇觉可惜：战争这才开打一个月，这就已经进入垃圾时间了吗？

就这？

就这？

---

  ke-li-58-81 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili

---

  li-ao-wen 网友的相关建议: 
      

因为现实中皇汉和反皇汉都很少，如果在现实生活中严格贯彻这两种思想，大概率会因为历史和政治不及格而中学毕不了业。

这两种人，就像一场无聊的公开辩论赛的正反方，整个剧场里只能听见这两个人吵架的声音，似乎他们是世界的中心。但是台下还有上千名观众，这上千名观众不是没有观点，而是觉得这个话题太无聊太没有价值和现实生活太远了，已经无聊的睡着了。

辩论赛结束之后，有人问别人，这两个人吵的这么厉害，为什么现实生活中没有见到和他们持相同观点的呢？刚睡醒的观众：结束了？哦，剧院椅子不舒服没睡好，他们吵啥来着？

---

  wu-xian-55-3-31 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  fullsail 网友的相关建议: 
      

酸碱体质和酸碱食物学说。

算是很有趣了，说它是民科因为它毫无根据，说它有趣是因为它利用了对的结论去反推无稽之谈般的原理这种奇妙手法，让很多人无法全盘否定它。因此在很多民科信口提出酸碱体质说的时候，因为他们最后的落点是：多吃蔬菜少吃肉更健康，导致我们无法有力反驳。这就是这类民科的厉害之处--用民科的论据去包装科学的论点。

而它的民科部分在于：空口说某些东西是酸性某些东西是碱性，比如我完全不明白它认为白米饭是酸性的？是体外实验还是吃下去后发现血液pH值有显著性下降？而且血液和身体微环境又是如何被这些所谓酸碱食物凭空改变了pH？

以下我们拆解下民科部分，然后肯定下真正科学的部分：

1.血液是强大的缓冲体系，不会因为饮食有大波动(此外呼吸也是调节pH的一个环节)

血液中有三对缓冲对（蛋白缓冲对，磷酸盐缓冲对，碳酸氢盐缓冲对），它们在血液中构成了一个相当稳定的缓冲体系；毕竟血液酸化或者碱化都是致命的，因此人体必然不会进化了这么多年还会仅仅因为吃的东西太单一就严重影响身体pH而生病。再说，其实人体摄入食物消化后产生的酸性和碱性代谢产物并不是主要由缓冲对来调节的。

2. 肾脏对血液的pH有强大的调节功能--维持体内pH长期稳定

肾脏不仅有滤过血液功能，还有分泌功能，因此它可以双管齐下来调节血液的pH，尤其是纠正因为饮食或者生理病理原因导致体内酸或碱累积过多的情况。

3.饮食所产生的酸碱作用非常有限

最后落实到食品上，到底哪些食品是所谓“酸性"或者“碱性”的。举个最经典的例子，就是关于大量动物性蛋白(如肉类)的饮食会增加尿酸，且尿钙上升（这是陈述性事实），而这部分钙的来由在以前并不明确，有学者猜测是骨钙释放而来；因此民科认为是“酸性的肉类”导致了骨钙减少乃至于骨质疏松。而事实上，近十年来的科学研究大多均表明尿酸增高和尿钙增高其实跟骨钙丢失没有关系（1），因此就对于民科把一个陈述性的事实（尿酸尿钙增高）和他们放飞自我的猜想（骨钙丢失--骨质疏松）联系起来，最后形成了一个看似严谨的套路：肉=酸性物质=有害健康。

4.利用共同“关键词”偷换概念

比如说酸性食品导致酸性“微环境”从而致癌这一说。这句话利用的就是一个基本事实：癌细胞可以利用糖酵解（无氧呼吸）的方式维持生存，而糖酵解的代谢产物正是乳酸这种有机酸。因此癌细胞周围的微环境确实是较其他地方偏酸性的。而这就被民科利用了，并且强行联系起来之前的肉类是产酸物质--所以酸化微环境--致癌。这显然是本末倒置说不通的，但是对于不懂生理学的人来说，听到个癌细胞偏酸，又听个肉类产酸，最后得出吃肉致癌的结论，反而比正统的说教更容易接受。

那么最后分析下，为什么说“酸碱体质说”的结论是对的呢。因为说它是民科，主要因为民科其实没有从头推导和验证的能力，而只有猜测和自圆其说的能力；因此大多数民科都是从结果推到到论据的。所以他们是从正确的饮食建议出发：多吃蔬菜水果，杂粮五谷，限制红肉和动物来源的蛋白，然后自己加了一些莫名其妙的蔬菜谷物是碱性而肉类是酸性的说辞，这样的好处就是：你永远无法说他们是错的，毕竟他们用的结论都是对的。

然而这类民科的害处就在于，它简答粗暴的教会很多没有科学基础的人一个错误的观念，导致这部分人很可能会极端而粗暴的理解食品，比如很多人会长期完全不吃肉或者低蛋白饮食，而因此增大贫血和营养不良的概率，还乐津津的觉得自己碱性饮食很健康。

近期这个学说的创始人被罚款了，可见捏造一个似是而非的理论，对社会的危害是很大的，它会导致很多人的饮食观走偏而被商家利用，最后由于人群健康受损，买单的还是纳税人，所以抵制伪科学是全社会的责任。

Cao, J. J., & Nielsen, F. H. (2010). Acid diet (high-meat protein) effects on calcium metabolism and bone health. Current Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic Care, 13(6), 698-702.

---