百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从历史来看哪些信号是真正的战争信号,而哪些仅仅是恐吓呢? 第1页

  

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

可能你觉得是废话,当政府倾向以武力解决问题的时候。

比如,特朗普威胁朝鲜,就是美国政府根本没这打算,而总统总想能吓唬对手。

同理,叙利亚直接就导弹打击了。




  

相关话题

  为什么甲午战争时,淮军打不过日本陆军? 
  满清入关与日本侵略其本质意义有何区别 如何对付清朝余孽洗白满清? 
  嘉靖皇帝的大礼争端究竟反映了什么问题? 
  甲午战争中,日军的《告十八省豪杰书》与 清军入关的“灭流寇而安天下”有本质区别吗? 
  印度现在还有王室吗? 
  2020 年,你亲身经历了哪件事情让你感觉「参与了历史」? 
  朝鲜战争美军为什么不用毒气弹? 
  如果毛熊持续衰退下去,假设双方都不使用核武器。未来兔子会夺回来例如海参崴这种失地吗? 
  从历史角度和中国的近现代化发展来看,日本和清朝哪个对中国文化的破坏更严重? 
  孙武其人究竟存在与否? 

前一个讨论
看到目前的机械式计算机,500废是不是把科技树点歪了?
下一个讨论
中国在委内瑞拉几乎破产的情况下还向其提供大笔贷款的意图是什么?未来走向如何?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利