百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从历史来看哪些信号是真正的战争信号,而哪些仅仅是恐吓呢? 第1页

  

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

可能你觉得是废话,当政府倾向以武力解决问题的时候。

比如,特朗普威胁朝鲜,就是美国政府根本没这打算,而总统总想能吓唬对手。

同理,叙利亚直接就导弹打击了。




  

相关话题

  解放战争中,国民党的不少将领都是抗日名将,经历过大型战役,为何在正面非游击战中也不敌中共的野战军? 
  大陆有可能解放台湾么? 
  世纪之交的下岗工人潮为何没有引起大规模的社会动荡?而明末精简驿站就引起李自成起义? 
  根据拉弗曲线,古代为了打仗苛捐杂税是不是起了反作用呢? 
  如果周瑜没有英年早逝,那么他的两分天下之谋能否实现? 
  战争有多可怕? 
  古代武将需要像影视作品中冲在最前面,亲自带头杀敌吗? 
  石勒、苻坚、拓跋宏、宇文邕,这四个人,是不是胡人君主中,相对比较开明的? 
  为什么具有厚重装甲和强大火力的“移动堡垒”式的重型坦克逐渐被淘汰了? 
  如果太平洋战争没有爆发,中国能打败日本吗? 

前一个讨论
看到目前的机械式计算机,500废是不是把科技树点歪了?
下一个讨论
中国在委内瑞拉几乎破产的情况下还向其提供大笔贷款的意图是什么?未来走向如何?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利