百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



布查事件是俄罗斯人干的吗? 第1页

        

user avatar   da-hai-ao-xiang-78 网友的相关建议: 
      

目前来看,是俄罗斯士兵干的已经是版上钉钉,铁证如山了。

这事儿其实和当年的某京大tu杀的发酵过程差不多,事后的狡辩也差不多,我有一种见证历史的既视感,也总算理解了,为什么直到今天,中日两国关于南京那事还在扯皮了,你看一下现在简中网许多人的立场和言辞你就理解了。

坦率的讲,我对大毛没好感,这个民族噬土成狂,扯谎成性。

比如这一次炸火车站的事儿,很明显就是大毛干的,可大毛却一口咬定说是二毛干的。不过二毛也不老实,因为乌东大战在即,二毛在用铁路向前线运兵运补给,可二毛却说他们只是在利用火车站疏散前线的平民,言下之意是大毛正在屠杀平民,却对运兵上前线之事只字不提,貌似表现的有多无辜,但二毛利用国内铁路运兵运武器才是给火车站招来导弹挨炸的事实却只字不提,只说自己在疏散平民,而大毛说是二毛自己炸的自己的火车站就更扯淡了,俄乌大战在既,二毛去炸自已运兵的铁路和火车站,是二毛有病还是你大毛脑袋有坑,连扯个谎都扯的毫无诚意,你就算说个瞎话,那也要符合逻辑,能忽悠的了一部分旁观者吧?

还有就是几年前,乌东一客机被击落,大毛P了许多图百般抵赖,结果被一个叫唐驳虎的发文痛批,后来实锤了就是顿巴斯的民兵干的,是一次误击,把客机当二毛的运输机了,结果发现打错了,然后嘴硬死不承认,当时俄罗斯还P了许多卫星图各种狡辩。后来在铁证之下又承认了,就是乌东亲俄武装干的。

更早的卡庭森林事件,也打了几十年的口水仗,大毛一样的各种狡辩,还广泛发动社会主义阵营去反驳,连我种花家都驳斥过西方,把西方世界给气的要死要活,后来承认了并解禁了档案,直到现在都偶有外媒拿种花家有关部门当年蜜月期给老大哥关于卡庭森林事件做的辨辞以各种鞭尸,只是简中网讳莫如深罢了。

以前的事情就不提了,就说这次大屠杀,屠杀是肯定存在的,各方记者抵达现场亲自确认过的,是铁证如山的基本事实。

现在的问题是,到底是谁干的?大毛说是二毛干的,二毛说是大毛干的。

在联合国,大毛提案连续两次被英国佬给否了,国内网友们就此高潮了,却对大毛提案的具体内容不去分析,模糊成了大毛要对布查惨案事件进行调查的提案被英国否决,于是乎,中文网舆论沸腾了。

但其实,大毛提案的原案说的是“乌克兰反复炒作宣扬布查事件是对俄罗斯的挑衅,是在破坏和平”。大毛原案全文的意思是,反正人不是我们杀的,你们乌克兰人更不应该在和平将达成的关口反复炒作布查事件,这会破坏和平。总而言之,就算人是我杀的,你们乌克兰也不应该这么跳,否则就是对我大俄罗斯联邦的挑衅,就是在破坏和平。

英国人一看,气到肝疼,就把大毛的提案给否了,然后第二天自己发个提案说是要一查到底。这事儿传到国内算是彻底的变了形,国内的媒体对大毛提案的原文和发言的具体内容却只字不提,睁着眼睛扯谎扯的叫人实在不知道该说什么好。

再来说说,布查惨案是谁干的这一问题。

是乌克兰人杀的可能性完全不存在,是俄罗斯士兵杀的已经是确信无疑了。

俄罗斯士兵这么干可能有以下三种原因,一是高层下令或者说暗示,至少也是默许的,现在的西方媒体也高潮了,在竭尽全力的往卡庭森林事件上靠,不遗余力的给大帝泼脏水,太爷更是直接说大帝是战犯,总而言之,是各种打击和抹黑。但站在旁观者的角度上看,普京或普京的将军们下令屠杀乌克兰的平民的可能性几乎不存在,这么干对大毛没好处,尤其是在基辅附近搞种族清洗以求改变当地居民构成的手段实在是太难搞了,因为基辅州这里,毕竟不是江东六十四屯或者说乌东部地区,所以普京及其将军下令屠杀平民的可能性不大。

二是大毛的溃兵所为,我看头条的许多大V都这么认为,有人甚至在3月份白俄邮寄视频发出后就知道这种屠杀平民的惨案肯定会发生的,不是在布查也会在李查王查赵查或者别的什么地方,无非是在什么时间什么地点,以及由谁来选择一个合适的时机报出来罢了,因为抢劫和杀人是一体的,从白俄的邮局你就能知道,大毛家基层官兵的军纪是个什么水平,发生布查惨案一点儿都不让人奇怪。这种解释倒也大致站的住脚。

三是大毛家长年的右翼宣传有关,俄罗斯没有左派,只有右翼和极右翼的区别,马督工在409期就直接了当的说大毛就是整个欧洲乃至于世界的右翼势力的大本营,这个结论是完全正确的,司机要求对俄罗斯去纳粹化不是没有根据的,这一点,侨居俄罗斯的中国人最有发言权,比如全球各主要国家就只有俄罗斯没有唐人街,整个欧洲就数俄罗斯最是卑华仇华鄙华排华贱华,黄祸论也是大毛最先提出并炒起来的,这是个公开的基本事实。大毛家的士兵长于这种环境下,在二毛家还在搞十九世纪的江东六十四屯,实在不让人觉得奇怪,十几天前,有个知友,说她在浏览大毛社交软件时,就知道事情要糟,后来果然出事了,一场悲剧。这第三种原因,我认为才是问题的根本原因,这和大毛国内的帝国主义情结和民族主义情绪过于强烈有关。

结论就是,这场布查惨案铁证如山,就是大毛家的士兵们干的。但就如同南京那事儿一样,凶手一定会一直狡辩一直扯皮下去,反正有卡庭狡辩的经验在前,之前怎么扯淡的现在就再怎么扯就行了,至于证据,下面的评论区有链接,我就不发了。

但这件事的影响却很深远,对大毛也很不利,他让俄罗斯高层乃至于整个俄国都身陷被动中。形势发展对大毛越发的不利了,大毛在舆论、外交、经济、商贸、科技、政治等各条战线上全面溃败,现在只能指望在军事上看看能不能多拿一些筹码了。

而这是件很悲哀的事情,一个泱泱大国居然只能把军事行动当成了最后的指望,俄国给了普京这么多年,考出这么个成绩实在是说不过去,难怪这么多人对普京的评价这么的低。

接下来就看乌东地区的俄乌决战打的怎么样了,俄罗斯如果能一举歼灭乌克兰十几万军队并占领第聂伯河以东,那还有一线胜机,还能有一些与西方谈判博弄的筹码,如果连这个都拿不到的话,那普京政权接下来就不好走了。

所以,乌东大战已箭在弦上了,结局如何,咱们再慢慢的看。


user avatar   tang-guo-47-74 网友的相关建议: 
      

布查事件是一个新闻事件。

对于乌克兰和俄罗斯来说,制造一个平民遭到屠杀丑闻互相抹黑并没有什么实际意义,两国核心博弈在于如何结束当下的冲突,乌克兰需要恢复和平重建,而俄罗斯则要集中精力整理被西方制裁的经济以稳定政局。

西方媒体挑起这个布查事件,按照西方媒体报道,他们第一时间通过卫星看到俄军制造布查平民死亡事件,然而他们并没有第一时间向国际舆论揭露。

俄罗斯方面则直接拿出来乌克兰政府布置布查平民被屠杀现场的证据,这份证据被提起到联合国安理会,但是联合国安理会轮值主席国英国拒绝了俄罗斯这个议程。

再然后,这个事件成为舆论战的热点,美俄乌克兰等官方都没有进一步表态追查这个事件真伪。

布查事件与叙利亚战争白头盔事件一样就这样不了了之了,我们想要的真相可能永远都会被埋藏起来。


user avatar   s.invalid 网友的相关建议: 
      

当年混果壳,跟着“尸语者”这个栏目的法医大拿还是学了一些入门知识的。

那么,就让我们来讨论讨论,如果乌克兰造假的话,我们该怎么识破它。


弄400多具尸体首先得有尸源——简单说,就是从哪里弄到尸体;或者说,把什么人变成尸体。


这有三个途径。


第一个途径是俄罗斯人。

双方打仗,不缺尸体,对吧。拖点俄军尸体摆大街上,问题解决。

但这个途径是行不通的。因为俄罗斯有参军记录,有军籍登记表;你给俄军尸体套上平民服装,俄罗斯可以拿出原始记录——你说的这个乌克兰平民,他应该叫XXX,血型为AB型,年龄XX,生日是XXX,现在有请他的父母……

这就丢人了。


第二个途径是乌克兰战死的军人。

这你俄罗斯不会知道尸体从哪来了吧?


这时候就用到法医学了。

首先,这军人必须死于枪击。这是骗不过法医的。

原因嘛,活人的伤口会出血,周围组织会有淤血(血液甚至可能侵染骨骼,哪怕白骨化了,法医都可能准确识别出致命伤是什么),这叫“生活反应”——顾名思义,死掉后再受伤,伤口就不一样了。这是法医学常识。

我们知道,现代战争,死伤主要来自于各种爆炸物;死于枪伤的并不多。

但是,想要“逼真”,这人就必须真的死于枪伤。那么,这尸体就不太好弄了。


不过,战场上总还是会有一些死于枪伤的军人的。

但这里又有一个难题。

什么难题?

子弹造成的伤口是极具特色的。它的入口小而光滑,比手指还细;但出口是个血肉模糊的喇叭口。

换句话说,我们很容易判断子弹在人体内的行进路线;而这个路线又和死者中枪时的姿势、攻击者所站的位置息息相关——比如布查那条街两侧散布的那些尸体,根据他们的伤口、姿势,我们很容易就能还原射击者所在方位。没有足够法医学基础的人,是不可能布下逼真的屠杀现场的。


而且,受过训练的军人,几乎不可能像平民那样、直挺挺露着后背被站立的攻击者一枪打死的。

只要他们不想死,那么在危险地带,一定会找掩体、相互掩护,转移时也会做弯腰、匍匐等战术动作。

姿势不对,这一枪就白挨,就不会是合乎要求的尸体。

再加上现代军队,士兵都戴钢盔、经常穿防弹衣……


总之,想要找到足够的、符合条件的军人尸体来冒充平民,这实在太难。

而如果动员军人“不要做战术动作,死的更有价值一点”……我觉得相信这个的智商有点欠费。


然后,法医学还有一句格言:“凡有接触,必留痕迹”——换句话说,如果伤口在躯干部,那么伤口里面势必会有(被子弹打碎的)衣物纤维。

嗯,这具尸体外穿羊皮袄,内穿白色棉质衬衫——伤口里面怎么夹杂了这么多迷彩线?


你看,只要有一个公平客观、且多少有点法医学知识的记者报道;或者俄罗斯这么大个国家、塔斯社人才济济,真混进去一个懂行的记者……


那么,尸体就只能找平民了?

嗯,这倒简单了。

来,为了祖国,请报名来当尸体!真打死那种!

我猜你一定踊跃报名吧。

或者,来,摊派了!你,你,你,你们一家出一个童男童女……哦不,出一具尸体。你爸你妈你哥你儿你闺女,或者你自己,都行。出来让我们打死!

我猜你大概很乐意响应“为国捐躯”的号召?反正你对家庭成员也没什么感情。


然后,旁观了这个“捐尸动员”的布查人,居然还万众一心,咬紧牙关,这么多天一个字都没泄露……

我觉得,这样的乌克兰民族有点可怕。毕竟当年的日本人都没疯狂到这种程度。


当然,如果你认为俄军比当年的日本人还变态,硬生生把前几天还在他们手里的布查逼到这种程度……你都反串黑到这种程度了,我还看不出你有多恨俄罗斯吗?


如你所见,我把方法都教给你了。

这说明什么呢?

说明发财的机会来了!


众所周知,因为布查这事,俄罗斯可被制裁惨了。尤其美国,租借法案都出来了。


所以,如果你能拉他一把,那是什么性质呢?

喏,就这位的水平:


所以,如果你坚信自己的判断,那么,去布查吧。

用我教你的法子——如果你自己都是法医,那就更专业对口了——寻找证据;然后卖给普京。

换一艘这样的游艇肯定不成问题:


如果你觉得自己掌握不了这个技术,那也不必沮丧。你可以想办法和过去调查的英美法德等国的法医联系——法医薪水不低,但一个亿他肯定有兴趣。

现在你告诉他,有赚一亿的机会,你只要十分之一,也就是1000万美元辛苦费,剩下的你替他搞定——你看,他只需要说真话就有9000万可以拿;你呢,也就一趟布查的路费,回国后你就是两国的英雄,还有1000万美元可以拿,何乐而不为呢?


去吧。如果真相信你的判断,过去走一趟,少说1000万,运作好了一个亿,甚至也当个莫斯科郊外有山庄、海里有游艇的大佬都有可能。


两千年了,之前就吕不韦一人成功。标标准准千载难逢的好机会——对自己的判断有信心的话,干嘛不过去捞一票,当个吕不韦第二呢?


user avatar   yi-ke-hong-xin-xiang-tai-yang-74-15 网友的相关建议: 
      

题主显然不明白,对于一个权力架构松散的民主国家来说,做下这种事情还要隐瞒真相是有多难。

乌克兰并没有什么权力强人能够下令做出屠杀这种事情,更没有什么权力强人和强力机构能够封锁消息。

在有些国家,权力是向上负责的。

但是在乌克兰,军队效忠的是国家,而不是个别人和某个权力机关。不止是军队,公职人员、媒体人员都是如此,他们不会因为惧怕和服从上级而选择作恶,因为总统是他们选出来的,当总统的意志跟人民的意志冲突,只可能是总统下台。

民主国家的军队,是不可能做出这种事情还能隐瞒下来的。

当初特朗普在任时,美军的参谋长联席会议主席主动打电话过来,说如果特朗普下令进攻中国,那么参联会主席会在进攻之前打电话先行告知中国做沟通以防中国做出战争误判。这就是军队效忠国家而不是某个人或某个政治团体的表现。

澳军的士兵枪击阿富汗平民这种事,也是澳大利亚媒体报道出来的。


对乌克兰这种没有政治强人的民主国家来说,完全没有能力隐瞒屠杀400人的真相。

这完全不可能。

尤其是如今的世界,tiktok、Twitter等平台的存在导致自媒体十分发达,乌克兰这样的思想混乱的国家不可能对内能控制到封锁消息的程度。


俄罗斯的士兵很清楚他们去乌克兰做什么去的,他们很清楚自己是普京独裁集团的耗材,否则也不会扔下普京给的重型武器,拖着他们洗劫来的空调、电冰箱、洗衣机、ipad、滑板车撤退到白俄罗斯寄回老家了。俄军是一只没有信仰的军队,他们是一群土匪,屠杀村民只是他们洗劫财富之后的附加活动。


很多人不明白叙利亚的国家性质,所以拿白头盔来类比。叙利亚的阿萨德家族统治叙利亚已经超40年了,可以说是个独裁家族,其统治下的叙利亚腐败而黑暗。白头盔作为弱小的反对势力,要解放叙利亚民众可以说是力有未逮,争取国际支持就十分重要。对一个心中还有正义的人来说,如果能认识到白头盔是正义的解放者,阿萨德家族是邪恶的独裁者,就不会把白头盔作为反面例子。让白头盔跟阿萨德家族的武装走狗火拼,这违背人类文明最基本的公平正义。


有些人完全不懂国家这种组织。

屠杀本国平民和掩盖这件事,这是不同的能力。美国是这个星球最强大的武装力量,但美国不可能屠杀本国400人还能隐瞒下来。武装力量强大是某种先进,但隐瞒屠杀本国平民对应着落后。


user avatar   si-wen-tu-fei-90 网友的相关建议: 
      

只要这件事不让中国调查组参与

那就绝对不可信,是个闹剧

有鉴于目前乌克兰冲突对中国影响不大

并且相对刺激了国际市场

建议他们继续打,别停下


user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

没有东方某大国主导的调查,其公信力是有限的。在朝鲜战争中,最文明的军队无疑是志愿军。以美国为首的联合国军没少干屠杀的事。

老毛子干这种屠杀的事不是少数。如老毛子在我国东北就干了不少伤天害理的事情。


回到布查事件中,尸体是真的。这点做不了假。

现在布查这个地方,已经布满了世界各地的记者和调查人员。从4月3号这事情曝露以来已经是8天,各种尸体已经拍了很多了。

是谁干的,俄罗斯与乌克兰方各执一词。

乌克兰方面的说辞是肯定是俄罗斯干的。

并且泽连斯基有发声的渠道,给出了很多煽情的说法。比如在联合国就说,想想伊拉克、叙利亚、阿富汗。然后美国很不爽。

布查是一个小镇,才两条主要街道。死人是在一条主要的街道里出现的。

3月30号,俄罗斯同乌克兰在土耳其谈得差不多,于是在3月30号当天,俄罗斯撤出了布查。

3月31号,布查市长(镇长)阿纳托,学着泽连斯基的方式进行视频直播。他转了一圈,并且在视频直播中证实所有武装都已经撤走了。

也就是说3月31号,布查市长没提到街上的尸体。

4月3号,布查屠杀这个事情曝露出来了。

由于话语权的问题,很多对乌克兰不利的证据遭到封杀。

上面是一个4月2号的视频,乌克兰军人用绳子拖动尸体,然后进行摆拍。


所以,布查大屠杀到底是俄罗斯人干的,还是乌克兰人干的。

在没有东方某大国进行彻查的前提下,轻易的下结论是很草率的。

这里的东方某大国,不是印度!


user avatar   yun-bu-zhi 网友的相关建议: 
      

不查布查!!!!

今天是乌克兰政府大规模曝出、控诉所谓“俄军制造布查惨案”的第19天!

为什么联合国至今没能组建“布查事件”中立国调查团?真相究竟如何?

1、欧美一直指责中国不参与制裁俄罗斯,同时也明白指出中国立场对俄乌战争的重要性;

2、这次中国在安理会上专门强调,提议对“布查事件”要进行调查;

3、如果联合国组建调查团,中国必然要参加(废话你自己提议的能不参加吗),这就必须直面真实结论、无法推脱;

4、如果调查结果显示确实是俄军在搞大屠杀,那么以中国的立场,必然不可能再稳稳当当地中立而不受指责,至少会影响其对俄罗斯的潜在支持力度!欧美会放过这样一个让中国难堪的机会吗?

5、现阶段,英国是安理会轮值主席,有责任、有权力召集组建调查团,【当然,也有权力否决调查提案!】

6、那么问题来了,为什么到现在为止,联合国还没有组建权威性的调查团?难道要等尸体火化了再调查吗?

结合各方对乌方提供照片视频的大量反驳论证,其实真相已经昭然若揭:布查地区存在战争伤害、存在散兵伤害、甚至还存在乌军自己处决杀人,但是不存在俄军的“有组织屠杀”行为,这是道义底线!

(除了简单而强有力的逻辑分析,事实真相该辨析的也要辨析,这是我个人搜集整理的一些网友的明确的反驳论证材料,点击查看zhihu.com/answer/242497

布查事件本质上是美英为了延续、加剧战争,达到其政治军事经济目的,而炮制出的舆论战工具!它们出钱出武器,乌克兰人出命!

为那些死者悲哀!“有时候死人比活人管用”,只是工具,无人尊重死因真相!不查布查!!!

可惜很多人不愿意去看、去想!看到“原始”照片,愤怒一下、骂一下,就满足道德感了,却放过了首恶元凶!也就是战争伤害的深层次原因!


user avatar   william-james-66 网友的相关建议: 
      

因为清算的不彻底,这些遗老遗少还都有钱有势,所以天天拍辫子戏给自己的老祖宗洗白


user avatar   magna-carta 网友的相关建议: 
      

技术上:光刻机的制造和使用工艺。

金融上:打破美元的霸权。

军事上:台湾问题。


别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。


user avatar   xiao-xiao-er-yi-97-6 网友的相关建议: 
      

技术上:光刻机的制造和使用工艺。

金融上:打破美元的霸权。

军事上:台湾问题。


别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。




        

相关话题

  为什么二战时,法国投降在协议上对交出德国难民有疑虑? 
  反器材枪械存在的意义是什么? 
  如何评价2017年俄罗斯红场阅兵式中的武器装备? 
  苏联解体后,克格勃的人都干什么去了? 
  匈牙利禁止直接通过其领土向乌克兰运武器 ,这意味着什么? 
  抗美援朝 中国获得苏联的援助了吗? 
  英国人怎么看鸦片战争到八国联军这段历史? 
  如何看待联合国称这场俄军攻打乌克兰的战争“侵犯了乌克兰的领土完整和主权”? 
  如何看待俄罗斯全面与乌克兰开战? 
  如何看待乌克兰称不再致力于申请加入北约? 

前一个讨论
有没有一种可能,做出来512g内存的计算机,这样就不需要外存了,那os这门课是不是内容可以少点?
下一个讨论
国航为什么叫air China?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利