“国家的态度就是我的态度，国家的立场就是我的立场”这句话是否合理？ 第1页

不好意思，我反对 @大海里的针 的论述。

他说，讲这话是因为“某些人的大脑配置不支持拥有自己的想法，所以只能当一个提线木偶”。

那我毫不客气地说，他是典型的归因错误。

正相反，当一个人竟然能说出这话的时候，基本可以表明：他心里已经认定国家的态度是错的，只不过不想被以“爱国”的名义进行道德绑架，或者抱着讽刺“小粉红”的心态，才故意说这些冠冕堂皇的反话，俗称友军厚葬。

——这才是这些人的真正心理。非但不是提线木偶，恰恰脑子清楚得很，只不过说话方式比较鸡贼，仅此而已。

还是一句话：一个人越是阴阳怪气、闪烁其词，越证明他真正想表达的观点是他字面意思的反面。

国家不让你玩某些游戏，你玩吗？

国家不让你看某些动漫，你看吗？

国家不让你看簧片、未删减的电影，国家还不让你躺平、同性恋、恶意讨薪、恶意返乡……

国家让你生三胎，让你多奉献少索取，让你养老不要靠政府，让你疫情期间不要回家过年，你们支持了吗？

某些人没有自己的想法，只能当一个提线木偶。

还有的人就是复读机，铁拳没锤到自己头上的时候，天天把“支持国家”挂在嘴边，拳打湾湾脚踢50万，等游戏未成年防沉迷一出，立马破防。

“不要禁我的游戏哇，5555~”

以及一些“灵活爱国”人士，一边嘴上支持国家，一边偷偷下载盗版簧片、完整版电影动漫，玩俄区、阿根廷区游戏，看NBA，穿耐克阿迪……身体倒是很诚实。

可是我们是国家的主人啊。

---

  yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

“外交部的态度就是我的态度”。

看着外交部的天团，心里就非常踏实

---

  lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

如果他们真能做到那也行啊。

但问题是他们做到了吗？

最近针对朝鲜发射导弹，联合国安理会全票通过了对朝鲜制裁决议继续落实。

b站活跃的「反美」人士说的内容：

「支持朝鲜继续拥有导弹」

「不仅支持，甚至可以为朝鲜捐款」

「拥核的国家越多越好」

「安理会投赞成票的都是美国的狗」

「朝鲜拥核对我们有利」

---

这时候怎么就不「国家的态度就是我的态度，国家的立场就是我的立场」？

国家反对朝鲜拥核，而他们在说什么？

这不是妥妥的跟国家唱反调？

---

  lu-yang-new 网友的相关建议: 
      

nazi就是这样的

无论如何

当一个群体以这种意识形态为合理和标准时

就可以百分百判定这是一个nazi社会

---

  liu-zhen-rui-48 网友的相关建议: 
      

不合理，因为是国家要为包括我在内的人民服务，因此应该整体反过来才对……

而且，这种没态度的人的大量存在，会让国家本身也失去判断能力，此时，只要少数人宣称自己的意志是国家意志，就能绑架很多人，然后就可能真的对国家意志造成影响，是损公肥私之道……

---

  ling-jian-94 网友的相关建议: 
      

作为一个口号来说是没啥问题的，高赞们也不用抬杠，你谈恋爱结婚的时候难道没有说过“我永远爱你”？人家新人宣誓你也上去抬个杠，说明天她出轨了你还爱她吗？不把你打出屎来？

这个口号表达的意思是个人对于国家是充分信任的，相信国家的决定符合大多数人的利益，所以会遵循国家的方针政策不跟国家作对，这跟新人宣誓的意思是差不多的，但口号就是口号，谁也不是缺心眼，如果对方有一天辜负了自己的信任，那自然之前的话是不能作数的，这有什么好奇怪的吗？脑子缺根弦才跟这种口号上纲上线。

---

  xie-tian-hua-36 网友的相关建议: 
      

那不赶快去买维他奶？

---