台湾经济真的不如我们想象中的发达吗？ 第1页

这是哪里？

这是北京，五环边上。

这又是哪里？

还是北京，四环边上。

那这个呢？

也是北京，四环。

以上照片均拍摄于2019年。

总拿别人破的比自己好的，谁也没辙……

讨论一个地区的经济，抛开它的发展历程只谈现在，无异于盲人摸象，看不到实质。

大陆网民对台湾历来有台湾前景黯淡的偏见，主要是受到妖文的蛊惑，每次看到都让我忍俊不禁。

我们来聊一聊台湾省的现代化进程，从中了解台湾的前景，也能一窥与大陆统一的前景所在。

一、经济发展三步走

20世纪70-80年代的台湾，只用一代人的时间完成了从农业社会向工业社会的转变。“日本第二”的称法甚嚣尘上，台湾人对这个称呼比较排斥，但内心是很骄傲的。在整个亚洲，就工业化水平和生活质量而言，台湾确实是仅次于日本的存在。

亚洲四小龙之一的台湾，在经济战略上，是优先发展农业，其次是轻工业，再次是重工业。是一种十分经典的经济现代化历程，与苏联恰好相反。

1、土地改革

对于一个自给自足的经济体而言，经济现代化的第一步是什么？很多人认为是引进外资、发展工商业、新建工厂，这都是错的，首先应该是土地改革。

土地改革解决两个问题：1、农产品的产量提升。没有丰富的农产品，就没有工业生产的原料和国家财富的初始积累。2、廉价劳动力的丰富。没有廉价劳动力，就没人干活，农民是数量最多、价格最便宜的劳动力。

英国第一次工业革命，是以欧洲最早的农业革命为基础的；17-18世纪的法国，甚至禁止农产品出口，以夸张的“剪刀差”推进手工场的发展；19世纪美国崛起前，以雇佣制的大农场完成农业革命；19世纪普鲁士的突飞猛进，是在主动废除农奴制之后。二战之后的日本与韩国，在经济腾飞时，都进行了激进而暴力的土地改革。而那些未能成功进行土地改革的国家，现代化纷纷功败垂成。典型的就是沙俄、苏联和拉美，举世闻名的“通胀之王”津巴布韦亦如此。从1949-1960年，国民党在台湾进行了三阶段的土地改革：三七五减租、土地放领、耕者有其田，具体意思大家自行百度。

土改的本质是损害地主利益，弥补农民。俗话说，断人财路如杀人父母，国民党在大陆不敢搞土地改革，怎么就敢在台湾弄呢？这里面有两个原因：

1、国民党有黄金。蒋介石将大陆的黄金全部运往台湾，相当于席卷全国资一岛，以运台黄金为台币准备金稳定币值。虽然整个和平赎买过程中，国民党没有出一分现金，但70%都是以政府债券来偿付的，另外30%是没收的日企的股票。无论债券还是股票，都是以黄金储备的政府公信力为基础的。

2、军队暴力。大陆过去的200万军民，统治着台湾本地600万人民，国民党军队属于空降，与台湾本土势力没有感情和利益的纠葛，从而可以在白色恐怖下快刀斩乱麻地强制进行。陈诚就下令：胆敢反抗的，就军法审判。国民党在大陆根本就没这两个条件，无法达成孙中山“耕者有其田”的目标，却不曾想会在一个小岛上实现了。

威逼利诱下，台湾省的土地改革顺利完成：消灭地主所有制和土地国有化，实行完全的土地私有化。

土地改革激发了农民的生产积极性，使农户更愿意对自有土地增加投入来改良土壤，参与农业科技推广等活动，从而促进了台湾农业的发展。然而，随着经济社会转型升级，相对于工商业的发展，农业收益越来越低，从事农业的劳动力越来越少，越来越多的人愿意留在城市打工而不愿会老家从事农业生产。城市的廉价劳动力，得到大量补充。这个过程，对于我们大陆人而言，再熟悉不过。

2、轻工业，外贸起家

狭小、多山、资源贫瘠的宝岛台湾别无选择，只有依靠贸易，才能更好地发展经济，从而大力发展出口导向型轻工业。台湾充分发挥廉价劳动力充足的优势，通过加工出口，快速实现工业化积累。

同时期的香港，借助大陆的廉价劳动力，也开始了同样的外贸进程。详见《一个中介的自我修养》。

这种出口导向，与近代以来的西欧实行重商主义国策是一样的：尽量多出口、少进口，以贸易盈余积累财富。详见《国王的钱与权，英法两国的专制分水岭》。

国民党政府则稳定物价，颁布《鼓励投资法》，提升农业技术，采取一系列措施增加消费品的出口，形成了三个聚集的出口加工区。纺织、塑料、家电等轻工业迅速发展并推向世界，台湾产品因质优价廉而富有竞争力。

在整个60年代，台湾省的年均出口增长率29%，年均进口增长率21%，年均GDP增长率为9.1%，进出口总值占到GDP的80%以上，私人投资和外商投资十分活跃。即使美援在1965年全部撤出，台湾经济依然高歌猛进。

1964年，台湾财政首次出现盈余；1965年，外贸总额超过10亿美元，外汇储备2.45亿美元（当时大陆是1亿美元）；1968年，工业产值超过农业；1970年，工业产值是农业的2倍。

3、经济升级，加强版“四万亿”

70年代，台湾将政策重点转向发展尖端工业和重工业，大力发展基建。1973年为抵御石油危机的影响，开始十大建设，耗资70亿美元（当年GDP109亿），涵盖了高速公路、机场、港口、钢铁厂、化工厂等各行各业。这10项建设在1979年竣工时，台湾呈现出发达经济体的面貌。

1978年，为了使台湾进一步现代化，政府立即启动了十二项重点工程，耗资57.8亿元（当年GDP273亿亿），列为《台湾经济十年计划》。项目类型与之前的十大建设差不多。随着这些项目的竣工，台湾成为新兴发达地区之一。

1985年，政府又开展了十四项重点工程，计划投入资金200亿美元（当年GDP634亿），主要是基础设施的新建和完善。包括新建地铁、开发国家公园。

这些项目，带有鲜明的计划经济色彩，显示了政府加速发展经济的决心。整个70年代，GDP增加7倍，台湾经济增长率全球第二，仅次于新加坡。1980年，台湾GDP403亿美元，人均2100美元，外汇储备74亿美元。台湾一脚迈入中等收入国家。

经济结构也发生了重大变化。1974年，重工业产值首次超过轻工业，到1980年，重工业产值占GDP比重达到54%，第一产业占比则从1976年的13.35%降至1980年的9%以下。

政府项目有好有坏，改善了经济，但影响力逐步降低。十大建设对台湾的经济指标影响极大，1974年GDP的增速达到了33.8%，1979年GDP是1973年的3倍！在缓和宝岛经济停滞的同时，也带来通货膨胀的负面影响。十二项建设则直接没有达到政府的期待值，十四项建设更是强弩之末。

4、80年代的大爆发

到1992年，台湾已经享受了40年的和平发展时期。经济增长率居高不下，50年代为7.3%，60年代为9.1%，70年代增长20%是常态，,80年代保持在两位数。GDP，1980年403亿美元，1984年575亿美元，1992年2110亿。它的GDP已经占到大陆的50%！

人均GDP在1976年突破1千美元，在1992年超过1万美元，一只脚已踏进了发达行列。

外汇储备更是迅猛。1974年首次超过10亿美元，1980年74亿，1984年160亿。恐怖的是，1992年达到820亿，跃居世界第一。只有2000万人口的宝岛台湾，占了全球外汇储备的10%！当时的大陆外储只有60亿美元。你可以想象，小小的台湾，当年是多么的富有。台湾的这种爆发，用烈火烹油来形容一点也不为过。

二、台湾的难得

经济的高速发展，在全球的现代经济史上并不算罕见，台湾的厉害在于，经济高速发展的同时，收入分配一直处于较合理的状态，它的财富并没有集中到少数人手里，而是全民共享。最大程度上了减少了贫富差距。

1952年，工资最高的20%与最低的20%之间的收入比例为15:1，1964年只有5.33:1，1987年进一步降至4.69:1，比当时的美国还要小。

在基尼系数上，从1953年的0.558降到1959年的0.440，1964年降到0.328，80年代进一步降到0.30左右。

1988年，台湾的失业率仅1.69%，通货膨胀率仅1.1%。可以说，台湾较好实现了中国人“均富”的古代理想，这是不同寻常的。

三、现代政治的飞跃

1、启动民主爬坡

进入20世纪 80 年代中后期，台湾地区经济已经实现跨越性的发展，中产阶级迅速崛起，占据总人口的一半以上，财富的积累使得社会旧观念发生动摇，人们需要新的价值和认同。岛内新兴的中产阶级的政治意识也越来越强烈。

国民党也无法再维持高压独裁的统治，台湾地区的政治氛围开始松动。于是，政治资源的再分配问题被提上议程。1986年，苏联颓势明显，东欧在剧变的前夕，菲律宾人民推翻了斐迪南的独裁统治，韩国爆发反对全斗焕总统独裁统治的全国抗议。

国际形势和岛内社会变化，使得年事已高的蒋经国相信，蒋家王朝的独裁统治已经过去，新的时代正在到来，需要把最大的力量和最后的精力贡献给台湾未来的前途发展。这就只有通过政治开禁和加强法治，台湾才能具备社会稳定和未来发展的坚强基础。

蒋经国顺势而为，他的统治表现出越来越强的自由主义。他决定采取主动措施，自愿启动这个非常吃力的爬坡进程，为台湾的现代政治制度奠定基础，这个制度将集中体现社会主义核心价值观的民主和法治。

首先，打破元老对党的控制，党内职务必须经过选举产生，任期固定。其次，允许成立政党，使新成立的政党合法化。当年，就有6个政党登记取得合法地位，包括其中最大的民进党。

蒋经国的贡献在于，自愿放弃了蒋氏对国民党的控制，放松了国民党对政治权力的垄断。从而把一个革命政党改造成正规的执政党。

2、冲击山顶

1988年，蒋经国因病去世，一灯大师就任省长。一灯为现在的大陆人所唾弃，但对于台湾人而言，他是现代政治的大功臣。

一灯来自基层，没有任何家族势力的庇护，在蒋经国的基础上，坚定不移地实行政治多元化和推进宪政民主。他的最大贡献在于，极力推进其他政党的参政议政程度，使台湾朝着多党制大步前进。

1989年，针对国民大会、立法院和检察院这三个核心机构，一灯建议老代表退休，增加新代表。在新代表席位上，国民大会从84个增加到1992年的230个，立法院从98个增加到1992年的150个，检察院在1992年全部由新代表担任。

这些新代表全部由台湾选民选举产生。

省长由国民大会推选，而不是普选产生。1996年，台湾省长职位首次实行普选。至此，台湾基本完成民主宪政的制度设计，这个过程是在“叛徒”一灯大师的手里完成的。

2000年，民进党竞选省长成功，一灯大师选举失利，国民党“丧失台湾”。多党制在台湾省成为现实。

90年代以后，台湾经济告别高速增长，经济增长率逐步回落，占大陆GDP的比重逐步下降。但台湾人的自豪感丝毫不减。

曾经的经济奇迹，如今的现代政治，台湾人自豪地认为自己充当了中华文化遗产保护者的角色，对台湾经济发展和政治活力充满自信。

四、统一前景

自蒋经国以来，国民党不能容忍台湾独立运动，也很务实了放弃了国民党自称是全中国合法政府的主张，但一直拒绝承认“一国两制”。无论是政府，还是广大台湾人，从不认为台湾与香港的地位相同。

甚至在软性的政治和文化层面，台湾人认为自己优于大陆。台湾人对自己的生活方式和未来，十分自信。在这方面，港台两地的态度是一样的，他们还从政治上妖魔化并恐惧大陆。

1996年的台海危机，让台湾人意识到，大陆对主权完整的坚持是何等强烈！动武真不是嘴上说说而已，而是会真正付诸实施的。

随着大陆改革开放带来的国力提升，不统不独成为台湾的主流认识。90年代一灯大师进行了民调，70%持观望中立态度；马英九下台后，在一次公开演讲中认为“不统不独是台湾目前的最佳选择”。

改革开放后，两岸的经济依赖越来越强，大陆在经济总量上将台湾甩得越来越远，经济不再是统一的障碍。

政治因素才是两岸统一的真正阻碍，在不考虑武统的情况下，如今，真正的统一仍遥遥无期，甚至愈行愈远。

统一需要考虑两岸人民的共同愿望。人民不仅希望生活富足，还有对社会主义核心价值观的不懈追求，政府只有满足这些条件，才能得到全国的拥护。

台湾的体量决定了它无法完成这个任务，和平统一的希望，在于大陆。无论是民进党，还是国民党，都不具备担当起统一大任的能力，这个历史性任务只能由大陆承担。民进党或国民党执政，都是一丘之貉，改变不了大局，我们无须过度关注，我们的焦点应该在自身。统一的进度和方式，决定权在我们这边。

当媒体渲染台湾人的台独意识和缺乏民族认同感时，我的亲身经历却与之相反。无论在国内还是国外，与台湾人的交流，台湾人显得亲切友善得多。

2018年，我在瑞士的因特拉肯，碰到一对35岁的台湾夫妇，主动邀请我和老婆坐到他们身边，热情地给我两介绍旅游攻略，毫不避讳地谈论两岸经济和台湾的不足。而当我碰到一个年轻的新加坡学生时，对方自我介绍了一句“我是新加坡人”就走开了。同胞与同肤色，感觉是不一样的。

2019年，我与一个台湾家庭在上海聚餐，对方是我朋友、他哥哥和他们的父母。母亲说在大陆旅游没有障碍，两岸一家亲嘛。他哥哥在上海工作，暂时没有离开的打算。两兄弟经常邀请我和老婆在内的上海朋友聚餐、唱歌。一切都是那么平常和正常。我们之间没有区别，没有交流障碍！我们都是中国人，没有大陆和台湾的刻板印记。