百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国网民瞧不起其他国家? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

没有吧?美国我们也不是很瞧得起啊。

我们从来没有用所谓中美大国的标准去要求别人。中国从来是用中国的标准在要求自己,美国在用他的标准要求别人。而我们看不惯美国跳出来跟他杠。我们什么时候用自己的标准去要求过别人?

中国本来信奉的就是不干涉别国内政求同存异的政策,我们干嘛要去要求别人啊,建议多学习。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

是哦,这边一有负能量新闻,马上挖掘“美国也”。美国有负能量新闻,马上奔走相告,开酒加鸡腿。眼里就没别的国家。


user avatar   bao-lai-wang 网友的相关建议: 
      

一般人的人脑开发率为2%~8% ,爱因斯坦的开发率也只有12% ,所以人的绝大多数潜能并没有被开发出来,还有90%以上的潜能可供挖掘。


这可能是我听过最令人发指的民科理论,还是一位时任高中生物老师的朋友告诉我的,让我严重怀疑我国的系统性科普工作问题。

人脑是一种究极长线投资。智人哪怕放弃思考,大脑都先拿走20%的能量,别说要用它的时候,这种大脑特化的路线,在早期对于直接参与生存竞争几乎毫无帮助。意思就是,人脑绝不可能有90%的无用空间去挥霍,脑部每次扩容,都是有需求、有条件才发生的。

事实上,正常人的大脑使用率,就是100%。100%。100%。

除非有先天或后天的脑损伤或缺陷,否则人就是能且应当完全地使用自己的大脑。

之所以出现这个谣言,大概是把电反应等同于大脑活动,反应区域约占大脑总空间的10%。

但其实一个正常人对大脑的每个区域都能用到,只是这种活动使用这个区域,那种活动使用那个区域,很少同时激活多个区域而已。

这就等同于我通过检测触碰激活区域,得出你的屏幕使用率为1-2%——因为你电话拨号时每次只按一个键。

这很合理。




  

相关话题

  为什么很多中国人热衷于取英文名? 
  印度在世界有那么多精英,为什么没出现过类似中国的钱学森这样的归国精英人物来大幅推进国家科学技术的发展? 
  如果两个交战过的国家中,双方士兵相遇,战争结束后,再次相遇,会怎样? 
  中国和佤邦是什么关系? 
  发达国家真的会教给留学生核心技术吗? 
  日本人韩国人中国人有什么差别? 
  如果15亿人每人向国家捐款100块,国家再增发1500亿。经济会有什么样的变化? 
  为什么很多中国人无脑反对美国? 
  韩国政局并不稳定,为什么可以是发达国家? 
  为什么地球上那么多小国家不被消灭? 

前一个讨论
为什么越来越多的企业家提出,周报应该是领导写给下属的,这是在讨好员工还是出于怎样的考虑?
下一个讨论
和朋友喜欢了同一个男生怎么办?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利